GeForce 6200 TC vs. GeForce 6200
Сайт AnandTech протестировал GeForce 6200 TC NV44 в сравнении с GeForce 6200 NV43. К сожалению чуда не произошло. Полноценная 128-bit видеокарта, не смотря на уменьшенную на 50 МГц тактовую частоту, в сравнении с GeForce 6200 TC разделалась с ней во всех тестах без исключения. Особенно ярко себя показало тестирование в
DOOM 3, где полноценная карта обошла товарку в два раза.
http://images.anandtech.com/reviews/.../6200f16mb.jpg
Как всегда продажи решает цена. Если решение GeForce 6200 TC будет значительно дешевле GeForce 6200, причём разница с лихвой будет покрывать накладные расходы на оперативную память, то данная технология получит жизнь в low-end.
GeForce 6200 TC официально, плюс первые тесты
Сразу после официального анонса GeForce 6200 TC было снято табу на обзоры и тестирования этих карт.
Сам чип NV44 сделан по 0,11 мкм нормам техпроцесса и имеет просто смешную на сегодняшний день площадь 110 кв.мм, в то время как NV43 занимает 156 кв.мм. Тактовая частота чипа оказалась той, что и ожидали - 350 МГц.
http://techreport.com/reviews/2004q4...ck-diagram.gif
Наиболее интересный обзор представил сайт
Tech Report.
В ходе тестирования сразу выяснились интересные особенности с доступом к оперативной памяти. Если на Intel-системах на попадание данных с видеоадаптера в память требуется два "перегона": с видеокарт на чипсет и с чипсета к системной памяти, то на AMD-системах таких "перегонов" уже три - от видеокарты к чипсету, от чипсета к процессору по шине HyperTransport, и уже в процессоре передача данных с контроллера на память. Хотя на платформах Intel вылезли свои особенности - чипсеты серии i9xx имеют весьма ограниченную пропускную способность от системной памяти к видеоадаптеру 3 Гб/с и обратно 1 Гб/с, вместо 4 Гб/с двунаправленной пропускной способности PCI-Express 16x.
Сама же технология Turbo Cache использует локальную память видеоадаптера как кеш для быстрого доступа к часто используемым данным. К тому же NV44 может записывать текстуры в системную память непосредственно, в отличие от AGP аналогов. Пропускная способность локальной памяти составляет от 1.4 Гб/с для 32 битной памяти до 2.8 Гб/с для 64 битной (тактовая частота памяти 700 МГц DDR). Вместе с системной памятью это может дать до 9.2 Гб/с (при использовании двухканальной DDR 400).
Для лучших продаж официально не будет сообщаться о количестве локальной памяти на видеоадаптере, вместо этого на коробках будет гордая надпись "поддержка 128 Мб" или другие надписи, в зависимости от маркетинговых обстоятельств
.
В качестве тестового стенда использовались:
Athlon 64 3500+ 2.2 ГГц (90nm);
Материнская плата NVIDIA reference с чипсетом nForce4 Ultra, драйверы версии 6.31;
1 Гб памяти OCZ PC3200 EL DDR SDRAM at 400 МГЦ с таймингами 2.5-3-3-10;
Жесткий диск Maxtor MaXLine III 250GB SATA 150;
Видеокарты :
GeForce 6200 с TurboCache 16MB PCI-E, ForceWare 71.20;
GeForce 6200 с TurboCache 32MB PCI-E, ForceWare 71.20;
Radeon X300 128MB PCI-E, Catalyst 4.12.
Такие задержки для оперативной памяти выставили искусственно, как наиболее вероятные для домашних систем.
Что ж, по
тестам 32 Мб вариант GeForce 6200 TC уверенно обошёл 128 Мб Radeon X300. А вот 16 Мб карта подкачала, видимо пропускной способности 32 битной шины действительно мало.
(C)_www.nvworld.ru