Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2005, 10:22     # 16
Mg0
::VIP::
Железный Дровосек
 
Аватар для Mg0
 
Регистрация: 01.10.2003
Адрес: 1/6 суши
Пол: Male
Сообщения: 3 510

Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Коллеги! Есть такое сугубо личное мнение
Для 17" матриц разрешение 1280х1024 немного великовато. По крайней мере, растровые элементы при этом разрешении смотрятся слишком мелкими. И для офисного монитора в этом случае Low-end 19" (1280х1024) было бы лучше. ИМХО, что-то типа IIYAMA Pro Lite E481S-W 19" IPS TFT LCD, 1.3 MegaPixel, 1280x1024x75Hz, 80kHz, 25 ms, 400:1, 250 cd/m2, 176/176, TCO 99, Analog, DVI-D, 2x2W speakers. Но для геймера 25 ms явно не катят. Так что если средства позволяют, лучше посмотреть что-то типа ASLCD92V NEC/MITSUBISHI ASLCD92V 19IN LCD 1280X1024 .29MM 450:1 16MS или Fujitsu-Siemens (S26361-K959-V150) FSC Monitor B19-1 19 TFT, Multimedia, 500:1, 250 cd/m2, 140:140, 12 ms, 1280x1024.
Еще раз подчеркну -- сугубое ИМХО.
__________________
Я только снаружи страшОн, а внутри...
внутри я... просто УЖАСЕН!
Mg0 вне форума