Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2005, 08:39     # 63
beerkoff
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6)
IMHO Фото
Художник-200(5,6)
 
Аватар для beerkoff
 
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772

beerkoff Простой бог
beerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой бог
У 17-ки буковки смотрелись хуже чем у 14-и? Это надо уметь добиться такого.
Цитата:
slava123:
При том же уровне яркости изображение выглядело заметно контрастнее и повышенную нагрузку на глаза я почувствовал сразу.
Изображение должно быть естественным, что нагрузку на глаза не увеличивает. Приведу пример. Снимал на работе цифровиком, затем сбросил на комп с монитором SyncMaster551s. Качество фоток явно оставляло желать лучшего. Взялся я их править, регулировать уровни, яркость, контраст. Добился некоторого улучшения. Принес домой и с удивлением обнаружил что на моем 757nf оригинальные фотки выглядят гораздо лучше, чем поправленные. Вот так.
__________________
миру - мир, биру - бир!
Торгую фотками
beerkoff вне форума