Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2005, 09:38     # 195
P@trick
::VIP::
 
Аватар для P@trick
 
Регистрация: 23.12.2002
Адрес: для ссылок есть отдельное п
Пол: Male
Сообщения: 1 017

P@trick Гурее всех гурых :-)
P@trick Гурее всех гурых :-)P@trick Гурее всех гурых :-)
Поддержка Smithfield разными чипсетами: некоторые предварительные данные
Lexagon / 15.03.2005 08:45 / ссылка на материал

Ситуация с поддержкой двухъядерных процессоров Smithfield различными чипсетами немного прояснилась после выставки CeBIT 2005, которая сегодня завершится. Производители плат и чипсетов не только написали о поддержке Smithfield на табличках, расположенных рядом с образцами выставленных материнских плат, но и охотно обсуждали этот вопрос с журналистами.

На данный момент самая заметная неопределенность существует только вокруг чипсетов i915P и i925XE. Официально Intel заявляет, что предусмотрит своеобразную "защиту" от использования Smithfield в старых материнских платах. Опять же, во благо пользователя - процессор и материнская плата в ходе такого эксперимента не пострадают. Между тем, некоторые немецкие источники после общения с производителями материнских плат выражают робкую надежду на то, что при желании поддержку Smithfield на платах класса i915x/i925XE реализовать можно.

Немецкий сайт K-Hardware опубликовал на этот счет интересное дополнение. Прежде всего, защита от использования Smithfield "не по назначению" предусмотрена для безопасности материнской платы - подсистема питания может просто не выдержать нагрузки, ведь старшая версия Smithfield имеет TDP=130 Вт. Значительная часть материнских плат с разъемом LGA 775 текущего поколения рассчитана на TDP не более 115 Вт. Конечно, флагманские продукты имеют некоторый запас по уровню потребляемой мощности, однако проблема с совместимостью все может возникнуть именно по "силовому" признаку.

Более того, немецкие источники утверждают, что Intel встроит в процессоры Smithfield специальный механизм выявления несовместимых чипсетов. В этом случае не поможет даже обновление BIOS материнской платы.

Другой немецкий сайт, ComputerBase.de, который в свое время как раз опубликовал информацию о возможности преодоления "защиты", ничуть не убавил уверенности в своей правоте. Напротив, коллеги привели список чипсетов сторонних производителей, гарантированно поддерживающих Smithfield: это nForce 4 SLI Intel Edition, VIA PT880 Pro, VIA PT894 Pro, SiS 649, SiS 656, ULi M1691. Разумеется, список далеко не полный, но многие из основанных на данных чипсетах плат действительно появились на CeBIT 2005 с пометкой о поддержке Smithfield.

Что мешает реализовать поддержку Smithfield на чипсетах i915P и i925XE? Прежде всего, обрывочные сведения с "полей CeBIT 2005" говорят о некоторых различиях в разводке упаковки LGA 775 - отдельные контакты в случае со Smithfield не обладают совместимостью с прежним разъемом. Стало быть, производители материнских плат будут вынуждены вносить изменения на аппаратном уровне. Заставить их это сделать может только более низкая цена на чипсеты уходящего поколения. Можно представить, что платы на базе i915P с поддержкой Smithfield появятся в ассортименте бюджетных брендов.

Во-вторых, двухъядерные процессоры Smithfield по-прежнему используют общую шину. Возможно, именно поэтому версия Smithfield с 1066 МГц шиной так и не появилась. Увеличенная нагрузка на шину должна учитываться при проектировании материнской платы, а большинство старых плат в момент выпуска еще не подозревало о существовании Smithfield.

Различия могут существовать и на уровне управления напряжениями и термозащиты. Нельзя исключать, что кто-то из производителей плат действительно сможет "подружить" Smithfield и i915P, однако гарантировать стабильность такого сочетания никто не возьмется. В конце концов, нарушением рекомендаций Intel производители материнских плат никогда не брезговали, но при этом всегда старались предупреждать пользователя, что во внештатных режимах стабильность и работоспособность системы не гарантируется.

Оверклокерам же следует обратить внимание на чипсеты i945x/i955X по одной простой причине: они поддерживают 1066 МГц шину, и наверняка смогут работать на частоте системной шины свыше 266 МГц при разгоне процессоров с 800 МГц шиной. Чипсеты предыдущего поколения разгон не очень любят.

TDP процессоров CedarMill не превысит 65 Вт
Lexagon / 15.03.2005 09:37 / ссылка на материал

О характеристиках 0.065 мкм процессоров Intel мы уже немного говорили в дни проведения IDF Spring 2005. Из наиболее важных сведений, полученных в тот момент, следует подчеркнуть следующие...

Во-первых, даже процессоры Presler с двумя ядрами будут гораздо технологичнее своих 0.09 мкм предшественников. Это достигается не только за счет использования более "тонкого" техпроцесса, позволяющего разместить два ядра на площади 150 кв.мм, что на 27% меньше аналогичного показателя для Smithfield. Но главное преимущество Presler - это модульная структура процессора, позволяющая объединить два кристалла в одной упаковке. Процент брака будет гораздо ниже, а из "половинки" Presler можно будет изготовить CedarMill - массовый одноядерный процессор с 2 Мб кэша.

Во-вторых, 0.065 мкм процессоры Intel обещали перейти на использование более короткого конвейера. С одной стороны, это позволило бы увеличить реальную производительность. С другой стороны, частотный потенциал от этого может ухудшиться. Впрочем, от сочетания этих качеств скорее пострадают маркетологи Intel, чем конечные потребители - последние уже давно устали от гонки мегагерц и децибелов.

Наконец, некие процессоры Intel в обозримом будущем обещали порадовать пользователей рекордно низким уровнем энергопотребления - порядка 60 Вт. Сегодня на сайте DigiTimes появились откровения производителей материнских плат, которые с радостью заявили, что 0.065 мкм процессоры CedarMill будут иметь TDP=65 Вт. Эти сведения тайваньские источники почерпнули из обновленного роадмапа Intel.

Анонс CedarMill состоится в первой половине следующего года, поставки инженерных образцов 0.065 мкм настольных процессоров, включая двухъядерные Presler, начнутся в третьем квартале этого года. Кстати, именно тогда будут уточнены значения TDP для процессоров Presler. Пока используется ориентировочное значение, равное 130 Вт, как и у процессоров Smithfield.

В принципе, все выглядит закономерно: процессор CedarMill представляет собой половину Presler, и это отражается в пропорциональном снижении TDP со 130 Вт до 65 Вт. Надеемся, что по абсолютной производительности процессоры CedarMill превзойдут 0.09 мкм предшественников, а также смогут успешно конкурировать с процессорами AMD, ибо последние в 2006 году еще не собираются переходить на 0.065 мкм техпроцесс.

источник _ overclockers.ru
__________________
Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу, чтобы у того во рту остался лёгкий привкус лесных ягод...

Последний раз редактировалось P@trick; 15.03.2005 в 09:42.
P@trick вне форума