Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2005, 20:10     # 7
Yraman
::VIP::
Шустрый Поскребыш
 
Аватар для Yraman
 
Регистрация: 06.11.2003
Адрес: Чебоксары
Сообщения: 1 213

Yraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех ГуруYraman Отец (мать) всех Гуру
Там проблема в принципе плевая - не все БИОСы отдают контроль над SATA ака над IDE, и не всегда mhdd по этой же причине может найти порт SATA-винта. Тут приходится иногда мароковать с БИОСом, была пара случаев, когда SATA приходилось тестить на другом компе именно из=за этого.
Опять же есть маленький нюанс - как тестирование винта, так и восстановление данных с оного желательно всети по возможности при ОТКЛЮЧЕННОМ В БИОСе канале тестируемого винта - а это глючок в ту же оперу. Лучше вообще шлейф отрубать целиком - точнее выходит, и в случае сбойных винтов мы меньше завешиваем систму на стадии загрузки-определения-обработки данных девайса.
Диагностические и восстанавливающие проги обычно оперируют прямым обращением к порту накопителя, им БИОС и ОС по большому счету по сохе....на уровне ОС интерфейс им нужен, и все.....
__________________
Задрало чинить банкоматы. Роста по работе нет и не будет. Ищу новую работу, творчество в рамках тестов, диагностики и нового железа приветствуется
Yraman вне форума