[Alexz]

На прошедших выходных была обнародована крайне негативная публичная реакция многих членов ассоциации GSM Association на объявленные ранее суммы отчислений за лицензионное использование антипиратских технологий авторства OMA (Open Mobile Alliance). Напомним что столь негативную реакцию GSM Association вызвало преложенное ранее разрешительным органом другой ассоциации - MPEG, использование анти-пиратского программного обеспечения от Open Mobile Alliance. Согласно предложению MPEG LA (Licensing Authority, этого самого разрешительного органа), использование технологии соблюдения цифровых авторских прав (DRM, Digital Rights management) от Open Mobile Alliance подразумевает отчисления производителей телефонов в размере $1 за устройство и 1% с каждого мобильного оператора за каждую загрузку пользователем соответствующего контента.

Согласно плану MPEG LA, основными получателями лицензионных отчислений будут разработчики DRM - InterTrust и ContentGuard, а также владельцы патентов Sony, Matsushita Electric и Philips.

Особенно такая идея не понравилась сотовым операторам. Называя такой принцип оплаты "непрактичным, непомерным и недальновидным", CEO ассоциации GSMA Роб Конвей (Rob Conway) подчеркнул, что операторам будет весьма непросто компенсировать затраты на отчисления простым поднятием расценок для конечного потребителя. Первым, кто заявил на прошлой неделе протест против предложенной схемы оплаты, стал Mobile Entertainment Forum (MEF), объявивший план лицензирования угрожающим стабильности развития индустрии.

Обе индустриальные ассоциации - MEF и GSMA, предлагают MPEG LA пересмотреть лицензионную политику, а GSMA также предупреждает, что операторы под давлением необходимости принятия какой-то политики по отчислению royalty могут обойти технологию OMA и разработать свое собственное ПО, не совместимое друг с другом. К сожалению, такой путь при меньших объемах отчислений может привести к возникновению проблем с роумингом между разными сетями, а также в случае попытки обмена контентом между пользователями. В качестве примера такой несовместимости DRM приводят схемы от Microsoft, Apple и Real, приведшие к развитию практики пиринговых сетей и множеству судебных разбирательств на эту тему. Кстати, сотовые операторы проявляют больше решительности в отстаивании своих прав и требовании единых DRM, нежели их коллеги рынка ПК, поскольку для них загрузки мультимедийного контента представляют собой мостик к другим видам перспективных онлайновых услуг, например, продажам билетов на концерты. Что получится из этого противостояния, будет видно в ближайшее время.

Источник: mobile-review.com