Sempron 3300+ выйдет в конце апреля, сразу на степпинге E
Lexagon / 07.04.2005 09:24 / ссылка на материал
Полагаю, наши постоянные читатели прекрасно помнят, сколько новостей с января этого года было посвящено процессору Sempron 3300+ в исполнении Socket 754. Тогда упоминание об этом процессоре появилось в просочившемся в Сеть официальном роадмапе AMD, а партнёры компании были уверены, что процессор выйдет в середине февраля, одновременно со всеми прочими процессорами Sempron с разъёмом Socket 754. Тем не менее, этого не произошло - старшей моделью семейства оставался Sempron 3100+, который благополучно перешёл на степпинг E.
Характерно, что 14 февраля цены на процессоры Sempron были снижены, и модель с рейтингом 3100+ освободила нишу "$126" для следующей модели, которой, по логике вещей, должен был стать Sempron 3300+.
Компания Intel тоже подготовила почву для анонса процессора Celeron D 351/350 (3.2 ГГц), снизив 20 февраля цену Celeron D 345J (3.06 ГГц) со $127 до $117. Чего ждала Intel, было, в принципе, понятно - в конце апреля Microsoft официально начнёт продажи операционных систем семейства Windows с поддержкой технологии EM64T. К этому событию Intel как раз собиралась приурочить анонс процессоров семейства Pentium 4 5x1. Кроме того, согласно последним данным, в эти же сроки появятся процессоры Celeron D 3x1 с поддержкой EM64T, включая модель Celeron D 351 с частотой 3.2 ГГц.
Очевидно, что AMD откладывала выпуск Sempron 3300+ по нескольким причинам. Во-первых, нужно было выпустить этот процессор в одно время с Celeron D 351. Во-вторых, желательно было сразу использовать для производства Sempron 3300+ ядро Palermo степпинга E, ибо миграция на этот степпинг как раз началась в апреле. В-третьих, "частить" с анонсами Sempron в рамках 0.09 мкм техпроцесса AMD не могла себе позволить - частотный потенциал ядра Palermo достаточно велик для выпуска множества моделей с частотой от 2.0 ГГц до 2.8 ГГц, но сроки перехода на 0.065 мкм техпроцесс пока не обозначены, и расточительно относиться к "частотному запасу" 0.09 мкм техпроцесса не следует. В-четвёртых, Intel не проявляет должной активности по выпуску новых моделей Celeron D, и после Celeron D 351 следующей моделью станет Celeron D 355 (3.33 ГГц), анонс которого намечен только на четвёртый квартал этого года.
У AMD есть все условия для того, чтобы немного расслабиться, и попытаться получить максимум прибыли от продаж существующего ассортимента. Тем более, что система рейтингов Sempron в исполнении Socket 754 предусматривает выгодное для производителя чередование объёмов кэшей у соседних моделей - повышать частоту с каждым шагом рейтинга отнюдь не обязательно.
Как уже отметил мой коллега в ходе знакомства с Palermo-E 3100+, компания AMD прекрасно осознаёт избыточность частотного потенциала данного ядра на текущем этапе развития. Поэтому для производства процессоров этого семейства могут не только использоваться менее удачно масштабируемые по частоте кристаллы, но и выпускаться специальные кристаллы с заведомо заниженными частотными характеристиками. Сейчас AMD имеет возможность чётко контролировать частотный потенциал выпускаемых процессоров, руководствуясь рациональными соображениями. Как мы могли убедиться на примере ядра Venice, для процессоров этого семейства приоритет был отдан повышению частоты, из-за чего тепловыделение немного возросло (на 16-17%). Для Sempron частотный потенциал не так важен, ибо модель Sempron 3300+ будет работать на частоте 2.0 ГГц при объёме кэша 128 Кб, что позволяет выпустить следующий процессор с одинаковой частотой и увеличенным до 256 Кб кэшем. Лучше отдать приоритет уровню выхода годных кристаллов, снижению энергопотребления, и уменьшению затрат на производство Sempron - всего этого можно добиться путём соответствующей "настройки" техпроцесса.
Написать это внушительное вступление нас побудила публикация на сайте The Inquirer, возвестившая вчера о наличии упоминаний о поддержке процессора Sempron 3300+ в исполнении Socket 754 на официальном сайте AMD:
http://www.overclockers.ru/images/ne...07/3300_01.gif
Соответствующие разделы перечисляли не только совместимые с процессором материнские платы, но и соответствующие кулеры:
http://www.overclockers.ru/images/ne...07/3300_02.gif
Другими словами, теперь факт близости анонса Sempron 3300+ почти официально признан AMD. Мы бы могли довольствоваться только словом "почти", если бы не провели небольшое расследование, результаты которого лишь убедили нас в справедливости всех выдвинутых ранее предположений о сроках анонса Sempron 3300+.
Итак, из заслуживающих доверия источников нам удалось узнать, что анонс процессора Sempron 3300+ действительно состоится примерно в конце апреля или начале мая. По крайней мере, образцы процессоров этой модели уже существуют, что говорит о близости анонса. Более того, модель Sempron 3300+ изначально будет основана на степпинге E, обладающем улучшенным контроллером памяти, поддержкой SSE3, а главное - превосходным оверклокерским потенциалом. Этот первый "чистокровный" Palermo-E будет работать на частоте 2.0 ГГц, что обеспечивает оверклокеров достаточно высоким множителем 10х для разгона по шине даже на материнских платах с ограниченным частотным потенциалом чипсета.
Забавно, но некоторые производители материнских плат допускают факт существования процессора Sempron 3300+ в 0.13 мкм версии на ядре Paris. К их числу можно отнести Abit и Soltek.
http://www.overclockers.ru/images/ne...07/3300_03.gif
Насколько такие ожидания оправданы - покажет время, мы же больше доверяем собственным источникам, поведавшим о "чистокровности" Sempron 3300+ на ядре Palermo степпинга E. Надеемся, что в ближайшие дни мы сможем узнать точную дату анонса этого процессора.
Двухъядерные Opteron - 21 апреля, Smithfield - в мае?
Lexagon / 07.04.2005 11:37 / ссылка на материал
Мы неоднократно писали, что важнейшей задачей Intel и AMD в конкурентной борьбе друг с другом остаётся опережение соперника по срокам анонса процессоров с двумя ядрами. Не важно, что этот анонс может быть не подкреплён доступностью серийных продуктов - на первом этапе происходит чисто идеологическая борьба. Компания Intel уже предприняла первый ход, разрешив обозревателям опубликовать результаты тестов систем на базе старшей версии Smithfield пару дней назад. Между тем, о сроках доступности серийных процессоров мы могли судить только по обещаниям партнёров Intel начать поставки систем на базе Smithfield. В числе первых отличилась компания Velocity Micro, которая пообещала начать поставки собственных систем на базе разогнанного Pentium XE 840 к концу второго квартала. Как было справедливо отмечено, эти сроки не отражали положения дел в сегменте решений на базе обычных версий Smithfield, не подвергающихся разгону.
Наконец, вчера ряд сайтов со ссылкой на представителей Intel и AMD соответственно опубликовал свежую информацию о сроках доступности или анонса процессоров с двумя ядрами. Например, исчерпывающие комментарии можно найти на сайте The Economic Times.
Глава Intel, господин Пол Отеллини (Paul Otellini), на правительственной конференции в Вашингтоне заявил, что "первые настольные продукты с двумя ядрами начнут поставляться в следующем месяце". Это заявление было сделано во вторник, пятого апреля 2005 года. Соответственно, первые партии процессоров Smithfield появятся на рынке уже в мае. Возможно, первое время приоритет будет отдаваться OEM-сегменту, да и о доступности Pentium D производитель может заявить позднее. То есть, более привлекательные версии Smithfield могут добраться до розницы несколько позже.
Тем не менее, материнские платы на базе чипсетов i955X, i945P и i945G появятся в рознице уже в мае. Поскольку их можно будет использовать и с процессорами прежнего поколения, такой разброс в сроках доступности не покажется неуместным. Даже не поддерживающий 533 МГц шину чипсет i955X многие производители готовы научить работать с процессорами Celeron D, если это понадобится.
AMD пока не говорит открыто о сроках анонса и доступности процессоров Opteron с двумя ядрами, но предлагает журналистам подготовится к 21 апреля - в этот день в Нью-Йорке будут оглашены некие важные новости, приуроченные к двухлетнему юбилею процессоров Opteron. Можно предположить, что анонс двухъядерных вариантов Opteron состоится как раз в это время. Тем более, что поставки образцов уже давно начались.
Между тем, процессоры Opteron нового класса могут появиться на рынке лишь через несколько недель после анонса. Обычно AMD чётко оговаривает информацию о доступности анонсируемых процессоров. Если поставки процессоров серий 2xx и 8xx могут начаться в этом квартале, то процессоры Opteron 1xx для систем с одним разъёмом Socket 940 могут появиться только в третьем квартале. Обычно такие процессоры выходят чуть позже своих приученных к "общежитию" собратьев.
Тесты Venice 3200+ с разгоном
Lexagon / 07.04.2005 12:20 / ссылка на материал
Процессор Venice 3800+ успел побывать в руках моих коллег по сайту, а младшая модель с рейтингом 3000+ должна со дня на день появиться в магазинах Японии. Естественно, что оверклокеры с нетерпением ждут появления именно младших моделей семейства, так как они обеспечивают схожий со старшими разгонный потенциал при минимальных финансовых затратах. По этой причине для нас очень важно отслеживать статистику разгона моделей с "ходовыми" рейтингами, хотя бы на этапе начала поставок.
Очередную страничку в эту статистику вписали наши коллеги с сайта PC Perspective. Словно очнувшись от зимней спячки, они обнаружили у себя в руках процессор Athlon 64 3200+ на ядре Venice, и с энтузиазмом принялись его тестировать, сравнивая новинку с аналогичной моделью на ядре... Newcastle. Да-да, именно на 0.13 мкм ядре Newcastle, хотя процессоры с рейтингом ниже 3500+ в исполнении Socket 939 появились в продаже относительно недавно, и по маркировке принадлежали к ядру ClawHammer с частично отключенным кэшем второго уровня. Точнее говоря, коллеги просто понизили множитель модели Newcastle 3800+ до 10х, а процессоров на 0.09 мкм ядре Winchester под рукой не нашлось.
Так или иначе, шанс убедиться в отличном разгонном потенциале нового ядра у нас есть:
http://www.overclockers.ru/images/ne...07/3200_01.jpg
Процессор был разогнан до 2.8 ГГц без изменения каких-либо параметров, кроме частоты тактового генератора. Напряжение на ядре осталось номинальным (1.4 В), для охлаждения использовался коробочный кулер.
Надо сказать, что такому успеху авторы обзора во многом обязаны материнской плате DFI LanParty NF4 SLI-DR, которая обладает отличным сочетанием оверклокерских функций и возможностей.
Проведённые замеры потребляемой всей системой мощности показали, что ядро Venice на сопоставимых частотах потребляет меньше электроэнергии, чем ядро Newcastle. Впрочем, в этом никто и не сомневался, а вот сделать сравнение с ядром Winchester не помешало бы. Как показали первые эксперименты, при переходе от ядра Winchester к ядру Venice уровень энергопотребления возрастает примерно на 16-17%.
Остаётся вписать в статистику разгона ещё несколько страничек, посвящённых процессору Athlon 64 3000+ на ядре Venice.
(С)_www.overclockers.ru