Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2005, 19:46     # 339
Dr.God
::VIP::
Creator
 
Аватар для Dr.God
 
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Alongside
Сообщения: 2 598

Dr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотами
Dr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотамиDr.God Бог с наворотами
Цитата:
Yanson:
Friend, непринципиально. Систему все равно не тормозит.
Не согласен. У меня на 512 ОЗУ и Athlon 3200+, он отъедал не мало. Неговоря уже о том, что на первые запуски (до того как ос прокэширует его *dll) уходило по 2-3 сек. Однозначно - номер два в списке "прожорливых" плееров. Первое место за iTunes - до 4 сек.! Может гигантские плей-листы он открывает и быстро, но тем не менее...
Цитата:
George_spb:
А что касается качества звука, которое якобы у кого то лучше (как говорят компетентные товарищи), то я, со своим классическим музыкальным образованием и абсолютным слухом, разницы особой не почувствовал
Согласен. На нормальной акустике и без эквалайзера, звучание таких плееров как WMP, JetAudio, Apollo, iTunes, Foobar - монопенисно. Субъективно: перечисленным уступает Winamp. Музыкального образования у меня нет, но на муз. инструменте играю и по слухам слух у меня есть. Хотя, повторюсь, это чисто субъективно.

Цитата:
Friend:
как в плеере Itunes Можно удалять треки с жёсткого диска прямо в плейлисте
По-моему, он должен был спросить как поступать дальше, при первом удалении через delete или backspace из Library.

P.S. Сам предпочитаю Foobar. Хотя, признаюсь, пришлось повозиться с его настройкой, но зато теперь это действительно мой проигрыватель.
__________________
Оверклокинг Windows XP

Последний раз редактировалось Dr.God; 19.05.2005 в 20:04.
Dr.God вне форума