Показать сообщение отдельно
Старый 15.06.2005, 11:45     # 21
RomB
Junior Member
 
Регистрация: 09.10.2003
Адрес: Odessa
Сообщения: 98

RomB Путь к славе только начался
Универсальное всегда хуже чем специализированное. Поэтому я полагал, что для работы (например огромные фотошоповские временные файлы и операционки) держать быстрый массив из небольших, скажем 40Gb дисков (3штуки). А для хранения надежный массив из больших дисков, скажем 250Gb(3штуки). Разве общая эффективность (скорость, надежность, общая стоимость реализации)такой схемы будет ниже, чем скажем 3х300Gb по схеме 0+1?
RomB вне форума