IMHO.WS - Показать сообщение отдельно - AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

grogi · 27.06.2005, 19:27

Athlon 64 FX-57 стоит $1031: заложник ценовой политики AMD
Lexagon / 27.06.2005 14:14 / ссылка на материал
Все поклонники продукции AMD давно ждали, что сегодня компания анонсирует процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), определяющий новый эталон быстродействия среди одноядерных процессоров на долгие месяцы. Анонс уже состоялся, анализ характеристик и уровня производительности новинки мы проведём чуть позднее, а сейчас нам хотелось бы поговорить о цене процессора Athlon 64 FX-57. Если ранее считалось, что стоить он будет не более $900, то реальная цена в $1031 при покупке в партиях от 1000 штук потрясла многих. Попробуем разобраться в причинах, побудивших AMD поднять цену выше отметки $1000.

Прежде всего, искать причины следует в конкурентной обстановке - как внутри ассортимента настольных процессоров AMD, так и по сравнению с настольными процессорами Intel. В тексте пресс-релиза AMD говорит, что Athlon 64 FX-57 в отдельных играх оказывается на 20% быстрее конкурирующих решений. Охотно верим - процессоры Athlon 64 FX позиционируются в качестве продукта для любителей игр с момента анонса. Теперь задумаемся, о каких конкурентах идёт речь. Судя по всему, враг номер один - это Pentium 4 XE 3.73 ГГц, который стоит $999. И если по уровню производительности отрыв составляет 20%, то какие-то 3.2% доплаты не покажутся потенциальному покупателю Athlon 64 FX-57 серьёзной суммой.

Второй фактор, повлиявший на формирование цены Athlon 64 FX-57 - это цены на процессоры Athlon 64 X2. Старшая модель по имени Athlon 64 X2 4800+ стоит $1001. Такой дорогой она является по технологическим причинам - себестоимость производства пока высока, а мощностей для наращивания объёмов AMD не хватает. Кроме того, процессор Athlon 64 X2 4800+ остаётся достаточно производительным и в задачах, оптимизированных под одноядерные процессоры, показывая сопоставимые с Athlon 64 4000+ результаты. Может быть, $519 разницы между ценами этих процессоров кому-то покажутся грабежом, но остальные выложат $1001 за право обладания одним из самых производительных двухъядерных процессоров без колебаний. Тем более, что его потенциал ещё не до конца раскрыт.

Собственно, AMD не может позволить, чтобы Athlon 64 X2 4800+ стоил больше Athlon 64 FX-57, ведь номинально самый сильный процессор сейчас - именно Athlon 64 FX-57. Из-за этого стоимость последнего пришлось поднять на символические $30 по сравнению с ценой Athlon 64 X2 4800+.

Наконец, разрыв в цене с Athlon 64 FX-55 ($827) ещё больше удручает. Оба процессора будут существовать параллельно, и отличаться преимущественно тактовыми частотами: 2.6 ГГц и 2.8 ГГц соответственно. Многие ли пользователи пожелают заплатить за дополнительные 200 МГц частоты целых 25% стоимости? Вряд ли. Кроме того, разогнать до частоты 2.8 ГГц при желании можно не только другие процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego, но и двухъядерные процессоры Toledo. Младший процессор на ядре San Diego имеет рейтинг 3700+ и стоит $329. Увеличить частоту с номинальных 2.2 ГГц до требуемых 2.8 ГГц - дело нехитрое. При этом можно ограничиться в три раза меньшей суммой по сравнению с ценой Athlon 64 FX-57. Как говорится, "останется ещё и на подарок семье"

.

Устанавливая высокую цену на Athlon 64 FX-57, компания AMD лишний раз провоцирует пользователей разгонять младшие процессоры. Впрочем, разгонять их будут всегда, вне зависимости от стоимости старшей модели семейства.

Ещё одна маленькая деталь, выуженная из текста пресс-релиза, касается перспектив выхода двухъядерной версии Athlon 64 FX. Недавно представители AMD заявили, что в следующем году такой процессор выпущен не будет. Сегодня в тексте пресс-релиза сообщается, что такой процессор выйдет к тому моменту, когда появятся многопоточные игры, способные реализовать его преимущества. Следом даётся опосредованная оценка длительности процесса появления таких игр - не ранее чем через 18 месяцев. Стало быть, до конца 2006 года двухъядерная версия Athlon 64 FX вряд ли появится, хотя многое будет зависеть от обстановки на рынке. Скорее всего, 2007 год в планах AMD прочно связан с освоением 0.065 мкм техпроцесса, открывающего новые возможности по выпуску более скоростных процессоров. На этой благодатной почве создать быструю двухъядерную версию Athlon 64 FX будет гораздо проще, чем в рамках нынешнего 0.09 мкм техпроцесса.

Обзоры Athlon 64 FX-57: крайне мало неожиданностей
Lexagon / 27.06.2005 17:55 / ссылка на материал
Июньские анонсы похожи в том плане, что удивить они способны только самого ленивого читателя, который заходит на новостные сайты раз в месяц. Более любознательные посетители тематических сайтов и форумов узнают чуть ли не 90% информации о готовящемся к анонсу решении в течение последнего месяца перед этим событием. Так было в случае с GeForce 7800 GTX, и только снятие эмбарго на публикацию результатов тестирования в какой-то мере позволило сохранить остроту момента. В случае с анонсом Athlon 64 FX-57 дела обстояли ещё хуже для интересов AMD: процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E4 были изучены вдоль и поперёк с апреля, когда начались их массовые поставки. Даже приблизительные показатели Athlon 64 FX-57 можно было легко вычислить на примере 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, которая начала поставляться с мая этого года.

Частотный потенциал ядра San Diego был хорошо изучен, и четвёртая по счёту модель на этом ядре (после Athlon 64 3700+ (Socket 939), Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55) вряд ли поразила воображение оверклокеров. Разве что более тщательная сортировка по частотному потенциалу позволила бы новичку разгоняться чуть лучше своих собратьев. Казалось бы, вышедший сегодня процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) не мог чем-либо удивить наших читателей, кроме неожиданно высокой цены. Между тем, первые обзоры этого процессора уже появились на ведущих зарубежных и отечественных сайтах, поэтому мы можем пробежаться по ним глазами, и решить, стоит ли отдавать за Athlon 64 FX-57 причитающиеся $1031.

На большинство вопросов русскоязычной части аудитории ответит обзор на сайте Fcenter.ru, вышедший из-под пера Gavric'а. Из неожиданностей следует отметить разве что уровень энергопотребления, который оказался ниже показателей 0.13 мкм процессора Athlon 64 3800+. Про 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 мы вообще не говорим - номинально близкий Athlon 64 FX-57 по тепловым и электрическим характеристикам процессор пожирал в полтора раза больше ресурса, нехватку которого москвичи и жители прилежащих областей остро ощутили 25 мая 2005 года.

Пока мы не перешли к изучению частотного потенциала новинки, предлагаю разобраться со слухами о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 в режиме DDR 533. Действительно, официальная презентация процессора содержит упоминание о том, что Athlon 64 FX-57 поддерживает режимы работы памяти вплоть до DDR-533. Является ли это его уникальным свойством? Отнюдь! Как нам удалось выяснить, поддержку делителей для работы в режимах DDR 433, DDR 466 и DDR 500 обеспечивают все процессоры на ядрах Venice (E3) и San Diego (E4).
http://www.overclockers.ru/images/ne.../ddr533_01.jpg
Напомним, что процессоры семейства AMD64 частоту памяти определяют по значению делителя тактовой частоты самого процессора. Введя дополнительные делители, несложно было научить процессоры San Diego и Venice поддерживать новые режимы работы памяти.

Если что в контроллере памяти процессора Athlon 64 FX-57 действительно изменилось - так это возможность корректной работы с объёмом памяти свыше 2 Гб. Для флагманского процессора стоимостью свыше $1000 возможность совсем не лишняя.

Говоря непосредственно о результатах разгона, приводить длинные таблицы сводной статистики не имеет смысла. В большинстве случаев процессор Athlon 64 FX-57 разгонялся с номинальной частоты 2.8 ГГц до 2.9-3.0 ГГц. В относительном выражении немного, но в целом для семейства неплохо. Надо сказать, при этом он обходился добротным, но не очень шумным воздушным кулером, а также незначительным повышением напряжения на ядре. Все обозреватели отметили способность процессора устойчиво работать на частоте 3.0 ГГц, что даёт определённую надежду на выход одноядерной модели Athlon 64 FX-59 в будущем году. По крайней мере, заявления AMD о преждевременности перевода Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру прекрасно сочетаются с этим предположением.

В играх процессор Athlon 64 FX-57 становится безоговорочным лидером, и в ближайшие месяцы у него вряд ли появится конкурент из стана Intel, что отчасти оправдывает высокую цену новинки. Кстати, ещё одно приятное свойство июньских анонсов - доступность новинки в рознице сразу после анонса, применимо и к процессору Athlon 64 FX-57: как и следовало ожидать, он уже предлагается некоторыми магазинами.

(С)_www.overclockers.ru

Athlon 64 X2 4400+ появился в продаже
27/06/2005 15:32, Марат Габитов
В японской рознице появилась в продаже еще одна модель двухъядерного процессора компании AMD - Athlon 64 X2 4400+. Ситуация с имеющимся предложением на процессоры оставляет желать лучшего – количество доступных экземпляров чрезвычайно мало.
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_1.jpg
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_2.jpg
http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_3.jpg

(C)_www.3dnews.ru

Финальное обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры
Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования.

Athlon 64 FX-57: экстремальная производительность по экстремальной цене
AMD решила обновить топовую линейку процессоров Athlon 64 FX, добавив новую модель с 90-нм техпроцессом. Одноядерный Athlon 64 FX-57 работает на частоте 2,8 ГГц и поддерживает набор инструкций SSE3. Превосходная производительность позволила догнать Intel даже в тех тестах, где позиции Pentium 4 были традиционно сильны. Но во сколько обойдётся новинка от AMD - лучше и не думать.

27.06.2005, 19:27	# 397
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Athlon 64 FX-57 стоит $1031: заложник ценовой политики AMD Lexagon / 27.06.2005 14:14 / ссылка на материал Все поклонники продукции AMD давно ждали, что сегодня компания анонсирует процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц), определяющий новый эталон быстродействия среди одноядерных процессоров на долгие месяцы. Анонс уже состоялся, анализ характеристик и уровня производительности новинки мы проведём чуть позднее, а сейчас нам хотелось бы поговорить о цене процессора Athlon 64 FX-57. Если ранее считалось, что стоить он будет не более $900, то реальная цена в $1031 при покупке в партиях от 1000 штук потрясла многих. Попробуем разобраться в причинах, побудивших AMD поднять цену выше отметки $1000. Прежде всего, искать причины следует в конкурентной обстановке - как внутри ассортимента настольных процессоров AMD, так и по сравнению с настольными процессорами Intel. В тексте пресс-релиза AMD говорит, что Athlon 64 FX-57 в отдельных играх оказывается на 20% быстрее конкурирующих решений. Охотно верим - процессоры Athlon 64 FX позиционируются в качестве продукта для любителей игр с момента анонса. Теперь задумаемся, о каких конкурентах идёт речь. Судя по всему, враг номер один - это Pentium 4 XE 3.73 ГГц, который стоит $999. И если по уровню производительности отрыв составляет 20%, то какие-то 3.2% доплаты не покажутся потенциальному покупателю Athlon 64 FX-57 серьёзной суммой. Второй фактор, повлиявший на формирование цены Athlon 64 FX-57 - это цены на процессоры Athlon 64 X2. Старшая модель по имени Athlon 64 X2 4800+ стоит $1001. Такой дорогой она является по технологическим причинам - себестоимость производства пока высока, а мощностей для наращивания объёмов AMD не хватает. Кроме того, процессор Athlon 64 X2 4800+ остаётся достаточно производительным и в задачах, оптимизированных под одноядерные процессоры, показывая сопоставимые с Athlon 64 4000+ результаты. Может быть, $519 разницы между ценами этих процессоров кому-то покажутся грабежом, но остальные выложат $1001 за право обладания одним из самых производительных двухъядерных процессоров без колебаний. Тем более, что его потенциал ещё не до конца раскрыт. Собственно, AMD не может позволить, чтобы Athlon 64 X2 4800+ стоил больше Athlon 64 FX-57, ведь номинально самый сильный процессор сейчас - именно Athlon 64 FX-57. Из-за этого стоимость последнего пришлось поднять на символические $30 по сравнению с ценой Athlon 64 X2 4800+. Наконец, разрыв в цене с Athlon 64 FX-55 ($827) ещё больше удручает. Оба процессора будут существовать параллельно, и отличаться преимущественно тактовыми частотами: 2.6 ГГц и 2.8 ГГц соответственно. Многие ли пользователи пожелают заплатить за дополнительные 200 МГц частоты целых 25% стоимости? Вряд ли. Кроме того, разогнать до частоты 2.8 ГГц при желании можно не только другие процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego, но и двухъядерные процессоры Toledo. Младший процессор на ядре San Diego имеет рейтинг 3700+ и стоит $329. Увеличить частоту с номинальных 2.2 ГГц до требуемых 2.8 ГГц - дело нехитрое. При этом можно ограничиться в три раза меньшей суммой по сравнению с ценой Athlon 64 FX-57. Как говорится, "останется ещё и на подарок семье" . Устанавливая высокую цену на Athlon 64 FX-57, компания AMD лишний раз провоцирует пользователей разгонять младшие процессоры. Впрочем, разгонять их будут всегда, вне зависимости от стоимости старшей модели семейства. Ещё одна маленькая деталь, выуженная из текста пресс-релиза, касается перспектив выхода двухъядерной версии Athlon 64 FX. Недавно представители AMD заявили, что в следующем году такой процессор выпущен не будет. Сегодня в тексте пресс-релиза сообщается, что такой процессор выйдет к тому моменту, когда появятся многопоточные игры, способные реализовать его преимущества. Следом даётся опосредованная оценка длительности процесса появления таких игр - не ранее чем через 18 месяцев. Стало быть, до конца 2006 года двухъядерная версия Athlon 64 FX вряд ли появится, хотя многое будет зависеть от обстановки на рынке. Скорее всего, 2007 год в планах AMD прочно связан с освоением 0.065 мкм техпроцесса, открывающего новые возможности по выпуску более скоростных процессоров. На этой благодатной почве создать быструю двухъядерную версию Athlon 64 FX будет гораздо проще, чем в рамках нынешнего 0.09 мкм техпроцесса. Обзоры Athlon 64 FX-57: крайне мало неожиданностей Lexagon / 27.06.2005 17:55 / ссылка на материал Июньские анонсы похожи в том плане, что удивить они способны только самого ленивого читателя, который заходит на новостные сайты раз в месяц. Более любознательные посетители тематических сайтов и форумов узнают чуть ли не 90% информации о готовящемся к анонсу решении в течение последнего месяца перед этим событием. Так было в случае с GeForce 7800 GTX, и только снятие эмбарго на публикацию результатов тестирования в какой-то мере позволило сохранить остроту момента. В случае с анонсом Athlon 64 FX-57 дела обстояли ещё хуже для интересов AMD: процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E4 были изучены вдоль и поперёк с апреля, когда начались их массовые поставки. Даже приблизительные показатели Athlon 64 FX-57 можно было легко вычислить на примере 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, которая начала поставляться с мая этого года. Частотный потенциал ядра San Diego был хорошо изучен, и четвёртая по счёту модель на этом ядре (после Athlon 64 3700+ (Socket 939), Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55) вряд ли поразила воображение оверклокеров. Разве что более тщательная сортировка по частотному потенциалу позволила бы новичку разгоняться чуть лучше своих собратьев. Казалось бы, вышедший сегодня процессор Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц) не мог чем-либо удивить наших читателей, кроме неожиданно высокой цены. Между тем, первые обзоры этого процессора уже появились на ведущих зарубежных и отечественных сайтах, поэтому мы можем пробежаться по ним глазами, и решить, стоит ли отдавать за Athlon 64 FX-57 причитающиеся $1031. На большинство вопросов русскоязычной части аудитории ответит обзор на сайте Fcenter.ru, вышедший из-под пера Gavric'а. Из неожиданностей следует отметить разве что уровень энергопотребления, который оказался ниже показателей 0.13 мкм процессора Athlon 64 3800+. Про 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-55 мы вообще не говорим - номинально близкий Athlon 64 FX-57 по тепловым и электрическим характеристикам процессор пожирал в полтора раза больше ресурса, нехватку которого москвичи и жители прилежащих областей остро ощутили 25 мая 2005 года. Пока мы не перешли к изучению частотного потенциала новинки, предлагаю разобраться со слухами о возможности работы контроллера памяти Athlon 64 FX-57 в режиме DDR 533. Действительно, официальная презентация процессора содержит упоминание о том, что Athlon 64 FX-57 поддерживает режимы работы памяти вплоть до DDR-533. Является ли это его уникальным свойством? Отнюдь! Как нам удалось выяснить, поддержку делителей для работы в режимах DDR 433, DDR 466 и DDR 500 обеспечивают все процессоры на ядрах Venice (E3) и San Diego (E4). http://www.overclockers.ru/images/ne.../ddr533_01.jpg Напомним, что процессоры семейства AMD64 частоту памяти определяют по значению делителя тактовой частоты самого процессора. Введя дополнительные делители, несложно было научить процессоры San Diego и Venice поддерживать новые режимы работы памяти. Если что в контроллере памяти процессора Athlon 64 FX-57 действительно изменилось - так это возможность корректной работы с объёмом памяти свыше 2 Гб. Для флагманского процессора стоимостью свыше $1000 возможность совсем не лишняя. Говоря непосредственно о результатах разгона, приводить длинные таблицы сводной статистики не имеет смысла. В большинстве случаев процессор Athlon 64 FX-57 разгонялся с номинальной частоты 2.8 ГГц до 2.9-3.0 ГГц. В относительном выражении немного, но в целом для семейства неплохо. Надо сказать, при этом он обходился добротным, но не очень шумным воздушным кулером, а также незначительным повышением напряжения на ядре. Все обозреватели отметили способность процессора устойчиво работать на частоте 3.0 ГГц, что даёт определённую надежду на выход одноядерной модели Athlon 64 FX-59 в будущем году. По крайней мере, заявления AMD о преждевременности перевода Athlon 64 FX на двухъядерную архитектуру прекрасно сочетаются с этим предположением. В играх процессор Athlon 64 FX-57 становится безоговорочным лидером, и в ближайшие месяцы у него вряд ли появится конкурент из стана Intel, что отчасти оправдывает высокую цену новинки. Кстати, ещё одно приятное свойство июньских анонсов - доступность новинки в рознице сразу после анонса, применимо и к процессору Athlon 64 FX-57: как и следовало ожидать, он уже предлагается некоторыми магазинами. (С)_www.overclockers.ru Athlon 64 X2 4400+ появился в продаже 27/06/2005 15:32, Марат Габитов В японской рознице появилась в продаже еще одна модель двухъядерного процессора компании AMD - Athlon 64 X2 4400+. Ситуация с имеющимся предложением на процессоры оставляет желать лучшего – количество доступных экземпляров чрезвычайно мало. http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_1.jpg http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_2.jpg http://www.3dnews.ru/documents/news5/20050627_amd_3.jpg (C)_www.3dnews.ru Финальное обновление. Второй стресс-тест THG в реальном времени: Intel vs. AMD - двуядерные процессоры Вы наверняка уже немало читали про новые двуядерные процессоры AMD и Intel. Но задумайтесь, а знаете ли вы, насколько надёжно они работают? Tom's Hardware Guide открывает новый проект: второе стрессовое тестирование двуядерных процессоров от AMD и Intel. Мы собрали две системы на базе передовых процессоров AMD Athlon 64 X2 4800+ и Intel Pentium 840 EE с графическими картами в режиме SLI. Конечно же, мы максимально нагрузили обе системы. Весь процесс транслируется в реальном времени через пять видеокамер. Какая система продержится дольше? Какая будет реже зависать? Какая окажется быстрей? Предлагаем обновление первоначальной статьи, вобравшее результаты недельного тестирования. Athlon 64 FX-57: экстремальная производительность по экстремальной цене AMD решила обновить топовую линейку процессоров Athlon 64 FX, добавив новую модель с 90-нм техпроцессом. Одноядерный Athlon 64 FX-57 работает на частоте 2,8 ГГц и поддерживает набор инструкций SSE3. Превосходная производительность позволила догнать Intel даже в тех тестах, где позиции Pentium 4 были традиционно сильны. Но во сколько обойдётся новинка от AMD - лучше и не думать. __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!