dimonk
Суду без разницы, какие глаза будут у ответчика: он будет сверять товар и цену - какие именно видеокарты были проданы именно в этот день; их цена... А что до
Цитата:
|
этого молодого человека мы вообще первый раз видим!
|
то:
1. Есть ли фамилия на квитанции к видюхе или нет - это совершенно не принципиально; главное, что куплена она именно в их магазине!
2. Исковое заявление подано от него? От него!
3. В суд пришёл он сам? Он сам!
4. Паспорт принёс свой? Свой!
Всё! Точка! Суд не будет углубляться в уточнение персоналий сверх этого.
Цитата:
|
отвертеться и заставить оплатить экспертизу и судебные издержки
|
Заставить ОНИ его не смогут: на чью сторону отнести судебные издержки определяет ТОЛЬКО суд. И отнести их на его сторону он может в том, случае, если он не сможет УБЕДИТЕЛЬНО доказать свою правоту. и суд отклонит его иск. (Кстати, госпошлина при подаче искового заявления в свете этого Закона не взимается.)
Дело в том, что Закон "О защите прав потребителей", где-то здесь на форуме я уже это писал, базируется на презумпции ВИНОВНОСТИ продавца, поскольку исходит из того, что покупатель не является специалистом в данной области; даже если
Racer был бы компьютерным гением и выдающимся спецом в области компьютерного железа Закон рассматривает его как полного профана и защищает именно его права.