Western Digital закрывает часть фабрик и сокращает 5% персонала
Lexagon / 18.12.2008 07:07 / ссылка на материал / версия для печати
Производители жёстких дисков оказались в числе тех игроков компьютерного рынка, которые незамедлительно почувствовали на себе последствия мирового экономического кризиса. Например, компания Seagate решила устроить некоторой части сотрудников трёхнедельные новогодние каникулы, а также снизить сроки гарантии на жёсткие диски потребительского класса.
Как сообщает ресурс Yahoo! Finance, компания Western Digital вчера заявила о намерениях сократить 2500 сотрудников, что соответствует примерно 5% списочной численности персонала. В качестве дополнительных мер по борьбе с последствиями экономического кризиса будут проведены урезания зарплат топ-менеджеров, сокращено рабочее время на производстве, а также остановлен конвейер в период с 20 декабря по 1 января. Временные сотрудники будут уволены, а от дополнительных смен производителю придётся отказаться. Более того, один из заводов WD в Таиланде будет закрыт, а одно из двух предприятий в Малайзии может быть продано. Объём капитальных затрат в 2009 году решено снизить с $750 до $500 млн.
Все эти меры, принять которые планируется до конца марта 2009 года, позволят WD сэкономить около $150 млн. Компания ожидает снижения выручки от продаж в текущем финансовом квартале на 16%. Падение спроса на продукцию WD не позволяет этому производителю бездействовать, а потому будут приняты рассмотренные выше меры по снижению затрат.
(C)_www.overclockers.ru
добавлено через 36 минут
SATA-винчестер Hitachi Deskstar 7K1000
сам по себе и в массиве RAID0
"После выхода в свет статьи про WD Raptor в ее обсуждении в очередной раз прозвучала мысль, что винчестер, конечно, хороший, но очень уж дорогой, так что лучше приобрести несколько «обычных» накопителей, объединить их в RAID-массив и получить такое же быстродействие и большую емкость. Возникло сильное желание проверить это утверждение на практике. Не только для удовлетворения личного любопытства (тем более что сами мы ответы на подобные вопросы давно уже знаем), а дабы всем было на что опираться, решая лично для себя вопрос создания оптимального хранилища данных в личном же компьютере. Поскольку одно дело теоретические построения, другое — полученные на практике результаты. «Сухие цифры» да, но полезность и убедительность их куда выше, чем пространных разъяснений, кто и когда окажется лучшим вариантом. Поэтому и не будем много говорить — у нас на повестке дня чисто практическая задача: тестирование представителя «массовой линейки» в гордом одиночестве и в составе двухдискового массива и сравнение полученных результатов с аналогичными конфигурациями «десятитысячников».
Какой винчестер взять? Захотелось убить двух зайцев, и протестировать что-нибудь совсем нам незнакомое даже в одиночном режиме. Например, Hitachi 
Тем более что компания первой выпустила терабайтный накопитель. А получилось это у нее благодаря использованию дизайна аж с пятью дисковыми пластинами, в то время как конкуренты применяют не более четырех. Причем и Seagate, и Western Digital уже постепенно «осовременивают» линейки, переходя с четырех «блинов» на три и в терабайтниках, а Samsung так сразу с последних и начал. Вот и интересно посмотреть — как будет вести себя пятерка относительно малоемких пластин в виде одного пакета, да и отдать должное патриарху данного направления (тем более что первым в мире он был и по объему набортной памяти в 32 МБ, в то время как многие винчестеры до сих пор обходятся 16 или даже иногда и 8 МБ) Поэтому для тестирования мы получили пару винчестеров Hitachi Deskstar 7K1000 HDS721010KLA330."