ignlia
3 года гарантии -
аргумент, конечно, но довольно сомнительный: у внешних HDD основной причиной выхода из строя являются механические воздействия (падения/удары, особенно подключённого устройства), и выход из строя от механического воздействия не является гарантийным случаем. Т.е., если винчестер в момент приобретения исправен и чрезвычайно бережно эксплуатируется - весьма высока вероятность, что он проработает и 3 года, и 5 лет, независимо от гарантийных обязательств.
Сказать что винчестеры Toshiba чем-то лучше или хуже, чем WD - можно, но вот подвести под это высказывание реальные аргументы вряд ли получится. Сейчас в принципе осталось только 3 производителя винчестеров: WD, Seagate, Toshiba. И по качеству они примерно одинаковы (замечу при этом: провальные модели/серии при этом могут встречаться у всех).
Цитата:
Сообщение от ignlia
диск внутри точно нормальный, с разъемом SATA
|
Тоже довольно странный аргумент, при трёхлетней-то гарантии: да, это даёт возможность подключить диск мимо USB (прямо к ноутбуку или через переходник к десктопу), а также заменить диск в "коробочке" на другой. Кроме как при поломках - смысла в таких действиях не наблюдаю, но у каждого могут найтись свои
резоны...
А у WD Elements да, USB порт распаян прямо на плату винчестера, что при выходе из строя создаёт определённые сложности со считыванием/восстановлением данных.
Но, если уж так - можно купить отдельно "коробочку" и отдельно сам винчестер, причём сразу не HDD, а SSD. Сразу и стойкость к механическим воздействиям существенно выше, и о "методах записи" голова не болит, да и скорость чтения/записи поинтереснее.
Цитата:
Сообщение от ignlia
SMR хуже(?)
|
В общем да, но в частности не факт, что вы заметите какую-либо разницу при
типичном для внешнего HDD использовании (резервное копирование и/или не очень частый перенос больших объёмов данных). При прочих равных - выбирайте CMR/PMR.
Цитата:
Сообщение от ignlia
Можно ли как-то заранее узнать, какая технология используется на выбранных дисках?
|
Если только по каталогам, по той же статье или по указанной в ней ссылке (притом, что полноты этих каталогов никто не гарантирует). Никто из производителей не озадачивается явным указанием на использование SMR...
Цитата:
Сообщение от ignlia
В отзывах на Я-маркете написали, что ... Внутри находится диск TOSHIBA MQ04ABF100
|
Есть тонкость: модель винчестера внутри конкретной коробочки скорее всего такая же для всей партии, но совсем не факт, что в следующую партию не воткнут винчестер другой модели или даже другого производителя. Toshiba/WD/Seagate в свои "коробочки" чужих винчестеров совать не станут, конечно, а вот другие производители здесь ничем не ограничены... В любом случае - точное содержимое "коробочки" известно только тому, кто его туда запихнул...
Имею в наличии "коробочки" Seagate/WD/Toshiba, да и A-Data (с Toshiba внутри), ёмкостью от 120гб до 4Тб, все более 3-х лет. Отдельно "коробочка" Zalman ZM-VE350 (со встроенным эмулятором оптического привода), внутри SSD на 500Гб WD Blue. Сказать, что какая-то лучше или хуже - не могу; пользуюсь в основном WD на 3Тб и Zalman.