Цитата:
Сообщение от snark
аппаратно они идентичны.
|
да, где-то читал что их на соседних конвейерах собирают, и даже вроде видел адаптации IconBit-прошивок на Дигму (в топике Дигмы на ixbt по-моему), только вопрос - зачем..?
Преимущество Коня перед Дигмой - наличие дисплейчика на морде, и отсутствие вайфайного свистка (который, как мы уже согласились в соседнем топике - задарма для данного дивайса не нужен).
Первый недостаток лично для меня: дивайс мало того что не умеет BD-J, он еще и не дает выбрать нужный плейлист (mpls) на BD. Что в результате имеем: при воспроизведении рейки оно хватает самый длинный по времени плейлист и воспроизводит его. Что будет, если имеем на диске какой-то сериал, и нет плейлиста, отвечающего за "воспроизвести всё"? - прально, оно воспроизведет самую длинную серию и будет считать свою работу выполненной.
Или доп.материалы смонтированы, как это сделано на упомянутом выше Нолановском "Inception / Начало" непосредственно в перемешку с самим фильмом врезками, и следовательно этот фрагмент будет самым длинным? Угу, оно воспроизведёт этот доп, а не фильм. И если в случае с обычной BD в принципе можно просто в данный момент мешающий mpls тупо унести в сторонку (проверено, прокатывает), то в случае с образом BD3D это сделать проблематично:
дюже заумная у него структура, если вкратце, то при распаковке она получается жирней в 2 раза.
Про то, что нехило бы иметь возможность принудительно выбирать на воспроизведение тот или иной mpls а так же входить в ISO как в каталог за той же целью, я им
написал; сделают или нет - вопрос отдельный.
Так же предупреждаю: у них своеобразное понятие о стандартах сети, и для того чтоб нормально смотреть рей через сетку - нужно озадачиваться гигабиткой, на сотне тупит. Да и на гигабите передача как-то не очень соответствует общим представлениям о дОлжной для него скорости
.
В остальном - лично меня устраивает, хотя на ixbt воплей недовольных эстетов уже на
127 страниц.