[grogi]

17 SAS-дисков объемом от 74 до 600 ГБ
"В процессе подготовки данной статьи обнаружился шокирующий факт – эта статья будет первой на нашем сайте, где мы сравним производительность SAS-дисков. Да, в лохматом 2004-м году мы опубликовали обзорную статью по технологии SAS - Serial Attached SCSI, но затем затаились на долгие годы. Недавно выпущенная серия статей про SAS RAID-контроллеры - не в счёт, так как там между собой сравнивались не диски, а массивы и контроллеры.
Вероятно, мы считали, что нашим читателям более интересны обычные диски для настольных компьютеров, потому все наши силы были брошены именно на это направление.

Но за прошедшие годы мир изменился. Сильно «потяжелевшие» приложения и операционные системы предъявляют повышенные требования к дисковой подсистеме. В то же время, диски с интерфейсом SAS теперь стоят вполне разумных денег, а контроллеры SAS интегрируют на «почти обычные» материнские платы. С другой стороны, на рынок вышел принципиально новый тип накопителя – SSD-диски. Обладая феноменально высокой скоростью при работе с запросами на чтение, SSD-диски, увы, не так хороши при работе на запись. К тому же, надо помнить об ограничениях на количество перезаписей ячейки флешь-памяти – проблеме, которой диски с магнитным принципом записи не подвержены, и о крайне высокой стоимости хранения данных на SSD-дисках.

Являются ли SAS-диски разумным компромиссом в системе с тремя координатами (скорость, надёжность, цена) – тема не этого обзора, хотя, надо признать, тема эта очень интересная и мы надеемся вернуться к ней в ближайшее время. В этой же статье мы попытаемся нанизать на диаграммы и графики четыре прошедших года и SAS-диски, в эти годы выпущенные. Восполнить, так сказать, пробелы и восстановить справедливость…"