[fear factor]

Процессоры класса AMD64 на частоте 2.5 ГГц: сравнительные тесты

Вчерашняя статистика дала понять, что при использовании воздушного охлаждения разогнать текущую ревизию 0.09 мкм процессоров Athlon 64 до частот свыше 2.5-2.6 ГГц достаточно сложно. Одновременно этот рубеж служил потолком для номинальных частот 0.13 мкм процессоров AMD, так что цифра получилась достаточно популярная, если так можно выразиться.

Наши бельгийские коллеги с сайта MadShrimps.be решили подойти к изучению разгонного потенциала процессоров на ядре Winchester достаточно оригинальным образом. Они разогнали 0.09 мкм вариант Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 до частоты 2.5 ГГц, и сравнили результаты с достижениями 0.13 мкм процессоров аналогичного класса, разогнанных до этой же частоты. В частности, использовались процессоры Athlon 64 3400+ в исполнении Socket 754, Athlon 64 3500+ в исполнении Socket 939 (0.13 мкм) и Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939.

Бельгийцы попытались развеять опасения тех оверклокеров, которые наслышаны о "горячем нраве" новых 0.09 мкм Athlon 64. В разогнанном режиме процессор нагревался до 37 градусов Цельсия без нагрузки, и до 50 с небольшим градусов под нагрузкой. Опять же, использовались показания материнской платы, что нельзя признать объективным источником.

Но даже "органолептическая экспертиза" (касание пальцем радиатора) выявила отсутствие поводов для беспокойства - процессор Winchester на частоте 2.5 ГГц нагревал радиатор меньше, чем работающий на идентичной частоте Athlon 64 FX-53. Встроенные средства мониторинга материнской платы при этом показывали, что Athlon 64 FX-53 при этом на 5-8 градусов горячее своего соплеменника.

При сравнительном тестировании было выявлено, что процессор на ядре Winchester превосходит на несколько процентов идентичный процессор Newcastle, работающий на аналогичной частоте. Собственно говоря, это превосходство легко объясняется наличием некоторых улучшений, коснувшихся и контроллера памяти. Странно, что при этом официальная позиция AMD такова: изменения в ядре были настолько незначительными, что различий в уровне производительности между 0.13 мкм и 0.09 мкм версиями Athlon 64 3500+ быть не должно. Допустим, что AMD считает возможным просто пренебречь преимуществом в несколько процентов.

В некоторых тестах разогнанный до 2.5 ГГц процессор Winchester 3200+ подбирается вплотную к работающему на такой же частоте Athlon 64 FX-53, а временами даже обгоняет его. Очевидно, эти самые улучшения в ядре дает о себе знать и в данном случае.

В целом, авторы эксперимента остались очень довольны возможностями Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939. Они даже приравняли его статус к Pentium 4 2.4C, заслужившему в свое время огромную популярность среди оверклокеров. Идея проста: если процессор стоимостью порядка $200 обеспечивает сопоставимую с флагманскими моделями семейства производительность при разгоне, то он имеет право считаться оверклокерским хитом. Смеем надеяться, что главные оверклокерские победы у 0.09 мкм процессоров Athlon 64 еще впереди...

© overclockers.ru

Первые бенчмарки Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55


Недавно мы узнали, что процессоры Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 будут анонсированы 19 октября, и теперь обратный отсчет запущен. Грубо говоря, предметом особого интереса является обеспечиваемый Athlon 64 FX-55 уровень производительности, так как именно этот процессор показывает новые характеристики: он работает на частоте 2.6 ГГц и несет 1 Мб кэша второго уровня. Модель Athlon 64 4000+ является "переодетым" Athlon 64 FX-53 с заблокированным множителем, поэтому интересна в ней преимущественно цена, которая сделает этот аналог Athlon 64 FX-53 на $100 доступнее простым смертным.

Есть у Athlon 64 FX-55 и другое тайное оружие - это технология растянутого кремния (strained silicon), которая применялась при производстве этой модели. По оценкам экспертов, ее использование позволило минимум на 10% улучшить частотный потенциал. Кроме того, некоторые владельцы процессоров Athlon 64 FX-53 последних партий утверждают, что даже эти процессоры разгоняются лучше ранних экземпляров. Например, разгон до 3.6 ГГц был осуществлен именно с использованием такого процессора.

Мы имеем основания полагать, что и процессор Athlon 64 4000+ будет обладать хорошим разгонным потенциалом, и омрачить ситуацию сможет только зафиксированный множитель. С другой стороны, меньшая цена позволит скрасить этот недостаток.

Как мы недавно выяснили, примерно во втором квартале следующего года выйдет 0.09 мкм версия Athlon 64, которая будет работать на частоте 2.6 ГГц и обладать 512 Кб кэша. Очевидно, каждая из модификаций будет обладать своими преимуществами, но у модели с частотой 2.6 ГГц их откровенно больше. Как показывает практика, объем кэша процессора не так уж сильно влияет на общую производительность системы в большинстве типовых задач. Новая версия Athlon 64 4000+ наверняка будет в большей степени заслуживать своего рейтинга, нежели современный 0.13 мкм Athlon 64 4000+.

Сотрудники сайта The Inquirer и на этот раз не удержались от разглашения припасенной к дню анонса информации. Они опубликовали бенчмарки процессоров Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 4000+, столкнув их в прямом сравнении. Поскольку далеко не все обозреватели получили инженерные образцы этих процессоров, такие обрывочные данные могут представлять особую ценность и после анонса.

Из приведенных нашими коллегами данных становится ясно, что процессор Athlon 64 FX-55 обходит Athlon 64 4000+ примерно на 5-10% (в лучшем случае). В реальных приложениях разрыв будет и того меньше. Данное обстоятельство не только ставит под сомнение оправданность наценки в $100, но и вообще дискредитирует Athlon 64 FX-55. Этот процессор в данном случае как бы состязается с предшественником в лице "переодетого" Athlon 64 FX-53. Ситуацию спасает только то обстоятельство, что процессор Athlon 64 FX-53 в своем оригинальном виде будет снят с производства после выхода Athlon 64 FX-55, а цена на продукт этого класса останется неизменной - $827.

В конце концов, покупая Athlon 64 FX-55, пользователь платит еще и за доступ к свободному множителю, а для сторонников предельного разгона это много значит. Если учесть, что разгонный потенциал ядра слегка улучшился, выход Athlon 64 FX-55 уже не кажется такой бессмысленной премьерой.

© overclockers.ru