Цитата:
Bayer:
Likebeer, если я на кого-то хоть раз где-то набросился - ткни пальцем, чтобы не быть голословным, ок?
|
А я и не имел в виду конкретно тебя,
Bayer...
Извини, если ты так подумал
Вместе с тем продолжаю считать, что критерии многоуважаемой госпожи Пожарской очень субъетивны (за исключением, может быть, первого). А так как все мы занимаемся фото, которое является "является источником дохода духовного" (
Dopeless), то главное показать человеку его неточности либо в компоновке кадра, либо в экспозиции, ракурсе, точке съемки. И лишь чересчур "слабые" фото, имхо, подлежат удалению сразу (здесь я согласен с
xTiez). Аргументы должны быть серьезными и адекватными, а не из разряда: "банальное место", "банальное фото", "я таких n штук сделаю".
Все вышесказанное сугубо мое имхо. Прошу мои примеры считать гипотетическими, а не относящимися к кому-то конкретно
