Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2005, 18:12     # 55
Ilya81
Junior Member
 
Регистрация: 05.07.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 75

Ilya81 МолодецIlya81 Молодец
Мне хочется, во-первых, добавить про случай, когда денег не в избытке. Во-первых, есть НТП, и фотоаппарат схожих характеристик через некоторое время может стоить дешевле. Так что, не исключено, стоит подумать, действительно ли нужно покупать сейчас. Но при этом, следует учесть, что не все характеристики меняются по цене с одинаковой скоростью. Скажем, сами фотоматрицы совершенствуются быстро, особенно в плане количества мегапикселей. Ещё не так давно 3 Мп было верхним уровнем. Однако, это не значит, что нынешние дешёвые фотоаппараты с 3 Мп обеспечат тоже качество, что и тогдашние высшего уровня. Здесь много причин. Можно начать с того, что хотя и количество мегапикселей увеличивают, это делают за счёт уменьшения размеров ячейки при прежнем физическом размере матрицы. Последнее не обеспечивает существенного повышения качества получаемого изображения.

Одна из причин, что объектив не только фокусирует изображение на матрицу, но и вносит искажения. Поэтому, для объектива тоже существует понятие разрешающей способности. Как показывает практика, в этой области не стоит ждать большого прогресса. Поэтому, если для снижения цены фотоаппарата использован объектив не выского уровня, а физический размер матрицы не велик, то тут не какие мегапиксели качественных снимков не дадут. Конкретно, при объективе компактных фотоаппаратов и размере матрицы 1/1.8'' количество мегапикселей более 5 большого смысла не имеет. Соотвественно, если размер матрицы меньше, то ещё меньшее количество мегапикселей будет фактическим пределом качества снимков.

Второй момент, связанный с размером матрицы - количество света, которое попадает на ячейку. Дело в том, что при сборе сигналов от ячеек возможны их случайные колебания по сравнению с тем уровнем, который б точно отразил б уровень освещённости - т. н. шум. При преобразовании сигналов в формат снимка он вносит искажения в цвета и называется цветовым шумом. Поскольку уровень шума постоянен, то чем меньше света попадает на ячейку, тем выше процент шума. Соотвественно, если физический размер ячейки матрицы меньше, то цветовой шум будет больше. Кроме того, он будет больше в условиях низкой освещённости. Поэтому, смотря снимки выбираемого фотоаппарата, рекомендую обращать внимание, насколько присутствует цветовой шум, особенно в тёмных участках.

С цветовым шумом связан ещё один существенный момент. Пытаясь обеспечить более высокое качество снимков, не повышая цену, многие производители изобретают всё более совершенные алгоритмы обработки снимков, удаляющих цветовой шум. Тогда, казалось б, это решает проблему, мы не увидим сильного цветого шума в тёмных участках снимка, однако, не всё так просто. Как-никак, цветовой шум затмевает истиное изображение, а незафиксированные детали потом всё равно не воссоздать. И эти алгоритмы срабатывают не всегда правильно. Например, при резкой границе освещённости в этом месте снимка при действии подобных алгоритмов могут появиться сильные искажения, возникать несуществующие цвета. Поэтому, рекомендую обратить также внимание, как передаются границы освещённости.

Помимо непосредственно оптических характеристик объектива, имеют значение и традиционные способности оптической системы, как выдержка, диафрагма. От этого зависит способность фотоаппарата снимать в разных условиях освещённости и разные сюжеты. Если их диапазон не велик, следует иметь в виду, что скорее всего если условия съёмки несколько отличаются от стандартных, то качество снимков будет резко падать. Если же какой-то из перечисленных параметров не указывается производителем, то следует особенно подумать, стоит ли покупать такой фотоаппарат.

Ещё есть вопрос об аккумуляторах. Как-никак, если в традиционной фотографии сколько можно сделать снимков зависело, главным образом, от того, сколько плёнок можно купить, то в цифровой, в первую очередь от того, на сколько снимков хватит заряда аккумуляторов. Так что, если предполагается активно вести съёмку, то стоит на этот вопрос обратить внимание. Есть такой факт, что, как правило, дешёвые фотоаппараты не особенно их экономят. Тем не менее, следует обратить внимание, есть ли возможность, скажем, отключить ЖК-экран при включённом фотоаппарате и т. п. подобные возможности, помогающие экономить аккумуляторы. Следует заметить, что и производители аккумуляторов достигли немалых успехов, современных хватит даже для фотоаппаратов с высоким энергопотреблением более, чем на 200 снимков. Получается, в принципе, что купить хорошие аккумуляторы выгоднее, просто нужно иметь в виду, что аккумуляторы могут оказаться не особенно малой частью расходов.

И ещё стоит обратить внимание на носители памяти для цифровых снимков. Как-никак, а ёмкость памяти редко бывает избыточной. В настоящее время карты памяти увеличиваются по ёмкости и дешевеют, но стоит обратить внимание, сколько стоят носители используемого в конкретном фотоаппарате формата.
Ilya81 вне форума