AMD возвращается в десятку крупнейших компаний отрасли
Lexagon / 18.05.2009 07:20 / ссылка на материал / версия для печати
Аналитические агентства периодически составляют рейтинги компаний, вовлечённых в ИТ-индустрию, сортируя их по величине доходов. Поскольку последние полгода для большинства игроков рынка стали серьёзным испытанием на живучесть, в этом рейтинге произошли некоторые перестановки. Очередную версию рейтинга IC Insights опубликовал британский ресурс The Inquirer.
Верхушка списка осталась без изменений: первое и второе места занимают Intel и Samsung соответственно. На третье место с пятого поднялась Toshiba, а Texas Instruments скатилась с третьего места на четвёртое. Существенное падение доходов вынудило TSMC перейти с четвёртого места на десятое, но это может быть временным явлением, обусловленным коррекцией спроса из-за необходимости истощения излишних складских запасов.
Компания NVIDIA оказалась за пределами первых двух десятков, на двадцать втором месте. AMD поднялась с двенадцатого места на девятое. Напомним, что по оценкам двух независимых аналитических агентств, компании AMD удалось в прошлом квартале увеличить свою долю рынка. Очевидно, компания умело приспосабливается под сложные экономические условия, ведь для неё это привычное окружение - AMD многие кварталы подряд работает с убытками.
(C)_www.overclockers.ru
добавлено через 2 минуты
Дешёвые двухъядерники: AMD Athlon X2 против Intel Pentium
"Наши читатели нередко задают нам один и тот же вопрос: сколько вычислительных ядер должен иметь современный процессор? К сожалению, однозначно ответить на него мы не можем, целесообразность применения многоядерных процессоров в том или ином случае сильно варьируется и зависит в первую очередь от того рода задач, с которым собирается иметь дело пользователь. Как показывают тесты, четырёхъядерные процессоры оказываются весьма эффективны при рендеринге или кодировании видео, но большинство игр, офисные приложения или даже графические редакторы не могут полностью загрузить работой четыре вычислительных ядра одновременно. Более того, существует немалая доля приложений, создатели которых и вовсе не считают нужным распараллеливать вычислительную нагрузку. Например, некоторые звуковые кодеки, ряд игр, интернет-браузеры и даже Adobe Flash Player используют лишь одно процессорное ядро. Именно поэтому правильный выбор процессора во многих случаях оказывается не столь уж и простой задачей, особенно если принять во внимание тот факт, что в среднем ценовом сегменте производители процессоров одновременно предлагают модели с различным количеством ядер: двумя, тремя и четырьмя.
Тем не менее, именно двухъядерные процессоры следует сегодня считать наиболее универсальным вариантом. Работа для двух вычислительных ядер найдётся практически в любом компьютере: если даже активное приложение использует лишь однопоточные алгоритмы, второе ядро, свободное от нагрузки, окажется как нельзя кстати для нужд операционной системы, которая благодаря ему сможет обеспечить более быструю реакцию на действия пользователя. В пользу двухъядерных процессоров говорит и статистика: почти половина современных компьютеров оснащена ими. И хотя доля таких ПК в последнее время демонстрирует тенденцию к сокращению под давлением понижения цен на процессоры с большим числом ядер, число компьютеров с двухъядерными процессорами почти вдвое больше, чем с процессорами с четырьмя ядрами."