Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2009, 10:46     # 770
grogi
Moderator
 
Аватар для grogi
 
Регистрация: 09.08.2002
Адрес: Kaliningrad
Пол: Male
Сообщения: 15 485

grogi - Гад и сволочь
Четырнадцать раз по терабайту
"Заглянув случайно в архив раздела статей про накопители, мы, вдруг, с ужасом обнаружили, что предыдущему обзору, посвящённому терабайтным жёстким дискам, скоро исполнится год – вечность по меркам IT. Конечно, за это время мы успели «бросить взгляд» на диски объёмом 750ГБ и совсем недавно отчитались по 640ГБ-никам, но, всё же, вынуждены признать – пауза несколько затянулась…
В принципе, обзор по терабайтникам можно было бы выпустить давно (и не один). Но мы, как истые перфекционисты, хотели собрать наиболее полную коллекцию дисков с 333ГБ-пластинами. Дольше всех нам пришлось ждать дисков Hitachi – объявленные в июле 2008-го года диски из линейки Deskstar 7K1000.B добрались до нас только в январе 2009-го.
Ну что же, семеро дождались одного, и мы с чистой совестью можем закрыть тему дисков с 333ГБ пластинами, тем более что на подходе уже диски с пластинами по 500ГБ (например, Seagate ST31000528AS).

Перед тем, как перейти к детальному описанию участников этого тестирования, давайте вспомним, что случилось на рынке жёстких дисков за прошедший период применительно к дискам ёмкостью 1ТБ.

Прежде всего, следует отметить повышенную активность компании Western Digital, которая в прошлый раз поставила нас в тупик диском с якобы переменной скоростью вращения. С прошествием времени, когда были выпущены диски Caviar Blue и Caviar Black, в наших мозгах наступило просветление - линейка продуктов компании обрела логическую стройность и завершённость. Но дальше началось то, что обычно бывает, когда хочется улучшить шедевр… Сначала линейка дисков Green Power была переведена на 333ГБ-пластины (с целью удешевления) и, естественно, старые и новые диски смешались на складах и витринах. Слава Всевышнему, способ отличить старые и новые диски был вскоре найден – у новых дисков в названии моделей были две магические буквы ( WD10EACS-00D6B0 ), которые гарантировали наличие всего трёх пластин.
Затем, диски Green Power были ещё раз модернизированы (ну та же чехарда, как у процессоров с их степпингами). Видимо с целью поднять производительность дисков GP им вдвое увеличили объём кэш буфера - получились диски с маркировкой WD10EADS.
Итого, количество дисков только в линейке Green Power стало равным трём. А если вспомнить, что на базе «зелёных» дисков компания Western Digital выпускала и серверные диски…

Компания Seagate, прекрасно понимая необходимость перехода на трёхпластинный дизайн, тоже решила усложнить жизнь пользователям и добавила новый диск в уже стареющую линейку Barracuda 7200.11. И теперь там стало два диска объёмом в терабайт.
Также на рынке появились диски SV35.3 – это модификация Barracuda 7200.11 для систем, работающих с видео (цифровые рекордеры, системы видеонаблюдения и т.п.). Что любопытно, цены на диски SV35.3 были примерно такие же, как и на диски Barracuda 7200.11. Обычно «специфические» диски стоят либо дороже своих «настольных» собратьев (своего рода надбавка за эксклюзивность), либо дешевле (если какой-то OEM-производитель сбросил партию таких дисков на вторичный рынок). А тут цены были одинаковыми – загадка на загадке.

Компания Hitachi, обретя вожделенные пластины по 333ГБ тоже решила, что выпустить на их основе диск объёмом в терабайт – слишком банально – и выпустила целых два диска – Deskstar 7K1000.B (явный намёк на «обновлённую» модель 7K1000) и Deskstar E7K1000 (по прочтению названия модели в голове сразу всплывает слово Endurastar, хотя не должно было ).
То, что основное отличие между ними – объём кэш-буфера – их не смущало, так как нужная степень новизны была достигнута. Лёгким движение паяльника диски были разведены по нишам – диску 7K1000.B велели трудиться в домашних компьютерах, а E7K1000 был сослан в системы хранения данных (но слово «корпоративные» не прозвучало – его берегут для 1.5 и 2ТБ моделей…).

Ещё одним «событием» прошедшего года стало полное отсутствие новостей от компании Samsung - главного возмутителя спокойствия на рынке жёстких дисков, если судить по событиям годичной давности. Да, тогда компания Samsung шокировала всех, первой представив модели с плотностью записи 333ГБ на пластину, и весь этот год конкуренты её только догоняли.
Однако, сейчас очевидно, что компания Samsung была не слишком активна и не успела накопить силы для нового рывка. Объявление дисков с плотностью 500ГБ на пластину за такой рывок мы не считаем, так как, во-первых, для получения такой плотности Samsung пришлось уменьшить скорость вращения пластин (т.е. пойти по пути Western Digital) и, во-вторых, всё та же компания Western Digital в настоящее время уже начала коммерческие поставки 2ТБ накопителя на основе 500ГБ пластин. Будем надеяться, что компания Samsung опять готовит нам сюрприз.

Итак, в этом обзоре мы наблюдаем не одну интригу, а целых три.
Прежде всего, нам интересно, какой жёсткий диск сейчас является самым быстрым. Во-вторых, нам интересно, как влияет на производительность жёстких дисков увеличение плотности записи и увеличение объёма кэш-буфера. Благо, длинная и запутанная линейка дисков WD и парочка дисков Hitachi позволяет нам и то и другое. И, в третьих, нам предстоит разгадать загадку диска SV35.3 – чем же он отличается от Barracuda 7200.11"
__________________
"Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома"
Дружно переходим по ссылке
Строим город для имхо!!!
grogi вне форума