Цитата:
Сообщение от Borland
осему поддерживаются только "красношапочные" (точнее, "Fedora Core 4+ based") дистрибутивы
|
Во-первых, далеко не только они. В списке на пару постов Выше также присутствует SUSE, а это совсем не RedHat и не Fedora тоже и не их дериваты (в отличие от того же ASP Linux). Если уж объединять, то тут скорее как rpm-based, хотя тоже даааалеко не все конечно.
Цитата:
Сообщение от Borland
Хотя, честно говоря, не понимаю, почему бы 1С не начать выпускать свой продукт в комплекте с дистрибутивом Linux от любого бренда.
|
А все по той же причине - деньги. Для этого им придется выпускать
"свой" диструбутив и организовывать к нему свою поддержку. Даже если там будет всего несколько их пакетов. Ибо ни один вендор не позволит кому бы то ни было выпускать дистрибутив под своим именем (вспоминаем что Логотипы, названия и прочее защищены законом).
Впрочем, согласен, вообще могли бы сделать подобную платформу, наверное было бы удобно... Хотя с другой стороны, если админ бинарные пакеты не может установить, то какой он нафиг админ-то, и как это потом будет настраиваться и мэйнтэйнится-то?? То есть, до тех пор, пока они не решат зарабатывать на поддержке своего дистрибутива, им наоборот выгоднее чтобы был некоторый "барьер" в установке, от совсем лохов, которые в принципе не знают что такое Линукс и что такое пакетный менеджер.