| imho.ws |
![]() |
|
|
|
# 81 |
|
Member
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Интересно, а кто-нибудь тестировал работу антишейка у Sony. Как он в сравнении со встроенным в объективы? Сколько ступеней преимущества реально дает? К примеру, Кэнон в новых объективах применяет уже 3-е поколение антишейка, которое дает плюс 4 ступени, т.е. на ISO 100 можно снимать как на 1600. Первое поколение давало 1,5 ступени. Эти цифры в целом подтверждаются практикой.
Сони декларирует в А100 3,5 ступени, т.е. практически то же, что и Кэнон. Интересно было бы сравнить в реальной жизни эффективность обоих систем. Поскольку принципы их работы несколько отличаются, то можно ожидать, что и результаты будут разными. В частности, меня интерсует, как ведет себя антишейк Сони в зависимости от фокусного расстояния. Ведь амплитуда дрожания при росте фокусного расстояния увеличивается, следовательно матрицу надо двигать больше, а скорость у системы конечная. Т.е. эффективность по идее должна зависеть от фокусного расстояния. Если стабилизатор в линзе - такой проблемы нет. Там всегда будет хватать микродвижений с минимальной амплитудой. Прошу владельцев Сони поделиться опытом насчет работы антишейка. |
|
|
|
|
# 83 |
|
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Читал где-то что заявленные сони цифры близки к реальным. 2,5-3 ступени антишейк реально дает. Довольно хорошее дешевое решение. Если бы не шумная матрица, цены бы не было этой альфе. Не понятно почему у самого производителя матриц они больше всего шумят.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками
Последний раз редактировалось beerkoff; 27.09.2006 в 11:51. |
|
|
|
|
# 84 | |
|
Member
Регистрация: 14.03.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 348
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
# 86 |
|
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Вроде с детского сада еще известно что 1 стоп это изменение экспозиции в 2 раза. Что достигается изменением выдержки на 1 ступень (в 2 раза) или диафрагмы на 1 ступень. Какие еще могут быть споры?
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками
|
|
|