RAID контроллер с возможнотью загрузки

[Hatifnatt]

Нужен RAID контроллер для офисного сервера (количество клиентов до 10, нагрузка не очень высока) да и нужен он не для скорости, а для сохранности данных.
Жесткие диски - IDE
Слот для контроллера - PCI

Суть проблемы собственно в том, что на это массиве необходимо использовать TrueCrypt, а он не может работать с программным рейдом (который сейчас на сервере) необходим такой контроллер благодаря которому массив дисков в win будет виден как один диск. Дабы весь этот диск зашифровать. Насколько мне известно это возможно с теми контроллерами с которых возможна загрузка (или на которые можно систему поставить).
Использовать встроенное в win шифрование не хочется.

На данный момент приглядел Promise FastTrack TX2000
но я не уверен что он будет работать так как мне необходимо, если кто-то сталкивался с данным вопросом (шифрование данных на win сервере) то может быть будут другие рекомендации не касающиеся железа.

PS Сорри за опечатку.

[eap]

Я бы в такой ситуации настоял на покупке нового системника под сервер, SATA дисков и интегрированного RAID.

[vovik]

У нас почти такая же связка, тоже трукрипт. Но контроллер SATA (3WARE-9550SX-8LP)
Аналогичные контроллеры IDE мы раньше использовали - вещь хорошая. Но IDE на сегодня уже не актуальный интерфейс, контроллеры по него найти сложно.
К тому же насколько я помню, если ты хочешь отказоустойчивости, то на один шлейф можно цеплять только один диск - иначе если один выйдет из строя второй на шлейфе все равно будет недоступен (наверное для 0+1 это не критично, но стремно).
А вообще с фастреками сталкивался (с более ранними моделями). Опция загрузки у них была у всех (по крайней мере у тех, что с рейдом). Простые, надежные.
Приходилось ставить HighPoint SATA - тоже вполне приличная весчь. Моделька 1740 - просто прелесть. Ставил в видеосерверы - даже не ожидал такой стабильности на сложных приложениях от платки за 130$

[ciscoPIX]

Сообщение от eap

Я бы в такой ситуации настоял на покупке нового системника под сервер, SATA дисков и интегрированного RAID

Сообщение от vovik

контроллеры IDE мы раньше использовали - вещь хорошая. Но IDE на сегодня уже не актуальный интерфейс

полностью согласен, не серьёзно сегодня использовать IDE RAID, кста, если есть средства, почему бы не приобрести нормальный сервер с уже встроенным контроллером? хоть SATA, хоть SAS (SCSI)? правда, последний вариант несколько....хм....дорогой)) но ОЧЕНЬ высокая отказоустойчивость)). а по-поводу шифрования - пользовался на сервере( raid5) прогой folder guard, проблем не наблюдалось. правда, эта прога не совсем для шифрования, она для прятания от посторонних глаз папок и файлов...

[Hatifnatt]

eap, ciscoPIX, всегда хорошо посоветовать что-то вроде "а вы лучше купить все новое", но нужно исходить из реалий. Т.е. делать из того - что есть. Если бы у меня был бюджет на месяц - я бы не раздумывая купил все новое, но так как у меня его нет, и каждый рубль приходится из начальства разве, что не выбивать проще найти контроллер под IDE винты. Чем долго и упорно доказывать что нам срочно нужно пару SAS винтов.

PS Перейти на другую работу пожалуйста не предлагайте

[ciscoPIX]

Сообщение от Hatifnatt

и каждый рубль приходится из начальства разве, что не выбивать проще найти контроллер под IDE винты

а ты не пробовал показать начальству 2 прайса вместе? 1 на контроллер, скажем, баксов за 800, а другой - на новый сервак, баксов за 1500? и пусть оно (начальство)само решает, что лучше... тока не говори, что есть контроллеры и дешевле, это ты об этом знаешь, а начальству об этом знать не обязательно...

[Mg0]

ciscoPIX
Тема сбивается в оффтоп -- никто не спрашивал, что и под каким соусом надо подавать начальству.
Если есть желание поучить на эту тему -- прошу во "флейм"