На сколько Win ХР Home Ed легче XP Prof. - Операционные системы M$

Акушер · 08.04.2005, 21:05

Часто используем старые Ноуты для бухии. Кто сравнивал насколько XP Home легче XP Prof. (в граммах) А то Prof как камод разгоняется на старье.

Dr.God · 08.04.2005, 23:00

Чего нет в Windows XP Home Edition:

* Отсутствует удаленный доступ к компьютеру, что делает невозможным подключение в удаленном режиме к компьютеру, работающему под управлением Windows XP, с любого другого компьютера под управлением Windows (а ведь эта функция очень полезна в случае необходимости работать с приложениями и данными, если часто находишься вдалеке от "основного" компьютера)
* Нет доступа к файлам и папкам, хранящимся на общем сетевом диске даже во время отключения компьютера от сервера (эта фича, как я понимаю, нужна только в локальной сети)
* Удалены функции по работе с серверами Microsoft Windows Server и системами управления предприятиям ("Home" ведь не является предприятием)
* Еще один минус - отсутствует многоязычный пользовательский интерфейс, позволяющий менять язык интерфейса, чтобы работать с локализованными диалоговыми окнами, файлами справки, словарями, средствами проверки правописания и т.п. Другими словами, в WinXP Pro заложена возможность менять интерфейс самой операционной системы: сел за компьютер, к примеру, китаец, кликнул пару раз, и английская версия XP превратилась в китайскую (но это можно проделывать только в том случае, если будут установлены специальные языковые модули - в инсталляционном CD их нет).
* Отсутствует возможность использования шифрования данных и управления доступа к ним
* Нет масштабируемой поддержки процессора (Pro - вплоть до поддержки двусторонней многопроцессорной обработки), но у многих ли из нас многопроцессорные системы?

Из Windows XP Home Edition исключены те компоненты, которые, по разумению Microsoft, не нужны при домашнем использовании операционной системы. Насколько верно выбраны те компоненты, что "не нужны", судить не берусь, но разница в стоимости двух редакций Windows XP настолько ощутима, что наверняка стоит задуматься, а так ли уж нужен, к примеру, удаленный доступ к компьютеру...

Источник: http://yourxp.by.ru/articles/advices/questions/2.htm

Т.е., "лёгкость" обеспечивается за счёт отсутствия ряда служб/компонентов, отвечающих за определённые функции. Я бы не сказал, что эта разница значительно сказывается на производительности. Однако, для маломощных систем... В любом случае, Pro всегда можно сделать легче, при этом категорию "лишнего" определяем мы сами.

HitchHiker · 09.04.2005, 12:33

...

Цитата:

Dr.God:
Т.е., "лёгкость" обеспечивается за счёт отсутствия ряда служб/компонентов, отвечающих за определённые функции. Я бы не сказал, что эта разница значительно сказывается на производительности. Однако, для маломощных систем... В любом случае, Pro всегда можно сделать легче, при этом категорию "лишнего" определяем мы сами.

Однозначно не стОит ставить Home, лучше подстроить под себя Pro!

Mg0 · 10.04.2005, 20:03

Дык, приходилось встречать точку зрения, согласно которой Home отличается от Pro только парой ключей в реестре. И, заменив их, можно из Home сделать нормальную Pro. Человек пробовал -- у него прокатило. Обсуждалось это дело здесь: http://www.imho.ws/showthread.php?t=57210

Акушер · 11.04.2005, 09:02

Ну некорректно сформулировал.
Используются ноуты IBM Tp, и Digital HiNote. Передовые машины прошлого века. Память 128, частоту камня говорить стыдно. Апгрейд признан нецелесообразным. На всех машинах установлены ХР проф, MS OF, Конс+,
1Сбух77.
Когда стояла W95(98) - рекламная пауза при загрузке где-то 0,5мин,
при W XP - 2мин. Отключение тоже вдвое отличалось.
ХР заточена: по экономии железа - от удаления скринсейверов и ненужных кэшев до аскетизма экрана.
В отключке более дюжины служб - от Службы шлюза уровня приложения
до диспетчера отгрузки.
Отсель и наивный вопрос - может заточенная Home для утилитарной работы вращаться порезвей будет? Кто-то мерил?

Fermata · 11.04.2005, 15:17

Акушер
Нашла в Гугле описания нескольких IBM Tp и Digital HiNote с процами P-150/166ММХ. У тебя такие? Если даже немножко лучше, то всё равно любая ХР будет тормозить, потому что железо не соответствует требованиям: _http://www.microsoft.com/rus/windowsxp/sys_reqs/

Mg0 · 11.04.2005, 15:31

Цитата:

Акушер:
Отсель и наивный вопрос - может заточенная Home для утилитарной работы вращаться порезвей будет?

Ответ: НЕ будет

. Если существенно именно Win32+UNICODE + какая-никакая сетевая безпасность -- однозначно рекомендую WinNT 4.0+SP6a.

vovik · 11.04.2005, 15:49

Как уже говорил Dr.God отличие состоит в том, что в home нет некоторых компонентов. нет в составе
Смысл в том, что тебя никто не заставляет запускать эти службы на pro, а в таком случае обе системы будут одинаковы

14.04.2005, 06:00

У меня та же проблема. Подскажите как Вы "затачивали" свои компы.

ysf · 14.04.2005, 06:49

Цитата:

Сообщение от Lena_stud

У меня та же проблема. Подскажите как Вы "затачивали" свои компы.

Если речь идет о возможности отключения лишнего, ускорения работы и т.п., то воспользуйся вот этой темой http://imho.ws/showthread.php?t=4996... Но особо обрати внимание, особенно, если ты не уверена в своих знаниях на ссылочку в посте №6 (http://imho.ws/showpost.php?p=756924&postcount=6) Там подробно описано - что-есть-что!
Кроме того, уважаемый Mg0 подсказывает дополнительные темы на форуме (особенно последняя ссылочка), пост №4 (http://imho.ws/showpost.php?p=756058&postcount=4)
Удачи!

Акушер · 14.04.2005, 07:58

To Lena_stud
If не разберетесь по ссылкам ysf - то уточните какой у Вас Fe и какие проги используете.

Dr.God · 14.04.2005, 15:52

Цитата:

Lena_stud:
Подскажите как Вы "затачивали" свои компы.

Лично я затачивал так: http://www.imho.ws/showthread.php?t=74890
Вообще говоря - поиск рулит!

23.04.2005, 07:33

Лучше юзать Pro

10.04.2005, 20:03	# 4
Mg0 ::VIP:: Железный Дровосек Регистрация: 01.10.2003 Адрес: 1/6 суши Пол: Male Сообщения: 3 510	Дык, приходилось встречать точку зрения, согласно которой Home отличается от Pro только парой ключей в реестре. И, заменив их, можно из Home сделать нормальную Pro. Человек пробовал -- у него прокатило. Обсуждалось это дело здесь: http://www.imho.ws/showthread.php?t=57210 __________________ Я только снаружи страшОн, а внутри... внутри я... просто УЖАСЕН!

14.04.2005, 06:00	# 9
Lena_stud Guest Сообщения: n/a	To Акушер У меня та же проблема. Подскажите как Вы "затачивали" свои компы.

08.04.2005, 21:05	# 1
Акушер Newbie Регистрация: 14.03.2005 Сообщения: 19	На сколько Win ХР Home Ed легче XP Prof. Часто используем старые Ноуты для бухии. Кто сравнивал насколько XP Home легче XP Prof. (в граммах) А то Prof как камод разгоняется на старье.

08.04.2005, 23:00	# 2
Dr.God ::VIP:: Creator Регистрация: 30.05.2004 Адрес: Alongside Сообщения: 2 598	Чего нет в Windows XP Home Edition: * Отсутствует удаленный доступ к компьютеру, что делает невозможным подключение в удаленном режиме к компьютеру, работающему под управлением Windows XP, с любого другого компьютера под управлением Windows (а ведь эта функция очень полезна в случае необходимости работать с приложениями и данными, если часто находишься вдалеке от "основного" компьютера) * Нет доступа к файлам и папкам, хранящимся на общем сетевом диске даже во время отключения компьютера от сервера (эта фича, как я понимаю, нужна только в локальной сети) * Удалены функции по работе с серверами Microsoft Windows Server и системами управления предприятиям ("Home" ведь не является предприятием) * Еще один минус - отсутствует многоязычный пользовательский интерфейс, позволяющий менять язык интерфейса, чтобы работать с локализованными диалоговыми окнами, файлами справки, словарями, средствами проверки правописания и т.п. Другими словами, в WinXP Pro заложена возможность менять интерфейс самой операционной системы: сел за компьютер, к примеру, китаец, кликнул пару раз, и английская версия XP превратилась в китайскую (но это можно проделывать только в том случае, если будут установлены специальные языковые модули - в инсталляционном CD их нет). * Отсутствует возможность использования шифрования данных и управления доступа к ним * Нет масштабируемой поддержки процессора (Pro - вплоть до поддержки двусторонней многопроцессорной обработки), но у многих ли из нас многопроцессорные системы? Из Windows XP Home Edition исключены те компоненты, которые, по разумению Microsoft, не нужны при домашнем использовании операционной системы. Насколько верно выбраны те компоненты, что "не нужны", судить не берусь, но разница в стоимости двух редакций Windows XP настолько ощутима, что наверняка стоит задуматься, а так ли уж нужен, к примеру, удаленный доступ к компьютеру... Источник: http://yourxp.by.ru/articles/advices/questions/2.htm Т.е., "лёгкость" обеспечивается за счёт отсутствия ряда служб/компонентов, отвечающих за определённые функции. Я бы не сказал, что эта разница значительно сказывается на производительности. Однако, для маломощных систем... В любом случае, Pro всегда можно сделать легче, при этом категорию "лишнего" определяем мы сами. __________________ Оверклокинг Windows XP

11.04.2005, 09:02	# 5
Акушер Newbie Регистрация: 14.03.2005 Сообщения: 19	Ну некорректно сформулировал. Используются ноуты IBM Tp, и Digital HiNote. Передовые машины прошлого века. Память 128, частоту камня говорить стыдно. Апгрейд признан нецелесообразным. На всех машинах установлены ХР проф, MS OF, Конс+, 1Сбух77. Когда стояла W95(98) - рекламная пауза при загрузке где-то 0,5мин, при W XP - 2мин. Отключение тоже вдвое отличалось. ХР заточена: по экономии железа - от удаления скринсейверов и ненужных кэшев до аскетизма экрана. В отключке более дюжины служб - от Службы шлюза уровня приложения до диспетчера отгрузки. Отсель и наивный вопрос - может заточенная Home для утилитарной работы вращаться порезвей будет? Кто-то мерил?

11.04.2005, 15:17	# 6
Fermata ::VIP:: Железная леди IMHO-Креатив 2006 Регистрация: 11.09.2003 Адрес: Helios-3 Пол: Female Сообщения: 1 167	Акушер Нашла в Гугле описания нескольких IBM Tp и Digital HiNote с процами P-150/166ММХ. У тебя такие? Если даже немножко лучше, то всё равно любая ХР будет тормозить, потому что железо не соответствует требованиям: _http://www.microsoft.com/rus/windowsxp/sys_reqs/

11.04.2005, 15:49	# 8
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Как уже говорил Dr.God отличие состоит в том, что в home нет некоторых компонентов. нет в составе Смысл в том, что тебя никто не заставляет запускать эти службы на pro, а в таком случае обе системы будут одинаковы

14.04.2005, 07:58	# 11
Акушер Newbie Регистрация: 14.03.2005 Сообщения: 19	To Lena_stud If не разберетесь по ссылкам ysf - то уточните какой у Вас Fe и какие проги используете.

23.04.2005, 07:33	# 13
re_member Guest Сообщения: n/a	Лучше юзать Pro