Предложите хороший ЖК-монитор для игр - Железо

doro · 27.11.2006, 02:35

Вобщем, ЖК-моник нужен для игр в пределах 400 у.битых е.нотов.

ktulu · 27.11.2006, 02:45

Для каких игр (стратегии, шутеры, РПГ, ну или что там еще), какая видеокарта и какая диагональ?

doro · 27.11.2006, 03:00

Игры в основном гонки и стрелялки. Видюху сейчас точно назвать не могу (есть какя-то взаимослвязь между моником и видюхой кроме как по частоте?).
Диагональ - 17-19".

ktulu · 27.11.2006, 03:13

Связь есть, просто если стратегии, то можно пытаться держать родное разрешение монитора, в стрелялках - понятное дело - нереал, если только у тебя не суперкомпьютер

Если сильно принципиально время отклика и не очень важны цвета - то какой-нибудь acer/samsung/lg c 8 или меньше миллисекундами, ЛЮБОЙ. Если цвета важны - то ИМХО за такие деньги никакой (на профессиональный не потянет, а то, что ты сможешь купить все равно цвета режет, хотя я сам этого и не замечаю).

А вообще, если именно для игр, то все равно ЭЛТ получше будет. А еще посмотри
тут
или
тут

Не новые топики, конечно, но сказано уже много и по делу

alexcop · 27.11.2006, 03:19

doro
По любому ЖК монитор нужно брать с наименьшим параметром отклика. На сегодняшний день существуют ЖК мониторы игровой серии временем отклика 4 мск (милисекунды). Чем меньше это значение, тем плавнее, без резких рывков будут протекать динамические сцены.

metrim · 27.11.2006, 03:22

Цитата:

doro:
(есть какя-то взаимослвязь между моником и видюхой кроме как по частоте?)

По разрешению/частоте.
Кроме того с видюхой связаны некоторые нюансы в цветопередаче.
Кром того, соглачичь не остроумно цеплять на видюху за баксов - моник за 1000

и наоборот.
а так глянь в темку:
http://imho.ws/showthread.php?t=74422&goto=lastpost
может прикупишь себе чего покруче и нам потом расскажешь

Лично я когда подбираю ЖКшку - ориентируюсь исключительно на дизайн. Подбираю под интерьер.
Пока лично для себя как то верю исчо в ЭЛТ.
Может в следующем году что нить появится из Жк за приемлемые деньги ..

XPEHOTPOH · 27.11.2006, 04:11

За 400 долларов - Samsung 940FN, BenQ FP91GP, Acer 1923. Это 8 ms PVA, времени отклика хватит на все, и с цветопередачей все вполне приемлемо. За супербыстрыми TN я бы не гнался, потому как особого смысла нет, смазывания на нормальных 8мс матрицах с RTC не заметно все равно, если специально не искать, а вот с углами и цветами у них ужасы.

Digital · 27.11.2006, 05:34

Согласен с alexcop.

Сейчас на мой взгляд, можно за такие деньги купить почти любой монитор из представленных за прошедшие полугода, характеристики почти у всех одинаковые(есть нюансы, но они столь незначительны).

XPEHOTPOH · 27.11.2006, 14:10

да уж, незначительные. Например, ужасные артефакты RTC у всей серии BF Samsung, страшные "антибликовые" стекла у половины NEC, Dell и Sony, плохая сборка у дешевых BenQ... Насчет мониторов стоит обратиться на fcenter.ru, там человек хорошие обзоры пишет.

doro · 27.11.2006, 18:16

Решение ещё не созрело, но что-то уже становится ясным.
На будущее: если можно - ссылаться на личный опыт и называть конкретные модели.

Bram · 27.11.2006, 18:33

Цитата:

XPEHOTPOH:
Насчет мониторов стоит обратиться на fcenter.ru, там человек хорошие обзоры пишет.

Согласен, но главное чтобы статья не была заказной.
на _thg.ru тоже много обзорных статей пишут. ооочень верный параметр - это равномерность подсветки монитора.

последняя статья от 23 марта 2006
Выбираем 19" ЖК-монитор: тесты 13 моделей
_http://www.thg.ru/display/19_lcd_2006/index.html

Clown · 27.11.2006, 18:53

doro

Вообще-то тема поднималась на форуме неоднократно. Сделал бы поиск на "LCD" прежде чем новую открывать...

Mg0 · 28.11.2006, 11:06

doro
Давай сначала с диагональю определимся. Имхо, за 400 уёв можно почти любую 19-ку взять, игровую уж точно...

Digital · 29.11.2006, 06:21

Mg0

Я написал Clown что если тема поднималась, то ты как модератор должен знать когда и где(ты же должен знать, если Clown знает, он тоже актив форума).

Если я не знаю о подобной теме, то я написал "Модератора в зал" - что в переводе означает, после прочтения данного поста ты мог бы найти более раннюю тему и обьеденить с этой.

Но всё сказанное мною было причисленно к флуду, за что было полученно 2 штрафных очка.

Вот темы связанные с монитроами в котрых можно найти и выбрать:

http://imho.ws/showthread.php?t=9668...ED%E8%F2%EE%F0

http://imho.ws/showthread.php?t=7709...ED%E8%F2%EE%F0

http://imho.ws/showthread.php?t=7730...ED%E8%F2%EE%F0

http://imho.ws/showthread.php?t=7709...ED%E8%F2%EE%F0

http://imho.ws/showthread.php?t=1724...ED%E8%F2%EE%F0

http://imho.ws/showthread.php?t=9401...ED%E8%F2%EE%F0

http://imho.ws/showthread.php?t=8743...ED%E8%F2%EE%F0

*Alrt* · 29.11.2006, 12:03

Digital
Модератор сам знает что он должен а что нет, юзерам не следует указывать ему, причем в открытой форме, свое несогласие с действиями модератора пользователь может выразить ему или админу в ПМ, твои же действия являются публичным обсуждением администрации форума, которое является грубым нарушением правил и ведет к бану.
БАН!

nalapapam · 29.11.2006, 13:20

Для игрух-поигрух и я бы предложил за 400 у.е.(с маленьким хвостиком) такой вариант:
20,1 дюймов - BenQ "FP202W V2" 8мс.

Mg0 · 29.11.2006, 13:38

13th Ghost
Читаем Правила форума:

Цитата:

Лицам не имеющим русской клавиатуры, настоятельно рекомендуется пользоваться кнопкой "транслит" находящейся в заголовке формы быстрого ответа.

Устное замечание

djadja Valera · 29.11.2006, 14:05

может я покажусь не обьективным в обсуждении данной темы,но так как я в этом имею опыт то вот тебе совет - если для игр, выбери ЛЮБОЙ моник самсунг или лыжы до вышеназванной суммы,и с 8 мс откликом матрицы. Дизайн и размер диагонали выбирай по своему вкусу

XPEHOTPOH · 29.11.2006, 15:46

И таки нет. В частности, усердно втюхиваемые покупателям Samsung 960BF имеют просто поразительные ошибки овердрайва, недопустимые прямо. Они в глаза бросаются. А LG очень сильно разнятся от модели к модели, но общее в них одно: в погоне за минимизацией затрат они прибивают эргономику. Например, крепление ноги у некоторых моделей - страх, ее потом не снимешь без бубна и чьей-то матери. Да и дизайн... Но это имхо.
Еще раз говорю, за 400 долларов надо смотреть на мониторы на базе матриц PVA/MVA/S-PVA. Идеалы на сегодня за эту цену - Samsung 195P+, Samsung 940Fn, Acer 1923, BenQ FP91GP (не G_P).

Dragonrider · 29.11.2006, 15:58

Дома стоит Acer1951, устраивает полностью - хорошее время отклика, неплохая цветопередача. Внешний вид тоже достоин всяких похвал. http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ac...038_48615.html

27.11.2006, 02:35	# 1
doro Full Member Регистрация: 30.04.2002 Сообщения: 1 419	Предложите хороший ЖК-монитор для игр Вобщем, ЖК-моник нужен для игр в пределах 400 у.битых е.нотов.

27.11.2006, 02:45	# 2
ktulu Junior Member Регистрация: 21.04.2005 Сообщения: 117	Для каких игр (стратегии, шутеры, РПГ, ну или что там еще), какая видеокарта и какая диагональ? __________________ I have come here to chew bubblegum and kick ass ...and I'm all out of bubblegum!

27.11.2006, 03:13	# 4
ktulu Junior Member Регистрация: 21.04.2005 Сообщения: 117	Связь есть, просто если стратегии, то можно пытаться держать родное разрешение монитора, в стрелялках - понятное дело - нереал, если только у тебя не суперкомпьютер Если сильно принципиально время отклика и не очень важны цвета - то какой-нибудь acer/samsung/lg c 8 или меньше миллисекундами, ЛЮБОЙ. Если цвета важны - то ИМХО за такие деньги никакой (на профессиональный не потянет, а то, что ты сможешь купить все равно цвета режет, хотя я сам этого и не замечаю). А вообще, если именно для игр, то все равно ЭЛТ получше будет. А еще посмотри тут или тут Не новые топики, конечно, но сказано уже много и по делу __________________ I have come here to chew bubblegum and kick ass ...and I'm all out of bubblegum!

27.11.2006, 03:19	# 5
alexcop ::VIP:: Регистрация: 18.05.2002 Адрес: Moscow Сообщения: 1 091	doro По любому ЖК монитор нужно брать с наименьшим параметром отклика. На сегодняшний день существуют ЖК мониторы игровой серии временем отклика 4 мск (милисекунды). Чем меньше это значение, тем плавнее, без резких рывков будут протекать динамические сцены. __________________ Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный (братья Стругацкие)

27.11.2006, 04:11	# 7
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	За 400 долларов - Samsung 940FN, BenQ FP91GP, Acer 1923. Это 8 ms PVA, времени отклика хватит на все, и с цветопередачей все вполне приемлемо. За супербыстрыми TN я бы не гнался, потому как особого смысла нет, смазывания на нормальных 8мс матрицах с RTC не заметно все равно, если специально не искать, а вот с углами и цветами у них ужасы. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

27.11.2006, 03:00	# 3
doro Full Member Регистрация: 30.04.2002 Сообщения: 1 419	Игры в основном гонки и стрелялки. Видюху сейчас точно назвать не могу (есть какя-то взаимослвязь между моником и видюхой кроме как по частоте?). Диагональ - 17-19".

27.11.2006, 05:34	# 8
Digital Banned Регистрация: 18.04.2003 Сообщения: 3 555	Согласен с alexcop. Сейчас на мой взгляд, можно за такие деньги купить почти любой монитор из представленных за прошедшие полугода, характеристики почти у всех одинаковые(есть нюансы, но они столь незначительны).

27.11.2006, 14:10	# 9
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	да уж, незначительные. Например, ужасные артефакты RTC у всей серии BF Samsung, страшные "антибликовые" стекла у половины NEC, Dell и Sony, плохая сборка у дешевых BenQ... Насчет мониторов стоит обратиться на fcenter.ru, там человек хорошие обзоры пишет. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

27.11.2006, 18:16	# 10
doro Full Member Регистрация: 30.04.2002 Сообщения: 1 419	Решение ещё не созрело, но что-то уже становится ясным. На будущее: если можно - ссылаться на личный опыт и называть конкретные модели.

27.11.2006, 18:53	# 12
Clown Квази-Мод Регистрация: 11.11.2002 Адрес: Circus Пол: Male Сообщения: 2 828	doro Вообще-то тема поднималась на форуме неоднократно. Сделал бы поиск на "LCD" прежде чем новую открывать... __________________ Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ

28.11.2006, 11:06	# 13
Mg0 ::VIP:: Железный Дровосек Регистрация: 01.10.2003 Адрес: 1/6 суши Пол: Male Сообщения: 3 510	doro Давай сначала с диагональю определимся. Имхо, за 400 уёв можно почти любую 19-ку взять, игровую уж точно... __________________ Я только снаружи страшОн, а внутри... внутри я... просто УЖАСЕН!

29.11.2006, 06:21	# 14
Digital Banned Регистрация: 18.04.2003 Сообщения: 3 555	Mg0 Я написал Clown что если тема поднималась, то ты как модератор должен знать когда и где(ты же должен знать, если Clown знает, он тоже актив форума). Если я не знаю о подобной теме, то я написал "Модератора в зал" - что в переводе означает, после прочтения данного поста ты мог бы найти более раннюю тему и обьеденить с этой. Но всё сказанное мною было причисленно к флуду, за что было полученно 2 штрафных очка. Вот темы связанные с монитроами в котрых можно найти и выбрать: http://imho.ws/showthread.php?t=9668...ED%E8%F2%EE%F0 http://imho.ws/showthread.php?t=7709...ED%E8%F2%EE%F0 http://imho.ws/showthread.php?t=7730...ED%E8%F2%EE%F0 http://imho.ws/showthread.php?t=7709...ED%E8%F2%EE%F0 http://imho.ws/showthread.php?t=1724...ED%E8%F2%EE%F0 http://imho.ws/showthread.php?t=9401...ED%E8%F2%EE%F0 http://imho.ws/showthread.php?t=8743...ED%E8%F2%EE%F0

29.11.2006, 12:03	# 15
Alrt Administrator Регистрация: 24.12.2002 Пол: Male Сообщения: 9 587	Digital Модератор сам знает что он должен а что нет, юзерам не следует указывать ему, причем в открытой форме, свое несогласие с действиями модератора пользователь может выразить ему или админу в ПМ, твои же действия являются публичным обсуждением администрации форума, которое является грубым нарушением правил и ведет к бану. БАН! __________________ Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить... Forum canonis non penis canina est!

29.11.2006, 13:20	# 16
nalapapam папаМОД Регистрация: 14.09.2005 Сообщения: 1 967	Для игрух-поигрух и я бы предложил за 400 у.е.(с маленьким хвостиком) такой вариант: 20,1 дюймов - BenQ "FP202W V2" 8мс.

29.11.2006, 14:05	# 18
djadja Valera Newbie Регистрация: 14.11.2006 Адрес: Украина,Кременчуг Пол: Male Сообщения: 11	может я покажусь не обьективным в обсуждении данной темы,но так как я в этом имею опыт то вот тебе совет - если для игр, выбери ЛЮБОЙ моник самсунг или лыжы до вышеназванной суммы,и с 8 мс откликом матрицы. Дизайн и размер диагонали выбирай по своему вкусу

29.11.2006, 15:46	# 19
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	И таки нет. В частности, усердно втюхиваемые покупателям Samsung 960BF имеют просто поразительные ошибки овердрайва, недопустимые прямо. Они в глаза бросаются. А LG очень сильно разнятся от модели к модели, но общее в них одно: в погоне за минимизацией затрат они прибивают эргономику. Например, крепление ноги у некоторых моделей - страх, ее потом не снимешь без бубна и чьей-то матери. Да и дизайн... Но это имхо. Еще раз говорю, за 400 долларов надо смотреть на мониторы на базе матриц PVA/MVA/S-PVA. Идеалы на сегодня за эту цену - Samsung 195P+, Samsung 940Fn, Acer 1923, BenQ FP91GP (не G_P). __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

29.11.2006, 15:58	# 20
Dragonrider Newbie Регистрация: 16.02.2004 Сообщения: 26	Дома стоит Acer1951, устраивает полностью - хорошее время отклика, неплохая цветопередача. Внешний вид тоже достоин всяких похвал. http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ac...038_48615.html