Выбрать видеокарту на "один раз". - Железо

Smerch · 10.06.2005, 19:32

Есть у меня компьютер следующей конфигурации:
PIV-2,4 Horthwood (с HT, но он никогда не включался)
768Mb RAM 266MHz (512 + 256)
8 Mb video on-board. (845G* чипсет интел)

Дело всё в том, что я, в принципе, в игры не играю, поэтому особая видеокарта для меня была никогда не нужна. К томуже, я ещё предпочитал интегрированные видео по причине отсутствия на графических чипах таких карт дополнительного вентилятора и, соотвественно, отсутствия какого либо шума. Чем тише работает системный блок - тем лучше.

Но тем не менее, всё же есть игра в которую я играю... это GTA =). GTA3 и GTA3 VC комп тянул. Слабенькая видео компенсировал довольно быстрым процом и достаточным объёмом оперативы. Однако, вышла GTA3: San Andreas и я понял, что больше без "выделенной" видеокарты я не протяну.

Соответственно, посоветуйте мне какую-нить видео, которая будет стоит не дорого (в RU скажем меньше 2000 руб, больше тратиться явно бесмысленно), или, хотябы графический чип, которого мне хватит (ну типа: "Radeon 7500 бери с 32мб оперативы", а уж производителя я сам подберу исходя из стоимости и наличия финансов Asus, MSI... NoName

). Так вот, посоветуйте видео, которая будет тянуть GTA: SA, 64..128 Mb RAM и... главное.. с пассивным охлаждением. Видел такие в магазинах и для 64 и для 128Мбайт. Даже видел 256Мбайт с пассивным и каким-то неплохим чипом, правда там радиатор был на всю видяху. Лишние вентиляторы в блоке не нужны.

Есть варианты? =) Ну если что-то хорошее, то можно, в принципе и чуть подороже 2000 руб (~ 70 USD)

slava123 · 10.06.2005, 21:17

Я правда в GTA3 не играю, но думаю брать видяху без нормальной поддержки DX9 нет смысла. Т е не ниже ATI 9600 с 256 мегами. Это порядка ~80 $ от нормального производителя.

Smerch · 10.06.2005, 21:26

Цитата:

Сообщение от slava123

Я правда в GTA3 не играю, но думаю брать видяху без нормальной поддержки DX9 нет смысла. Т е не ниже ATI 9600 с 256 мегами. Это порядка ~80 $ от нормального производителя.

Ok, надеюсь, что хотя бы один из этих производителей выпустил вариант с пассивных охлаждением.

Просто у меня с вентиляторами видеокарт не сложилось с самого начала - была давно Riva TNT2 M64 с вентилятором, но не 5 см в диаметре, а только 3. Ну проработала она где-то месяца 3 тиха, потом рёв ЖУТКИЙ пошёл. Прямо как если в кулер проца вставить какую-нить гибкую пластмассу, которая будет щёлкать.
Пошёл по магазам - везде тока 5 см. вентиляторы, 3 см нет вообще в продаже нигде. Ну я отвентил вентилятор с чипа, на обратной стороне его основа заклеяна бумажкой. Отодрал, налил туда масла машинного пару капель, залепил... тишина.... Через 2 недели опять рёв. В общем так было с полгода еженедельного обслуживания с маслом

. Прямо как бензин в автомобиле, тока тут расход масла был. Так что с тех пор тока интегрированные брал.

Ilyazzz · 10.06.2005, 21:42

Smerch
ИМХО - ATI 9600...тока ему нафиг 256Мб оперативы не надо - бери на 128...выйдет чуть дешевле, а разницу в скорости не заметишь(в сравнении с 256Мб)... =)

Удачи!!! +)))

slava123 · 10.06.2005, 21:51

Цитата:

Smerch:
что хотя бы один из этих производителей выпустил вариант с пассивных охлаждением

Тогда наверное 9600SE http://www.ultracomp.ru/common/good_...all=1&id=30545

Wiedemann · 10.06.2005, 23:51

Цитата:

Сообщение от Ilyazzz

Smerch
ИМХО - ATI 9600...тока ему нафиг 256Мб оперативы не надо - бери на 128...выйдет чуть дешевле, а разницу в скорости не заметишь(в сравнении с 256Мб)... =)
Удачи!!! +)))

Полностью согласен! У меня радик 9600 от сапфира, пассивное охлаждение. Думаю, что самое то. SE ненадо

Только вот такой вопрос, когда выйдет ГТА 4, опять видео карту за 2000 брать будете?

Smerch · 11.06.2005, 01:15

Цитата:

Wiedemann:
Полностью согласен! У меня радик 9600 от сапфира, пассивное охлаждение. Думаю, что самое то. SE ненадо

Ага, думаю обычную 9600 без pro и XT взять. SE там урезана шина до 64bit, говорят серьёзно падает производительность. Помню на TNT2 M64 тоже самое было, дык она работала медленее по некоторым параметрам, чем Riva TNT 16Mb по теста.

Цитата:

Wiedemann:
Только вот такой вопрос, когда выйдет ГТА 4, опять видео карту за 2000 брать будете?

Ну я её выкидовать то не буду

. Пускай работает, может и для GTA4 подойдёт, там посмотрим.

hekler · 11.06.2005, 05:52

albatron fx5200 ultra должна шагать, цена около 2000

XPEHOTPOH · 12.06.2005, 00:02

FX5200 как видеокарту рассматривать не надо вообще. Это тот же MX440, чуть доработанный, непонятно, за что ему дали FX. И производительность сравнимая.
ИМХО, 9600 действительно будет оптимальным выбором, хотя с пассивным охлаждением есть и помощнее карточки.

13.06.2005, 07:14

хм, на производителя и модель советую обратить внимание...
у меня на Gf3Ti500 64Mb GTA SA в 1280*1024 без лагов идёт(естественно с откл. графическими "наворотами" в опциях), сам удивился) А кто-то на Gf4 не может нормально играть(5200 в ту же степь прогоним

).

128Mb 9600 TV DVI [Sapphire part number:1024-9C20] OEM 76.7
Посоветую от себя

Ибо с таким видео имел дело и не имел никаких нареканий

Slava A · 13.06.2005, 10:31

Либо подешевше если то 9550/9600 (примерно одно и то же по сути

)
Если чуть дороже то Нвидиа 6600 простую..

XPEHOTPOH · 13.06.2005, 14:08

Slava_A
9550 и 9600 - это абсолютно разные ядра, разные конвейеры и контроллеры памяти.
Фигасе 6606 "чуть подороже", в полтора раза почти... человек карту под одну единственную игру выбирает

Wiedemann · 13.06.2005, 14:37

Цитата:

Сообщение от XPEHOTPOH

Slava_A
9550 и 9600 - это абсолютно разные ядра, разные конвейеры и контроллеры памяти.

C чего это такое мнение? Ядро у них одно и то же, 9550 - это отбракованные по частотам 9600.

XPEHOTPOH · 13.06.2005, 14:55

Степпинг ядра разный, я неправильно выразился. И 9550 бывают как 128, так и 64-битные, а 9600-только 128. Можно купить кота в мешке. Кстати, несмотря на заявленные 2 вертексных движка на конвейер мне попадались 2 карты с 1 на конвейер.

Wiedemann · 13.06.2005, 15:00

Цитата:

Сообщение от XPEHOTPOH

Кстати, несмотря на заявленные 2 вертексных движка на конвейер мне попадались 2 карты с 1 на конвейер.

А как проверить? Или чем?

Slava A · 13.06.2005, 17:51

XPEHOTPOH
Если неошибаюсь то и 9550 и 9600 могут быть на ядре RV350/360.
Еще вживую видал и статьи в нете про 9600 которые были из 9550 умелыми китайцами переделаны... еще есть 9600СЕ которые по частотам похуже брендовых 9550 и тоже бывают 64битными

Сапфироскую/гигабайтовую/асусовую или другого бренда взять 9550 и погнать по деньгам/производительность будет лучше 9600/9600ПРОобрезанная...
А на счет 6600 . с ней и в остальные игры новые можно играть не только в ГТА

Человек же неуказал дипазон по деньгам.

quaker · 14.06.2005, 02:07

по поводу 9550 и 9600 рекомендую прочитать апгрейд от 6 июня там все это разьснено

10.06.2005, 21:42	# 4
Ilyazzz ::VIP:: Незнайка Регистрация: 21.01.2005 Адрес: 192.168.0.72 Сообщения: 955	Smerch ИМХО - ATI 9600...тока ему нафиг 256Мб оперативы не надо - бери на 128...выйдет чуть дешевле, а разницу в скорости не заметишь(в сравнении с 256Мб)... =) Удачи!!! +))) __________________ точно знаю только одно - что нифига не знаю... =)

12.06.2005, 00:02	# 9
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	FX5200 как видеокарту рассматривать не надо вообще. Это тот же MX440, чуть доработанный, непонятно, за что ему дали FX. И производительность сравнимая. ИМХО, 9600 действительно будет оптимальным выбором, хотя с пассивным охлаждением есть и помощнее карточки. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

13.06.2005, 14:08	# 12
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	Slava_A 9550 и 9600 - это абсолютно разные ядра, разные конвейеры и контроллеры памяти. Фигасе 6606 "чуть подороже", в полтора раза почти... человек карту под одну единственную игру выбирает __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

13.06.2005, 14:55	# 14
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	Степпинг ядра разный, я неправильно выразился. И 9550 бывают как 128, так и 64-битные, а 9600-только 128. Можно купить кота в мешке. Кстати, несмотря на заявленные 2 вертексных движка на конвейер мне попадались 2 карты с 1 на конвейер. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

10.06.2005, 19:32	# 1
Smerch Newbie Регистрация: 05.06.2002 Адрес: Saint-Petersburg Сообщения: 34	Выбрать видеокарту на "один раз". Есть у меня компьютер следующей конфигурации: PIV-2,4 Horthwood (с HT, но он никогда не включался) 768Mb RAM 266MHz (512 + 256) 8 Mb video on-board. (845G* чипсет интел) Дело всё в том, что я, в принципе, в игры не играю, поэтому особая видеокарта для меня была никогда не нужна. К томуже, я ещё предпочитал интегрированные видео по причине отсутствия на графических чипах таких карт дополнительного вентилятора и, соотвественно, отсутствия какого либо шума. Чем тише работает системный блок - тем лучше. Но тем не менее, всё же есть игра в которую я играю... это GTA =). GTA3 и GTA3 VC комп тянул. Слабенькая видео компенсировал довольно быстрым процом и достаточным объёмом оперативы. Однако, вышла GTA3: San Andreas и я понял, что больше без "выделенной" видеокарты я не протяну. Соответственно, посоветуйте мне какую-нить видео, которая будет стоит не дорого (в RU скажем меньше 2000 руб, больше тратиться явно бесмысленно), или, хотябы графический чип, которого мне хватит (ну типа: "Radeon 7500 бери с 32мб оперативы", а уж производителя я сам подберу исходя из стоимости и наличия финансов Asus, MSI... NoName ). Так вот, посоветуйте видео, которая будет тянуть GTA: SA, 64..128 Mb RAM и... главное.. с пассивным охлаждением. Видел такие в магазинах и для 64 и для 128Мбайт. Даже видел 256Мбайт с пассивным и каким-то неплохим чипом, правда там радиатор был на всю видяху. Лишние вентиляторы в блоке не нужны. Есть варианты? =) Ну если что-то хорошее, то можно, в принципе и чуть подороже 2000 руб (~ 70 USD) __________________ by Smerch \| ICQ: 2222422 Последний раз редактировалось Smerch; 10.06.2005 в 21:01.

10.06.2005, 21:17	# 2
slava123 Member Регистрация: 16.01.2004 Сообщения: 287	Я правда в GTA3 не играю, но думаю брать видяху без нормальной поддержки DX9 нет смысла. Т е не ниже ATI 9600 с 256 мегами. Это порядка ~80 $ от нормального производителя.

11.06.2005, 05:52	# 8
hekler Newbie Регистрация: 20.04.2005 Сообщения: 46	albatron fx5200 ultra должна шагать, цена около 2000

13.06.2005, 07:14	# 10
Tasselhof Guest Сообщения: n/a	хм, на производителя и модель советую обратить внимание... у меня на Gf3Ti500 64Mb GTA SA в 1280*1024 без лагов идёт(естественно с откл. графическими "наворотами" в опциях), сам удивился) А кто-то на Gf4 не может нормально играть(5200 в ту же степь прогоним ). 128Mb 9600 TV DVI [Sapphire part number:1024-9C20] OEM 76.7 Посоветую от себя Ибо с таким видео имел дело и не имел никаких нареканий

13.06.2005, 10:31	# 11
Slava A Member Регистрация: 31.10.2003 Сообщения: 215	Либо подешевше если то 9550/9600 (примерно одно и то же по сути ) Если чуть дороже то Нвидиа 6600 простую..

13.06.2005, 17:51	# 16
Slava A Member Регистрация: 31.10.2003 Сообщения: 215	XPEHOTPOH Если неошибаюсь то и 9550 и 9600 могут быть на ядре RV350/360. Еще вживую видал и статьи в нете про 9600 которые были из 9550 умелыми китайцами переделаны... еще есть 9600СЕ которые по частотам похуже брендовых 9550 и тоже бывают 64битными Сапфироскую/гигабайтовую/асусовую или другого бренда взять 9550 и погнать по деньгам/производительность будет лучше 9600/9600ПРОобрезанная... А на счет 6600 . с ней и в остальные игры новые можно играть не только в ГТА Человек же неуказал дипазон по деньгам.

14.06.2005, 02:07	# 17
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	по поводу 9550 и 9600 рекомендую прочитать апгрейд от 6 июня там все это разьснено