ATI или NVIDIA. Что выбрать? - Железо

Rollers · 21.03.2008, 10:24

Хочу поменять видеокарту, на данный момент у меня стоит PCI-E GeForce Palit 6600 GT на 256MB памяти.
Долго замарачивать не буду, выбор стоит между:

→ PCI-E ATI RADEON™ X1950 XT - 512Mb|256Bit, фирма SAPPHIRE.

→ PCI-E NVIDIA GeForce 8600 GTS - 256Mb/128Bit, фирма PALIT.

Подскажите, посоветуйте какую из представленных карт выбрать. Если кто предоставит сравнительные характеристики, буду весьма признателен, я не нашёл?

CheshireCat · 21.03.2008, 11:05

X1950 XT - 512Mb|256Bit сильнее 8600GTS, да ещё и от Palit..

но, как вариант стоит взглянуть на nVidia 9600GT
по цене она, у нас например, практически такая же, а по производительности гораздо мощнее

Rollers · 21.03.2008, 11:14

CheshireCat
Мне казалось PALIT внушает доверие. Если не Палит то какой фирмы нужно смотреть?
Да и ещё очень важное дополнение, ATI я могу взять по цене 160 у.е (по знакомству), NVIDIA порядка 200 у.е.

CheshireCat · 21.03.2008, 11:57

Rollers, палит возвращают чаще других, вот такая вот статистика.

Посмотри ещё этот пост, Sterwoza правильно написала.
Ещё стоит обратить внимание на Leadtek - отлично работают!

40$, это не маленькая разница, вопрос - можешь ли ты выбирать другие карточки и т.п., сколько хочешь потратить.

вот хорошая таблица на tomshardware.com
карточки отсортированы по группам с подобной производительностью
цену нужно проверить самому и выбрать идеальный вариант, т.к. новая более производительная карточка может стоить дешевле устаревшей модели, за которую магазин уже заплатил и не может снизить цену.

mozk · 21.03.2008, 14:12

Здесь можно почитать мнения.
Палит брать не советую, Sterwosa правильно пишет.
З.Ы. как поклонник ATI говорю - бери Sapphire Radeon HD3850, стоит не намного дороже (+если связи позволяют). Меня Sapphire никогда не подводил.

Rollers · 21.03.2008, 15:16

Цитата:

Сообщение от mozk

З.Ы. как поклонник ATI говорю - бери Sapphire Radeon HD3850, стоит не намного дороже (+если связи позволяют).

На эту карту связи не распространяются, тем более что разница в цене достаточно существенна.

Цитата:

Сообщение от mozk

Меня Sapphire никогда не подводил.

Я никогда не пользовался ATI, поэтому ничего по фирмам производителям сказать не могу.

Цитата:

Сообщение от CheshireCat

хорошая таблица на tomshardware.com

Странно, почему нигде не указана 8600 карта?

CheshireCat · 21.03.2008, 17:03

Цитата:

Сообщение от Rollers

На эту карту связи не распространяются, тем более что разница в цене достаточно существенна.

Ну тогда напиши на что распространяется, покупать и работать с ней - то тебе и не на один месяц.

Цитата:

Сообщение от Rollers

Я никогда не пользовался ATI, поэтому ничего по фирмам производителям сказать не могу.

По большому счёту для игрушек лучше nVidia, больше всё таки под их карточки игры затачивают.. Да и последняя линейка у них удачная.

Если нужно для просмотра HD видео с использованием аппаратного ускорения видеокарты, то у ATI можно взять очень дешёвую карточку и радоваться жизни

например HD2400Pro
У nVidia только 8хххх серия идёт с поддержкой этих возможностей.

Цитата:

Сообщение от Rollers

Странно, почему нигде не указана 8600 карта?

Цитата:

7800 GT, 7900 GS, Go 7950 GTX, 8600 GTS 6800 Ultra, 7600 GT, 7800 GS, Go 7800 GTX, Go 7900 GTX, 8600 GT

Pooh70 · 23.03.2008, 00:37

считаю что ATI более качественнее

CheshireCat · 23.03.2008, 01:33

Pooh70, качество прямо пропорционально кривости рук инженера, от завода где их штампуют, какие компоненты используют ))

не все карточки ведут себя одинаково у обеих фирм (см. реализацию охлаждения, использование референс дизайна или его хор\плох модификация, сколько карточек определённой фирмы возвращаются в магазин с поломкой)

все зависит от определённой модели, у обеих фирм есть ужасные продукты

HardSoftMaster · 23.03.2008, 09:53

Цитата:

Сообщение от Pooh70

считаю что ATI более качественнее

Сколько лет работаю с клиентами и по заказу ставлю видеокарты этих обоих производителей - ИМХО ATI уступает Nvidia и по качеству и по скорости в играх. Работал с картами ATI начиная с AGP ATI Rage 2mb, до PCI-E HD2600 512mb, а с Nvidia начиная с TNT2 M64 32mb до GF8800GTS 512mb. У ATI постоянные проблемы с драйверами, полосы/квадратики в игрушках и 3D приложениях вылетают чаще и греются они здорово. Ну и задумайтесь - практически все современные игры на заставке идут с логотипом Nvidia ну наверное неспроста. Вот еще пример совсем свежий - на прошлой недели купил клиент ноутбук ASUS A8S с встроенным ATI Mobility Radeon HD2400. Тормозит жутко. Драйверов официально для данного чипа под XP еще на сайте нет, а те которые есть на сайте ASUS превращают работу с видео такого мощного ноутбука в слайд шоу даже при установки различных тем в Windows.

Цитата:

Сообщение от Rollers

Подскажите, посоветуйте какую из представленных карт выбрать.

Я бы даже не думал и брал GF8600GTS но только не от Palit а от GigaByte например. А чтоб совсем хорошо было - поднакопил еще немножко деньжат и купил GF8800GT 512mb 256bit ее надолго хватит.

leon534 · 23.03.2008, 12:08

Цитата:

Сообщение от HardSoftMaster

райверов официально для данного чипа под XP еще на сайте нет, а те которые есть на сайте ASUS превращают работу с видео такого мощного ноутбука в слайд шоу даже при установки различных тем в Windows.

Ну, вопрос этот решается хоть и не совсем официально, но успешно. Для ASUS F7Sr c этой же видеокартой мне удалось ...
А мое частное мнение - у ATI чаще проблемы с драйверами ...

mozk · 23.03.2008, 13:26

Цитата:

Сообщение от HardSoftMaster

Сколько лет работаю с клиентами и по заказу ставлю видеокарты этих обоих производителей - ИМХО ATI уступает Nvidia и по качеству и по скорости в играх. Работал с картами ATI начиная с AGP ATI Rage 2mb, до PCI-E HD2600 512mb, а с Nvidia начиная с TNT2 M64 32mb до GF8800GTS 512mb. У ATI постоянные проблемы с драйверами, полосы/квадратики в игрушках и 3D приложениях вылетают чаще и греются они здорово. Ну и задумайтесь - практически все современные игры на заставке идут с логотипом Nvidia ну наверное неспроста. Вот еще пример совсем свежий - на прошлой недели купил клиент ноутбук ASUS A8S с встроенным ATI Mobility Radeon HD2400. Тормозит жутко. Драйверов официально для данного чипа под XP еще на сайте нет, а те которые есть на сайте ASUS превращают работу с видео такого мощного ноутбука в слайд шоу даже при установки различных тем в Windows.

Позвольте не согласится... Какие проблемы с драйверами? Все отлично работает, имхо кривизна рук основной показатель

. Полосы квадратики? полосы еще могу понять - но не поверить, наблюдается только у криво прошитых или разогнанных картах + косяки в движке игры. Чаще вылетают? Ни одна лицензионная игруха еще не вылетела, при условии наличия в системе всех программных компонентов. Греются - если разгонять греются, в остальных случаях референсного куллера хватает. Хотя я всегда сразу менял референсный на альтернативный попричине оверклокинга. По поводу логотипа NVIDIA - спорный момент, игры оптимизируют под обоих производителей, разработчикам тоже не выгодно чтоб половина пользователей обламывалась... а логотип NVIDIA - это всего лишь логотип, дорогой но логотип...
З.Ы. вышеизложенное является констатацией фактов а не агитацией.

pnp2000 · 23.03.2008, 16:57

Цитата:

Сообщение от mozk

Какие проблемы с драйверами? Все отлично работает, имхо кривизна рук основной показатель

Какие какие , БОЛЬШИЕ проблемы , имею 2900 почти с момента выхода , и практически проследил все дрова , первая версия дров была вобще ППЦ , карта не гналась и в плане железа стабильна но вот дрова были какие-то "плавающие" , то скачаеш , вроде баг пропадает , потом через пару версий снова появляется , потом обновиш вроде опять нормуль , и так много с чем , хотя я читал что народ на 8800 тоже по началу жаловался ППЦ , лично я считаю проблему системной , то биш это не дрова кривые а производитили стараются делать как можно быстрее зачастую не доводя продукт до реально качественного уровня , короче сейчас всё превращается в сумащедший конвеер продуктов , где главное скорость и ещё раз скорость , а качесвто по сути невадно , пишу так потому что это касается не только видеокарт , и вобще не только компьютерного рынка , так стало уже вроде почти везде , лично меня это реально огорчает

mozk · 24.03.2008, 02:58

с новыми продуктами всегда так, это можно сказать и про ATI и про NVIDIA ди вообще про большинство вендоров. Сейчас у тебя ситуация с дровами поправилась?

Цитата:

Сообщение от pnp2000

ишу так потому что это касается не только видеокарт , и вобще не только компьютерного рынка , так стало уже вроде почти везде , лично меня это реально огорчает

Согласен...

darkjohn · 24.03.2008, 05:39

Цитата:

Сообщение от CheshireCat

X1950 XT - 512Mb|256Bit сильнее 8600GTS, да ещё и от Palit..

но, как вариант стоит взглянуть на nVidia 9600GT
по цене она, у нас например, практически такая же, а по производительности гораздо мощнее

Я тестировал обе эти видеокарты - 8600GTS мощнее в плане обработки, но пропускная способность памяти меньше. Но я не верю, что Nvidia производит хуже видеокарты чем Palit. В Lineage 2 X1950 XT оказалась лучше по итогам тестирования и клиент взял именно её, но он брал только конкретно для этой игры!

У меня самого Gigabyte 8600GTS стоит 2 месяца, она же и посовременне будет - менять пока не буду, игры все дружат, цена смешная.

CheshireCat · 24.03.2008, 14:26

Цитата:

Сообщение от darkjohn

Но я не верю, что Nvidia производит хуже видеокарты чем Palit

я не сумел понять смысл этой фразы..

nVidia ни чего не производит (в обычной продаже) - производят такие компании, как Asus, BFG, Leadtek, EVGA, XFX, Palit, Gigabyte и т.д.

О производительности..
я не знаю, как тестировать с помощью Lineage, но существуют куча профессиональных контор, которые занимаются тестированием и написанием обзоров, на которые тут море ссылок.
Кто захочет - посмотрит какая карта сильнее.

Ещё один нюанс, на счёт проигрывания HD и аппаратного ускорения h264, VC-1

UVD (от ATI) или PureVideo HD (от nVidia)?

Тут можно открыть отдельную тему, но, имхо здесь все-таки лучше ATI, т.к. у nVidia не все гладко с VC-1

mozk · 24.03.2008, 15:02

Интересно Rollers уже купил себе видюлину?

Rollers · 24.03.2008, 15:03

У меня 6600 GT Palitовская и прекрастно работает до сих пор, может быть енто везение.
Решил таки поднакопить деньжат, а там уже буду решать.

darkjohn · 24.03.2008, 23:22

Цитата:

Сообщение от CheshireCat

nVidia ни чего не производит (в обычной продаже) - производят такие компании, как Asus, BFG, Leadtek, EVGA, XFX, Palit, Gigabyte и т.д.

Здрасьте, не производит. Ещё как производит - глянь на сайт. http://www.nvidia.com/object/geforce_8800gt.html

Цены тут: http://www.nvidia.com/object/buy_now...html?id=8800GT

Palit - фирма производит свои платы, чипы покупала у Nvidia, память чёрт знает у кого. Мы, в своё время, продавали видюхи Palit и Galaxy - через год народ радостно в гарантию тащил (начинает греметь вентилятор).

Насчёт Lineage 2 ничего конкретного сказать не могу - не знаю. Чел там что-то потестил и взял Радошу.

CheshireCat · 24.03.2008, 23:54

Цитата:

Сообщение от darkjohn

Здрасьте, не производит. Ещё как производит - глянь на сайт. http://www.nvidia.com/object/geforce_8800gt.html

ну, а когда нажимаегшь на цены, от кого видюха? от какого производителя?

то что на картинке - это эталонная плата, с референс дизайном, который разработала нвидиа, где купить такую? прямо от нвидиа?

21.03.2008, 10:24	# 1
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	ATI или NVIDIA. Что выбрать? Хочу поменять видеокарту, на данный момент у меня стоит PCI-E GeForce Palit 6600 GT на 256MB памяти. Долго замарачивать не буду, выбор стоит между: → PCI-E ATI RADEON™ X1950 XT - 512Mb\|256Bit, фирма SAPPHIRE. → PCI-E NVIDIA GeForce 8600 GTS - 256Mb/128Bit, фирма PALIT. Подскажите, посоветуйте какую из представленных карт выбрать. Если кто предоставит сравнительные характеристики, буду весьма признателен, я не нашёл? __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•` Последний раз редактировалось Rollers; 21.03.2008 в 10:28.

21.03.2008, 11:14	# 3
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	CheshireCat Мне казалось PALIT внушает доверие. Если не Палит то какой фирмы нужно смотреть? Да и ещё очень важное дополнение, ATI я могу взять по цене 160 у.е (по знакомству), NVIDIA порядка 200 у.е. __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•` Последний раз редактировалось Rollers; 21.03.2008 в 11:16.

21.03.2008, 14:12	# 5
mozk Junior Member Регистрация: 04.01.2006 Сообщения: 87	Здесь можно почитать мнения. Палит брать не советую, Sterwosa правильно пишет. З.Ы. как поклонник ATI говорю - бери Sapphire Radeon HD3850, стоит не намного дороже (+если связи позволяют). Меня Sapphire никогда не подводил. __________________ Кто хочет - может, кто пробует - делает, кто любит - живет.

24.03.2008, 15:02	# 17
mozk Junior Member Регистрация: 04.01.2006 Сообщения: 87	Интересно Rollers уже купил себе видюлину? __________________ Кто хочет - может, кто пробует - делает, кто любит - живет.

24.03.2008, 15:03	# 18
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	У меня 6600 GT Palitовская и прекрастно работает до сих пор, может быть енто везение. Решил таки поднакопить деньжат, а там уже буду решать. __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•`

21.03.2008, 11:05	# 2
CheshireCat Member Регистрация: 19.03.2006 Сообщения: 220	X1950 XT - 512Mb\|256Bit сильнее 8600GTS, да ещё и от Palit.. но, как вариант стоит взглянуть на nVidia 9600GT по цене она, у нас например, практически такая же, а по производительности гораздо мощнее

21.03.2008, 11:57	# 4
CheshireCat Member Регистрация: 19.03.2006 Сообщения: 220	Rollers, палит возвращают чаще других, вот такая вот статистика. Посмотри ещё этот пост, Sterwoza правильно написала. Ещё стоит обратить внимание на Leadtek - отлично работают! 40$, это не маленькая разница, вопрос - можешь ли ты выбирать другие карточки и т.п., сколько хочешь потратить. вот хорошая таблица на tomshardware.com карточки отсортированы по группам с подобной производительностью цену нужно проверить самому и выбрать идеальный вариант, т.к. новая более производительная карточка может стоить дешевле устаревшей модели, за которую магазин уже заплатил и не может снизить цену.

23.03.2008, 00:37	# 8
Pooh70 Newbie Регистрация: 21.09.2002 Адрес: Il Сообщения: 7	считаю что ATI более качественнее

23.03.2008, 01:33	# 9
CheshireCat Member Регистрация: 19.03.2006 Сообщения: 220	Pooh70, качество прямо пропорционально кривости рук инженера, от завода где их штампуют, какие компоненты используют )) не все карточки ведут себя одинаково у обеих фирм (см. реализацию охлаждения, использование референс дизайна или его хор\плох модификация, сколько карточек определённой фирмы возвращаются в магазин с поломкой) все зависит от определённой модели, у обеих фирм есть ужасные продукты