Внезапная потеря информации с HDD.

[GMRU]

Произошел вот такой случай:
В абсолютно исправную машину с хардом Hitachi 167гб IDE(win2000) по локальной сетке с другого компьютера заливали информацию(образы дисков , итп) большого объема.Внезапно после полутора часов залива комп выдал какое то предупреждение(прочесть не успели) и сразу синий экран смерти.После он уже не загрузился.Подключили этот хард на другую машину вторым, он определяется но на нём ни чего нет -более того винда пишет что диск не отформатирован!
Сегодня часа 4 тестировал это винт родной утилитой из под доса -все тесты проходит ,ни каких бэдов или ошибок нет и смарт все нормально!
Что это может быть? было ли подобное?Что может быть причиной?Харды так умирают или это сбой?
Хард пока отложил на полку.

В машину купили новый хард maxtor SATA 160.
Поставили винду,предстоит теперь опять заливать информацию по сетке.
Не получится ли тоже самое?Спасибо за консультацию.

[leon534]

Скорее всего слетела таблица разделов. Возможно, что причины не связаны напрямую с самим жестким диском (хотя я лично не люблю Hitachi), а может из-за блока питания. Шансы на восстановление по-моему есть.
С новым хардом тоже могут возникнуть проблемы, если дело было в блоке питания.

[Just_Ice]

GMRU, а файловая система была случайно не fat32?

[GMRU]

Нет ,файловая система была NTFS.
Информацию уже не востановить (после тестирования фирменой утилитой),да и нет такой нужды.Блок питания свежий FSP.
Время покажет что будет с новым хардом.А на этот Хитачи я сделаю точную копию нового харда,когда на него вольют все инфу.

[Yraman]

Несколько смущает цифирка объема винта. Нестандартная чутка.
Или это разница в пересчетах, или винт был расширен за счет резерва.
Последнее нежелательно - возникновение ошибки записи очень сильно вырастает

А почему восстановить-то нельзя? В фирменке был использоват деструктивный режим или форматирование? Насколько помню основные тесты не затрагивают информацию на винте

[GMRU]

Плюс минус 160 гб объем,я точно не помню, это все на рабочей машине произошло а я из дома на форуме.
Информацию не востановить да и не нужно востанавливать.
А функция в утилите называлась Клер диск вроде, стирает все и проверяет его опять же апосля.
Вопрос не в этом всем , а от чего изначально все слетело.

[Yraman]

Скорее всего сбой по питанию проскочил в таком случае... если диск не меняли в объеме.... почему так думаю-обычно диски всегда меньше ОСью определяются чем заявлено на этикетке.

Или могла пройти ошибка в контроллере...и данные из пакета записалисьв загрузочный сектор.
В таких случаях Акронисовская ресторилка обычно быстро находит убиенные партиции

[CatII]

Проблема в этом.

В абсолютно исправную машину с хардом Hitachi 167гб IDE(win2000)

Сам терял инфу. W2k был пропатчен под винты объемом более 130 Гиг... В реестре HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters

Value name: EnableBigLba
Data type: REG_DWORD
Value Data: 0#1

Но....

[Alucard]

у меня таже праблема с потерей информации на 160 wd внезапро потерял раздел что посоветуете сделать, информация уже ненужна но интересует не повторится ли это сново

[Sharer]

Была таже беда на samsung 200g полгода назад.. потерялся раздел.. работал emule.., Пробовал восстановить - не получилось.. немного подумал, купил кулер на HD, сейчас винт забился до 197 гигов и пока тьфу-тьфу..

[GMRU]

CatII:
Сам терял инфу. W2k был пропатчен под винты объемом более 130 Гиг... В реестре HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters

Value name: EnableBigLba
Data type: REG_DWORD
Value Data: 0#1

Не очень понял, надо проверить и так выставить в регистре?

[Chifa]

Была та же ситуация но с винтом на 180Gb, причем периодически повторялась, проблема оказалась в разболтанном разьеме питания винта.

[CatII]

GMRU:
Не очень понял, надо проверить и так выставить в регистре?

Да

[GMRU]

Спасибо, завтра сделаю.
Наверняка этого никто не делал на старом диске.
Когда подцепили новый диск и начали ставить на него w2000 то сразу при установке он обнаружил только 130гб вместо 160,тогда сисадмин с загрузочного диска разбил его Партишин Мэджиком под 160 и потом поставили винду,затем сервис паки и обновления.
Как я понял все равно надо внести эту запись в регистр в противном случаее возможно повторение беды?

[Borland]

GMRU:
все равно надо внести эту запись в регистр в противном случаее возможно повторение беды?

Обязательно надо.

[shaddow]

Лучше всего не ставить винт одним огромным разделом.
Создай небольшой раздел под винду и софт, а остальное используй для хранения инфы винда плохо дружит с разделами более 137Gb - об этом CatII и написал, но кроме того, что винда любит или не любит есть и просто удобство лично для тебя - стала глючить винда - форматнул диск С и все, а все необходимое живет себе на втором разделе.
ПыСы если вдруг пропали разделы (удалил сам или ккой-то софт) очень здорово выручает прога Acronis Recovery Expert - несколько раз выручала (даже после форматирования винта!)
Удачи

[AndreyN]

Однозначно произошла запись инфы превышающей 130 Гб в начало диска с 0-го сектора, т.е. по верх МБР и т.п. Если кривой драйвер w2k не далеко успел прописать новую инфу, то можно попытаться восстановить загрузочную область командой fdisk /mbr из-под DOSa. Для уверенности (чтобы дров не наломать) полазить diskeditom по диску имея под рукой примерно аналогичный по размеру для сравнения где начинается собственно область информации. В Fat32 обычно с 200-го кластера. NTFS колупать не приходилось. Поискать тем же дискедитом ntloader по содержимому, хотя он может находиться где угодно на диске.

[GMRU]

Запись регистра сделал!
хотя наш сисадмин,говорит что это не касается SATA дисков)(Новый купили SATA)