Выбор между Olympus µ 770 SW и Pentax Optio W30

[ysf]

Уважаемые, помогите сделать выбор!
На выборе у меня пара цифровых водоплавающих фотоаппаратов:
№1. Olympus µ 770 SW [http://www.olympus.com.ru/consumer/mju_770_SW.htm]
№2. Pentax Optio W30 [http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254448278014028/tech/].

Давно собирался купить именно №1 и не на что другое не отвлекался и не велся (жду пока чуть подешевеет), но вот недавно услышал и увидел №2 и как-то, впервые, озадачился...
Советы людей, моих знакомых, очень разнообразны. С одной тсороны у человека уже второй год используется Olympus µ 720 SW, в том числе и для подводных съемок (на Красном море, в Турции и Таиланде) и фотки потрясающие! Как над, так и под водой.
С другой стороны народ очень хвалит именно Pentax, правда опыт подводной съемки этим фотоаппаратом у народа нет.

Опять же, лично мне, "подводность" фотоаппарата нужна как опция, дайвингом и глубокими погружениями я не занимаюсь, однако, когда был в Хургаде (на кораллах), очень жалел, что такого фотика с собой нет (уже тогда хотел прикупить).
Всевозможные аква-боксы меня не устраивают и по большому счету вопрос тоит именно в выборе между этими фотиками.
Большую часть времени фотоаппарат планируется использовать как обычную домашнюю мыльницу, приличного уровня.
Если кто-то имел опыт общения или выбирал между ними - дайте дельный совет!
Заранее спасибо!

[Union]

ссылки нерабочие

[ysf]

виноват, действительно, ссылки поправил

[bahus77]

Некоторое время тому назад я тоже загорелся купить подводный фотоаппарат, так как коралловые рифы снимал на одноразовую мыльницу Ультра от кодака. Снимки получились четкие и неразмытые, но мне хотелось обойтись без утомительной печати. Кстати, снимал тоже в Хургаде.
Уже практически определившись на 770, я сходил в магазин и подержал его в руках. Честно говоря, впечатление получилось не очень. Интерфейс весьма беден - мало кнопок, ручных настроек практически нет. К тому же, за эти деньги можно приобрести приличный компакт. Согласен, что для подводной съемки никакой другой камеры практически не найти. Но если вы хотите использовать этот фотоаппарат также и в обычной жизни, советую все же обратить внимание на специальные вакуумные мешки. Стоят гораздо дешевле, чем пластиковый подводный чехол, а на глубину ныряния с маской их вполне хватит. Ссылку на них дать не могу, но думаю, что в любом фото-магазине про них знают.

добавлено через 7 минут
ссылки на производителя все-таки нашел:
http://www.aquapac.net/ukstore/erol.html
http://www.ewa-marine.com/english/e-photo.htm

[ysf]

Уважаемый, bahus77!

Согласен, что для подводной съемки никакой другой камеры практически не найти. Но если вы хотите использовать этот фотоаппарат также и в обычной жизни, советую все же обратить внимание на специальные вакуумные мешки.

Тут вопрос стоит именно в таком ракурсе, но спасибо за мнение!

Всевозможные аква-боксы меня не устраивают и по большому счету вопрос стоит именно в выборе между этими фотиками.

Может ещё кто-нибудь подобные устройства пользовал...
Удачи!

[bahus77]

Тогда, может быть, эта статья прольет свет на подводную съемку:
http://www.mrtest.ru/ru/publication/?art_id80=1922

[ysf]

Уважаемый, bahus77!

Тогда, может быть, эта статья прольет свет на подводную съемку:

Спасибо за статью... но...
Может я уже что-то не так делаю?
Где в моей просьбе посодействовать в конкретном выборе написано, что я прошу каких дополнительных сведений? Если Вам нечего сказать про конкретные модели, просто ничего не пишите! Пожалуйста!
Если найдется имховчанин, который имел дело с указанными устройствами, прошу отписать.
Удачи!

[Dimm]

ysf, Olympus 770 не только "подводный".
я жене (любительница экстримального отдыха) хочу купить 770 именно за его следующие свойства :
переносит холод до -10
выдерживает падение с высоты 1.5 м
выдерживает вес до 100 кг

Да, цена выше чем на другие компакт камеры, но сегодняшний день, это единственная камера с подобными характеристиками.
Указанная модель Пентакса, только водонепроницаема и только до 3м.

Что же касательно отсутсвия ручного управления, то меня это не удивляет - это же не зеркалка. Подобный класс камер, априори расчитан на любителей вида "навел-снял".

На твоем месте, я бы взял Олимпус. Именно из-за экстрим-особенностей фотоаппарата. Касательно "качества" снимков и похавал Пентаксу - эти мыльницы на базовом уровне абсолютно равнозначны. Все остальное зависит от фотографа.

[ysf]

Уважаемый, Dimm!
Абсолютно согласен

Olympus 770 не только "подводный"

Именно по этой причине так долго и жду его подешевления.
У нас он по-прежнему стоит около 12 т.р. (порядка 480$) и не дешевеет пока...
За поддержку - респект! Очевидно, его дождусь.

[ysf]

Как частенько бывает в жизни, итог выбора оказался совершенно отличным от предполагаемого изначально!
После долгих совещаний со знающими людьми, выбрал совершенно другую камеру - Digital IXUS 950 IS (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1944)
То ли устал ждать чудес, то ли аргументы по качетству съемки у Canon перевесили, но выбор был сделан. Пока никаких особых впечатлений нет. Ничего еще толком не пробовал, правда сразу заметил, что как и обещано в рекламке, морду снимаемого лица находит успешно и красных глазок нет.
Будем изучать.

[Dimm]

Сообщение от ysf

Пока никаких особых впечатлений нет.

А чего ты собственно ждал?

Я тоже мучился подобным выбором - купил pentax w20(то что было).
Доволен очень. Olimpys - не лег в руку, и проблемы у меня были с этим брендом