ASUS 52x CD-rom разпознается как ATA 33

[QyRoN]

Привет

У меня такая проблема: сравнительно новый комп, на ATA133 шлейфе стоят сидюк и винт. Винт нормально распознаётся как ATA100, a вот сидюк почему только как ATA 33. Причём сидюк хороший, ASUS 52x. Конфигурация компа: проц Athlon XP 2000, мать Gigabyte GA-7S748-L (поддерживает ATA 133).

В чём тут дело?

[quaker]

в том что так и должно быть
сидюку все равно более не надо
а потому в сидюке контроллер ата 33 впаян а не 66 или более
ранее даже рекомендовалось вешать на отдельный ата-33 шлейф
щас рекомендуется вешать просто на отдельный шлейф
так что не парься

[QyRoN]

Ну он же не просто работает как ATA 33, он еще передает данные со скоростью 1.5 метра в секунду, что примерно соотвестсвует 10x сидюку. А хотелось бы полные 4-5 метров, так что всё равно здесь что-то не так.

[E.S.A.]

sdieselil1
А зачем ты хард и сидюк на один шлейф повесил? Может, попробуешь развести их, и посмотрим на результат?

[GexogeN]

E.S.A. - Хорошая идея, развести по любому...

sdieselil1 - Обыкновенные сидюки практически все работают на UDMA 33
В основном только DVD-Romы используют протокол передачи данных UDMA 66/100

[E.S.A.]

Ну, сам факт его инициализации как ATA 33 ничего плохого в себе не несет. А вот низкая скорость передачи даных - это уже проблема.

Кстати, чем замерял? сколько дисков прогнал? каких (штампованные, CD-R)?

[QyRoN]

E.S.A.
А зачем разводить? Какая практическая выгода будет если я посажу сидюк на отдельный шлейф? Наоборот вроде, если на одном шлейфе то скорость и надежность выше, не так ли?

[E.S.A.]

sdieselil1
Хм... Знаешь, как говорил классик, "от этих пчел всего можно ожидать"... Ты не рассуждай в теории, а просто разведи и погоняй на хороших штампованных дисках. Если не получится - тогда можно будет еще порасуждать...

Кстати, чем замерял? сколько дисков прогнал? каких (штампованные, CD-R)?

Ответь, пожалуйста, на вопрос. Это многое может прояснить.

И еще. Проверь версии прошивки. Может, уже вышла другая версия, где этот глюк исправлен...