Ноутбук или настольный ПК? - Железо

geomon · 31.12.2003, 13:21

С ПК связан с 1996 г., но на работе, а дома нет. Квартира маленькая, место для настольного выбрать сложно, чтобы никому не мешать.
Попал мне в руки для пользования ноутбук Tochiba четырехлетней давности, 500 мгц, Ram 64 mb, винт около 6 гб, встроенная видеокарта где-то 2,5 mb, DVD-ROM, floppy. Вообщем-то, хорош сам по себе, да и на кухню с ним можно уйти.
Сложность в том, что люблю поиграть, а с такой конфигурацией в серьезные игры не поиграешь.
Посоветуйте - можно ли за 1000-1500 зеленых приобрести ноут с отдельной видеокартой и возможностью поиграть в 3D приличные игры.
Или же все же выкраивать место для настольного?

Vbif · 01.01.2004, 08:42

В принципе за эти деньги можно купить "нормальный" ноутбук, но тебе это действительно нужно? Ноутбуки в принципе не самая лучшая замена ПК в играх и к тому же, за такие деньги можно купить весьма преличный комп(ПК обычно на 500-700 у.е. дешевле ноутбуков при почти одинаковой начинке).

Если все равно нужен ноутбук то встает вопрос качества\денег(то есть выбор между брандами и не совсем). Если ты живешь в России(в часности в Москве) то обрати внимания на Русские ноутбуки каторые не слишком уступает по качеству, но имеют более превликательные цены(к примеру Maxselect и Geronimo).

Вообще, советую сначала прочитать статью с overclockers.ru

http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1071180288

и подумать нужен ли тебе ноутбук

01.01.2004, 10:05

geomon

За 1500 зелени однозначно можно купить ноут на котором будут идти практически все современные 3D игры, пару дней назад был у знакомого, тот играет в Worms3D и DeusEX2 на своем Tochiba (2,4 Гига,даже не Mobile + ATI Mobility Radeon ® 7500), однако соглашусь с Vbif , что ноуты в принципе своем для игр не задуманы, попробуй поиграй пару часов - пластиковый стол под ноутом начинает мяться от высоких температур

, да и возможность апдейта системы сильно ограничена.
Имхо- PC + LCD-Монитор - примерно теже деньги.

AMDman · 01.01.2004, 12:34

geomon
Сейчас уже вовсю существуют настольные ПК весьма скромных размеров, но приличной мощности, а главное способных к модернизации! Возможно это станет компромиссным вариантом...

c00ler · 01.01.2004, 14:30

geomon
ИМХО, лучше брать настольный ПК - стоит дешевле - производительность больше. Да и притом, если ты берешь комп только с зацелом на игры, но ноут в совсем свете показывается - TouchPad'ом пользоваться в играх неудобно, клава мелкая - пальцам неудобно, при игре в игры от аккамулятора баттарея очень быстро дохнет - придеться постоянно заряжать - тебе это нада?

shurilo · 01.01.2004, 14:49

Согласен с Diksen - ПК+LCD монитор самый лучший вариант для того что тебе нужно.
И места немного занимает - ведь основная проблема с местом возникает из-за монитора,
и сам комп будет лучше присбособлен для того что тебе нужно, более продвинутый чем ноут, за те же деньги.
И скорее всего дешвле.

ed246 · 01.01.2004, 20:26

Если воглаву угла не ставить мобильность (скорее протативность), т.е. если работаеш/играеш на одном месте, то однозначно ПК.

Если мало места, обрати внимение на MicroATX, FlexATX, Barbone + LCD Монитор.

Добавлено через 2 минуты:
Barbone

Flex

02.01.2004, 00:08

Имхо если для дома, то лучше брать нормальный комп. Это и дешевли, и мощнее ноута.

born · 02.01.2004, 21:56

присоединяюсь к мнению большинства LCD + небольших габаритов системник самое то а ноутбук через незначительное время морально устареет и модернизации он не подлежит

Neronix · 02.01.2004, 23:15

ИМХО, ноут - мобильнее, но проблематично будет модернихировать

; PC (компактный системный блок) + LCD - самый оптимальный вариант

knor · 03.01.2004, 01:33

проблема исключительно в том что современные мощные видеоадаптеры в ноут запихать сложно потому используются менее мощные "мобильные" аналоги...если игры так важны то наверное ноут это не вариант...в принципе не думаю что проблема места - это проблема...комп это не холодильник...что нийть придумать можно без проблем...сейчас делают аккуратные столики одномодульные шириной в метр максимум и глубиной сантиметров 80...на колесиках...
основная проблема разместить моник...но если есть 1500 денег то 600 моник остальное комп вполне проканает...приличная лсд от самсунга за эжти деньги легко берецца...
вывод: ноут не очень совместим с играми так что выбор - настольный комп...

31.12.2003, 13:21	# 1
geomon Member Регистрация: 21.12.2001 Адрес: Ярославль Сообщения: 242	Ноутбук или настольный ПК? С ПК связан с 1996 г., но на работе, а дома нет. Квартира маленькая, место для настольного выбрать сложно, чтобы никому не мешать. Попал мне в руки для пользования ноутбук Tochiba четырехлетней давности, 500 мгц, Ram 64 mb, винт около 6 гб, встроенная видеокарта где-то 2,5 mb, DVD-ROM, floppy. Вообщем-то, хорош сам по себе, да и на кухню с ним можно уйти. Сложность в том, что люблю поиграть, а с такой конфигурацией в серьезные игры не поиграешь. Посоветуйте - можно ли за 1000-1500 зеленых приобрести ноут с отдельной видеокартой и возможностью поиграть в 3D приличные игры. Или же все же выкраивать место для настольного?

01.01.2004, 10:05	# 3
Diksen Guest Сообщения: n/a	geomon За 1500 зелени однозначно можно купить ноут на котором будут идти практически все современные 3D игры, пару дней назад был у знакомого, тот играет в Worms3D и DeusEX2 на своем Tochiba (2,4 Гига,даже не Mobile + ATI Mobility Radeon ® 7500), однако соглашусь с Vbif , что ноуты в принципе своем для игр не задуманы, попробуй поиграй пару часов - пластиковый стол под ноутом начинает мяться от высоких температур , да и возможность апдейта системы сильно ограничена. Имхо- PC + LCD-Монитор - примерно теже деньги. Последний раз редактировалось Diksen; 01.01.2004 в 10:11.

01.01.2004, 12:34	# 4
AMDman Member Регистрация: 23.06.2003 Адрес: Россия, Новокузнецк Пол: Male Сообщения: 264	geomon Сейчас уже вовсю существуют настольные ПК весьма скромных размеров, но приличной мощности, а главное способных к модернизации! Возможно это станет компромиссным вариантом... __________________ Большому кораблю - большая торпеда...

01.01.2004, 14:49	# 6
shurilo Junior Member Регистрация: 08.09.2003 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 81	Согласен с Diksen - ПК+LCD монитор самый лучший вариант для того что тебе нужно. И места немного занимает - ведь основная проблема с местом возникает из-за монитора, и сам комп будет лучше присбособлен для того что тебе нужно, более продвинутый чем ноут, за те же деньги. И скорее всего дешвле. __________________ кто последний, тот и папа

01.01.2004, 20:26	# 7
ed246 Full Member Регистрация: 20.05.2003 Адрес: Иксленд Сообщения: 542	Если воглаву угла не ставить мобильность (скорее протативность), т.е. если работаеш/играеш на одном месте, то однозначно ПК. Если мало места, обрати внимение на MicroATX, FlexATX, Barbone + LCD Монитор. Добавлено через 2 минуты: Barbone Flex __________________ "Око, которым я вижу бога, - это то же самое око, которым бог меня зрит" Экхард.

01.01.2004, 08:42	# 2
Vbif Junior Member Регистрация: 22.11.2003 Сообщения: 107	В принципе за эти деньги можно купить "нормальный" ноутбук, но тебе это действительно нужно? Ноутбуки в принципе не самая лучшая замена ПК в играх и к тому же, за такие деньги можно купить весьма преличный комп(ПК обычно на 500-700 у.е. дешевле ноутбуков при почти одинаковой начинке). Если все равно нужен ноутбук то встает вопрос качества\денег(то есть выбор между брандами и не совсем). Если ты живешь в России(в часности в Москве) то обрати внимания на Русские ноутбуки каторые не слишком уступает по качеству, но имеют более превликательные цены(к примеру Maxselect и Geronimo). Вообще, советую сначала прочитать статью с overclockers.ru http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1071180288 и подумать нужен ли тебе ноутбук

01.01.2004, 14:30	# 5
c00ler Full Member Регистрация: 16.11.2002 Адрес: Питер Сообщения: 1 162	geomon ИМХО, лучше брать настольный ПК - стоит дешевле - производительность больше. Да и притом, если ты берешь комп только с зацелом на игры, но ноут в совсем свете показывается - TouchPad'ом пользоваться в играх неудобно, клава мелкая - пальцам неудобно, при игре в игры от аккамулятора баттарея очень быстро дохнет - придеться постоянно заряжать - тебе это нада?

02.01.2004, 00:08	# 8
WestFOX Guest Сообщения: n/a	Имхо если для дома, то лучше брать нормальный комп. Это и дешевли, и мощнее ноута.

02.01.2004, 21:56	# 9
born Full Member Регистрация: 24.02.2003 Адрес: россия Сообщения: 550	присоединяюсь к мнению большинства LCD + небольших габаритов системник самое то а ноутбук через незначительное время морально устареет и модернизации он не подлежит __________________ бухо сапиенс - пьянь разумная

02.01.2004, 23:15	# 10
Neronix Member Регистрация: 27.02.2003 Адрес: Internet Пол: Male Сообщения: 256	ИМХО, ноут - мобильнее, но проблематично будет модернихировать ; PC (компактный системный блок) + LCD - самый оптимальный вариант __________________ Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо... © И.В. Гете Фауст

03.01.2004, 01:33	# 11
knor ::VIP:: Регистрация: 01.02.2003 Адрес: Калининград Пол: Male Сообщения: 1 486	проблема исключительно в том что современные мощные видеоадаптеры в ноут запихать сложно потому используются менее мощные "мобильные" аналоги...если игры так важны то наверное ноут это не вариант...в принципе не думаю что проблема места - это проблема...комп это не холодильник...что нийть придумать можно без проблем...сейчас делают аккуратные столики одномодульные шириной в метр максимум и глубиной сантиметров 80...на колесиках... основная проблема разместить моник...но если есть 1500 денег то 600 моник остальное комп вполне проканает...приличная лсд от самсунга за эжти деньги легко берецца... вывод: ноут не очень совместим с играми так что выбор - настольный комп...