Модем - Активное Сетевое оборудование

TemplarE · 29.05.2004, 01:55

Пользуюсь Zyxel 56K Smart - АТС у меня цифровая.
Скорость какая немного галимоватая. Решил протестить модем, принёс к другу, у него тоже атс цифровая - модем себя тоже показал не в лучшую сторону....
З.Ы. Посоветуйте какой купить модем!

Blurr · 29.05.2004, 01:59

TemplarE
имхо самые лучшие модемы это: Zyxel OMNI 56k Pro и U.S. Robotics Courier.

TemplarE · 29.05.2004, 02:03

windowmaker
Я понимаю что Zyxel OMNI 56k Pro и U.S. Robotics Courier есть лучшие, но и стоят он по лучшему ( на широкую руку ). Мне бы, что по дешевле и, что бы получше Zyxel'a Smart'a был.
З.Ы. В районе от 50 до 100 джорджей.

Blurr · 29.05.2004, 02:16

посмотри еще вот эти модемы, может что-нибудь приглянется:

Zyxel OMNI 56k Mini:
_http://www.3dnews.ru/communication/omni-56k-mini/

U.S.Robotics 56k Faxmodem USB:
_http://www.3dnews.ru/communication/modem_56k/

TemplarE · 29.05.2004, 02:25

windowmaker
Сапсибо.....Ща смотрю

Slanj · 29.05.2004, 02:55

Извиняюсь конечно, но зачем платить больше? У меня стоит внутренний Acorp на чипе Conexant, линию держит вот так

, скорость на цифровой АТС максимальная - закачка 5 и выше KB/s, вполне понимает занято. Купил я его за 20$. Также, знаю, есть хорошие отзывы о внутренних D-link на чипах Conexant.

Altir · 29.05.2004, 03:24

У меня вообще Manli на чипсете Agere(lucent) ... атс цифровая, линию держит супер, ни разу не было дисконекта, скорость закачки 6-7Кбайт/с, скорость подключения 52-53К ... стоит 12$

единственный минус при инициализации модема, т.е. при подключении комп на мгновенье подвисает (модем ведь софтовый), но это легко можно пережить

Webum · 29.05.2004, 04:17

У меня тоже Zyxel Smart и линия цифровая, подключается стабильно на 49,2. Работает лучше всех. Перед ним перепробывал: Acorp 56k external - ужас подключался на 5 раз; Asotel Omni 56k - больше 46,6 не конектился; US Robotics 56k - 46,6 максимум и то не всегда; ещё у друзей брал IDC (стоит в два раза дороже но всё же работает хорошо) и Zyxel Mini - вот здесь всё прекрастно, но стоит он почемуто на 5$ дороже чем Smart. Надо подбирать на конкретной линии.

Makc666 · 29.05.2004, 06:16

Все внешние Acorp - это отстой. К сожалению это так. Если повезет с линией, то будет работать, но в Москве с линией очень редко везет.
У меня всю жизнь был модем E-line _http://eline-net.ru/
На средних линиях работает нормально. Если подобрать хорошого провайдера, то падать не будет и если уж дозванивается нормально, то держит всегда. У них понятные инструкции. Красивый корпус. Блок питания вообще не греется. Глюков нет, если кто купит и не будет правильно отображаться скорость подключения, то можете меня спросить, как правильно прописать строку иницилизации.

Я работал с двумя старыми моделями:
ELC-336E ElCom 33600 Ext Voice
ELC-576E ElCom 56k Ext Voice
Их наверное уже и не выпускают.

Щас глянул сайт, а у них модемов внешних всего 2 штуки и красивый более менее только: _http://eline-net.ru/modems/elc-576e-vr.shtml _http://eline-net.ru/modems/img/photo_elc-576e-vr.jpg
хотя он может стоят вертикально. Я себе хотел купить эту модель, но выделенка опередила.
Вообщем я за фирму e-line могу поручиться.

StaideR · 29.05.2004, 13:52

Своё мнение я уже ни раз писал в других постах.
Если есть 100-150 буказоидов, то Zyxel OMNI 56k Pro и U.S. Robotics Courier. Если нет -- то только внутренний ипровереный временем lucent win modem. Сколко стоит и ещё будет стоять, проблем и нареканий с ним никогда не было!

Anton_BooR · 29.05.2004, 17:52

у меня idc 5614bxl/vr+ атс цифра - показывает себя середнячком
но в случае советских педально-шаговых ему равных нет из плюсов постоянная поддержка обновляющиеся прошивки аппаратный АОН спикерфон (кнопка на морде лица)

quaker · 30.05.2004, 05:29

на самом деле агере (по опыту) говно редкостное
цифровую линию любая фигня словит а вот хреновую он нефига не ловят
есть именно люсенты на чипах 1646 (или 1646т100)
или гениусы на трех же чипах
соко не брал ни одного битого
линию (даже самую фиговую ) ловят
и даже занято распознают

Altir · 30.05.2004, 18:45

quaker
Ну так если у меня сегодня цифровая линия, завтра она не станет неожиданно аналоговой ...

Цитата:

цифровую линию любая фигня словит

был у меня модем софтовый на чипе conexant, качал то он тоже на 6-7Кбайт/с, но вот с пингом проблемы у него ... в контре было 200 - а вот взял попробовать на чипе agere (тот же lucent), пинг 150 ... разница 25% это не случайность, так что даже на цифровой линии модем модему рознь

Rollers · 30.05.2004, 19:51

у меня уже по обыкновению, линия уж больно галамая, внутренние модемы не катят, сделал выбор в пользу Zyxel Omni 56k (внешний и не самый навароченный в линейке производителя), я его перепрошил и дрова обновил, и скажу вам, скорость в гору заметно заметно, я даволен

quaker · 31.05.2004, 01:57

Altir
естественно не станет аналоговой

зы

надо будет померить пинги на люсенте на цифровой линии

oldgoat · 31.05.2004, 17:34

Цитата:

TemplarE:
АТС у меня цифровая

тогда имеет смысл сделать следующее:
Некоторые фирмы дают товар под залог на день-два-три. Начинаешь с самой нижней ценовой категории и тестишь, тестишь и еще раз тестишь на своей телефонной линии со своим провайдером.

Fermata · 31.05.2004, 19:59

TemplarE
Правильно oldgoat советует, и начинай тестить с внутренних модемов. На цифровой линии никакой разницы не заметишь, скорее всего будет такая же скорость (полные 56К тебе ни один модем не выдаст, только в лабораторных условиях). И обойдётся это в $15-20.
У меня Genius на чипе Lucent

Один недостаток: нет мигающих лампочек, а по моим наблюдениям владельцы внешних модемов без них просто жить не могут.

TemplarE · 31.05.2004, 20:22

Sterwoza
Ну уж спасибо за совет.

Я в принципе и склонялся к внутренним модемам...А именно на чипе Lucent.

Slanj · 01.06.2004, 00:19

На чипе Lucent рекомендую именно Genius. О нем очень много хороших отзывов, и на аналог и на цифровой линии. Только найти его сейчас очень трудно, сам в свое вреня хотел купить, но не нашел. Пришлось купить Acorp, в общем не жалею. Если не найдешь Genius, бери лучше что-то на Conexant чипе, а то у других производителей с Lucent чего-то плохо получается.

quaker · 01.06.2004, 02:52

oldgoat

чувак во первых я не говорил что атс у меня цифровая
отнюдь
нет

и как тестить железо я знаю причем с древних времен (еще вторые пни токо появлялись

Slanj
TemplarE

чип не просто люсент а 1646
(48 по опыту плохую линию на порядок хуже держит а на цифровой тоже сбои бывают)

зы очень часто попадаются в продаже модемы на люсентах в низком форм факторе(3 пальца в высоту) я слышал что их вроде сам люсент на дочернем предприятии в китае делает не знаю правда ли или нет
но из них не одного битого не видел пашуть на ура (именно 46 чип)

29.05.2004, 01:55	# 1
TemplarE Banned Регистрация: 19.03.2004 Адрес: Беларусь, Минск Сообщения: 226	Модем Пользуюсь Zyxel 56K Smart - АТС у меня цифровая. Скорость какая немного галимоватая. Решил протестить модем, принёс к другу, у него тоже атс цифровая - модем себя тоже показал не в лучшую сторону.... З.Ы. Посоветуйте какой купить модем!

29.05.2004, 06:16	# 9
Makc666 mod Makc666-2004-3004 Регистрация: 26.11.2001 Адрес: MSK-RU Пол: Male Сообщения: 4 577	Все внешние Acorp - это отстой. К сожалению это так. Если повезет с линией, то будет работать, но в Москве с линией очень редко везет. У меня всю жизнь был модем E-line _http://eline-net.ru/ На средних линиях работает нормально. Если подобрать хорошого провайдера, то падать не будет и если уж дозванивается нормально, то держит всегда. У них понятные инструкции. Красивый корпус. Блок питания вообще не греется. Глюков нет, если кто купит и не будет правильно отображаться скорость подключения, то можете меня спросить, как правильно прописать строку иницилизации. Я работал с двумя старыми моделями: ELC-336E ElCom 33600 Ext Voice ELC-576E ElCom 56k Ext Voice Их наверное уже и не выпускают. Щас глянул сайт, а у них модемов внешних всего 2 штуки и красивый более менее только: _http://eline-net.ru/modems/elc-576e-vr.shtml _http://eline-net.ru/modems/img/photo_elc-576e-vr.jpg хотя он может стоят вертикально. Я себе хотел купить эту модель, но выделенка опередила. Вообщем я за фирму e-line могу поручиться. __________________ Проблемы с закачкой? Почитай тут! [IMG] код Выкл. "А стукачков мы не любим!"

29.05.2004, 13:52	# 10
StaideR Member Регистрация: 03.03.2004 Адрес: Minsk.by Сообщения: 326	Своё мнение я уже ни раз писал в других постах. Если есть 100-150 буказоидов, то Zyxel OMNI 56k Pro и U.S. Robotics Courier. Если нет -- то только внутренний ипровереный временем lucent win modem. Сколко стоит и ещё будет стоять, проблем и нареканий с ним никогда не было! __________________ Кто понял жизни смысл и толк, давно замкнулся и умолк. 0(^_^)0

29.05.2004, 17:52	# 11
Anton_BooR Опытный Садовод Регистрация: 13.01.2004 Адрес: ту тот та том Пол: Male Сообщения: 298	у меня idc 5614bxl/vr+ атс цифра - показывает себя середнячком но в случае советских педально-шаговых ему равных нет из плюсов постоянная поддержка обновляющиеся прошивки аппаратный АОН спикерфон (кнопка на морде лица) __________________ ·..::[Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!!!]::..·

30.05.2004, 05:29	# 12
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	на самом деле агере (по опыту) говно редкостное цифровую линию любая фигня словит а вот хреновую он нефига не ловят есть именно люсенты на чипах 1646 (или 1646т100) или гениусы на трех же чипах соко не брал ни одного битого линию (даже самую фиговую ) ловят и даже занято распознают __________________ я больше длинный, чем широкий

29.05.2004, 01:59	# 2
Blurr Full Member Регистрация: 05.01.2004 Сообщения: 586	TemplarE имхо самые лучшие модемы это: Zyxel OMNI 56k Pro и U.S. Robotics Courier.

29.05.2004, 02:03	# 3
TemplarE Banned Регистрация: 19.03.2004 Адрес: Беларусь, Минск Сообщения: 226	windowmaker Я понимаю что Zyxel OMNI 56k Pro и U.S. Robotics Courier есть лучшие, но и стоят он по лучшему ( на широкую руку ). Мне бы, что по дешевле и, что бы получше Zyxel'a Smart'a был. З.Ы. В районе от 50 до 100 джорджей.

29.05.2004, 02:16	# 4
Blurr Full Member Регистрация: 05.01.2004 Сообщения: 586	посмотри еще вот эти модемы, может что-нибудь приглянется: Zyxel OMNI 56k Mini: _http://www.3dnews.ru/communication/omni-56k-mini/ U.S.Robotics 56k Faxmodem USB: _http://www.3dnews.ru/communication/modem_56k/

29.05.2004, 02:25	# 5
TemplarE Banned Регистрация: 19.03.2004 Адрес: Беларусь, Минск Сообщения: 226	windowmaker Сапсибо.....Ща смотрю

29.05.2004, 02:55	# 6
Slanj ::VIP:: Регистрация: 09.05.2004 Адрес: Киев Сообщения: 670	Извиняюсь конечно, но зачем платить больше? У меня стоит внутренний Acorp на чипе Conexant, линию держит вот так , скорость на цифровой АТС максимальная - закачка 5 и выше KB/s, вполне понимает занято. Купил я его за 20$. Также, знаю, есть хорошие отзывы о внутренних D-link на чипах Conexant.

29.05.2004, 03:24	# 7
Altir Advanced Member Регистрация: 07.01.2003 Сообщения: 453	У меня вообще Manli на чипсете Agere(lucent) ... атс цифровая, линию держит супер, ни разу не было дисконекта, скорость закачки 6-7Кбайт/с, скорость подключения 52-53К ... стоит 12$ единственный минус при инициализации модема, т.е. при подключении комп на мгновенье подвисает (модем ведь софтовый), но это легко можно пережить

29.05.2004, 04:17	# 8
Webum Junior Member Регистрация: 28.05.2004 Сообщения: 156	У меня тоже Zyxel Smart и линия цифровая, подключается стабильно на 49,2. Работает лучше всех. Перед ним перепробывал: Acorp 56k external - ужас подключался на 5 раз; Asotel Omni 56k - больше 46,6 не конектился; US Robotics 56k - 46,6 максимум и то не всегда; ещё у друзей брал IDC (стоит в два раза дороже но всё же работает хорошо) и Zyxel Mini - вот здесь всё прекрастно, но стоит он почемуто на 5$ дороже чем Smart. Надо подбирать на конкретной линии.

30.05.2004, 19:51	# 14
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	у меня уже по обыкновению, линия уж больно галамая, внутренние модемы не катят, сделал выбор в пользу Zyxel Omni 56k (внешний и не самый навароченный в линейке производителя), я его перепрошил и дрова обновил, и скажу вам, скорость в гору заметно заметно, я даволен __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•`

31.05.2004, 01:57	# 15
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	Altir естественно не станет аналоговой зы надо будет померить пинги на люсенте на цифровой линии __________________ я больше длинный, чем широкий

31.05.2004, 19:59	# 17
Fermata ::VIP:: Железная леди IMHO-Креатив 2006 Регистрация: 11.09.2003 Адрес: Helios-3 Пол: Female Сообщения: 1 167	TemplarE Правильно oldgoat советует, и начинай тестить с внутренних модемов. На цифровой линии никакой разницы не заметишь, скорее всего будет такая же скорость (полные 56К тебе ни один модем не выдаст, только в лабораторных условиях). И обойдётся это в $15-20. У меня Genius на чипе Lucent Один недостаток: нет мигающих лампочек, а по моим наблюдениям владельцы внешних модемов без них просто жить не могут.

31.05.2004, 20:22	# 18
TemplarE Banned Регистрация: 19.03.2004 Адрес: Беларусь, Минск Сообщения: 226	Sterwoza Ну уж спасибо за совет. Я в принципе и склонялся к внутренним модемам...А именно на чипе Lucent.

01.06.2004, 00:19	# 19
Slanj ::VIP:: Регистрация: 09.05.2004 Адрес: Киев Сообщения: 670	На чипе Lucent рекомендую именно Genius. О нем очень много хороших отзывов, и на аналог и на цифровой линии. Только найти его сейчас очень трудно, сам в свое вреня хотел купить, но не нашел. Пришлось купить Acorp, в общем не жалею. Если не найдешь Genius, бери лучше что-то на Conexant чипе, а то у других производителей с Lucent чего-то плохо получается.

01.06.2004, 02:52	# 20
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	oldgoat чувак во первых я не говорил что атс у меня цифровая отнюдь нет и как тестить железо я знаю причем с древних времен (еще вторые пни токо появлялись Slanj TemplarE чип не просто люсент а 1646 (48 по опыту плохую линию на порядок хуже держит а на цифровой тоже сбои бывают) зы очень часто попадаются в продаже модемы на люсентах в низком форм факторе(3 пальца в высоту) я слышал что их вроде сам люсент на дочернем предприятии в китае делает не знаю правда ли или нет но из них не одного битого не видел пашуть на ура (именно 46 чип) __________________ я больше длинный, чем широкий