Sco обвиняет Ibm еще и в нарушении авторских прав

[Shanker]

Это произошло накануне слушаний о том, какую информацию должен предъявить SCO компьютерный гигант, — одного из многих этапов процесса, который должен увенчаться судом 11 апреля 2005 года, сообщает Zdnet.ru

Нарушение авторских прав — главный новый пункт, добавленный к уже выдвинутым SCO обвинениям IBM в нарушении контракта и незаконном присвоении коммерческой тайны путем переноса технологии, разработанной для проприетарной системы Unix, в систему с открытым исходным кодом Linux. Процесс привел в некоторое замешательство компьютерное сообщество, в основном благоволящее к Linux, но аналитики, такие как IDC, утверждают, что это вряд ли помешает росту популярности операционной системы.

Представитель SCO Блейк Стоуэлл отказался комментировать новую юридическую атаку (это уже второе дополнение к жалобам компании на IBM) и ограничился сообщением, что SCO выпустит официальный анонс после пятничных слушаний. Однако на слушаниях 5 декабря адвокаты SCO предупреждали, что компания планирует добавить к обвинению пункт о нарушении авторских прав. А в среду они подали в суд ходатайство о дополнении обвинений, уже выдвинутых против IBM.

В этом документе говорится, что SCO может еще раз существенно расширить свои претензии, когда начнет получать новую информацию от IBM (на декабрьских слушаниях мировой судья Брук Уэльс приостановил этот конвейер).

«Ожидается, что IBM придется представить дополнительные свидетельства, относящиеся к вопросам, поднятым в ее контриске, и что SCO потребуется еще одна возможность оформить свои претензии, когда IBM возобновит процесс исполнения возложенных на нее обязательств по раскрытию информации», — говорится в документе.

На декабрьских слушаниях Уэльс постановил, что SCO должна удовлетворить информационный запрос IBM, но отложил удовлетворение выдвинутого SCO встречного информационного запроса к IBM до пятницы, когда должен решиться вопрос о том, какую именно информацию обязана предоставить IBM.

В своей первой поправке, внесенной в июне, SCO увеличила размер компенсации ущерба, которую она требует от IBM, до 3 млрд долл. В первоначальном иске, поданном в марте, ущерб оценивался в 1 млрд долл.

IBM не признает себя виновной. В своем контриске она обвиняет SCO в нарушении четырех патентов IBM.

SCO, лицензировавшая Unix ряду компаний, в том числе IBM, Sun Microsystems, Hewlett-Packard, Silicon Graphics, утверждает, что авторские права на операционную систему принадлежат ей. Однако Novell, владевшая Unix до ее продажи предшественнику SCO в 1995 году, считает эти права по-прежнему своими. В январе SCO предъявила иск Novell по поводу этих авторских прав. После того, как Novell приобрела вторую по величине Linux-компанию SuSE Linux ставки в перетягивании каната между Novell и SCO стали еще выше.

Тем временем SCO предупреждает, что пункт о нарушении авторских прав будет включен в судебный иск, который она планирует вчинить по крайней мере одному крупному пользователю Linux.

Ссылка: http://www.securitylab.ru/42615.html

[vovik]

"Компьютерра"

Начало конца.
Заунывная сага о том, как корпорация SCO пыталась утвердить свои права собственности на свободную ОС Linux, похоже, подходит к долгожданному и бесславному концу. Практически одновременно пришли два известия о, казалось бы, независимых, но, по сути, тесно связанных событиях. Новая юридическая и страховая фирма OSRM (Open Source Risk Management), созданная в прошлом году известными в мире открытого ПО людьми - Дэниэлом Эггером, Памелой Джонс и Брюсом Перенсом (Daniel Egger, Pamela Jones, Bruce Perens), - выпустила пресс-релиз о завершении тщательного полугодового исследования базового кода операционной системы Linux (в наиболее популярных версиях ядра 2.4 и 2.6). На основании полученных результатов сделано следующее заявление: Linux не содержит никаких фрагментов кода, посягающих на чей-либо копирайт, о чем компания OSRM может выдать страховочный сертификат, гарантирующий юридическую защиту в суде любому разработчику, а также корпоративному или индивидуальному пользователю системы.
SCO Group, напомним, исками или угрозами судебных преследований пытается продавать лицензии на Linux, считая своей интеллектуальной собственностью большие фрагменты кода, якобы перенесенные разработчиками в свободное ПО из ОС Unix (якобы тоже принадлежащей SCO, с чем сильно не согласны дру-гие корпорации, например Novell). Самое интересное, что пресловутые «перенесенные» фрагменты открытого кода компания SCO сделала большой-пребольшой тайной, которую раскрывает лишь на строгих условиях неразглашений. Сведущие в Тонкостях дела люди уже давно говорили, что шансов на успех всей этой затеи у SCO чрезвычайно мало. Во-первых, для начала компании пришлось бы доказывать, что именно она, а но Novell, является владельцем Unix. Во-вторых, что код для Linux взят именно из Unix. В-третьих, что это IBM, а не программисты SCO осуществили перенос кода. И, наконец, еще каким-то образом убедить суд, что, даже выпуская вплоть до 2003 года свою версию Linux на условиях открытой лицензии GPL, компания вовсе не имела в виду и выпуск Unix кода в Linux на условиях той же GPL
Что ни говори, задача перед руководством SCO Group стояла чрезвычайно трудная. Но теперь она еще болыиё осложнилась, поскольку - это вторая новость ~ от фирмы стали отворачиватЬсй инвесторы. Сначала венчурная компаний BayStar Capital вознамерилась изъять свои вложения в размере 20 млн. долларов, обвинив SCO в том, что она лгала Инвесторам о реальном состоянии своего бизнеса. А вскоре об «обдумывании» аналогичных шагов сообщил и второй главный инвестор — The Royal Bank of Canada, вложивший в SCO 30 млн. долларов. Именно эти 50 миллионов стали финансовой базой многочисленных судебных тяжб SCO, испытывавшей острую нехватку наличных средств. И если фирма лишится этих денег, то перспектив на успех у нее вообще не остается.

"Взял, и клюнул таракана, вот и нету великана...." (К.Чуковский, "Таракан")

[Бероэс]

Как стало известно в конце прошлой недели, компания SCO, вот уже 1,5 года воюющая с корпорацией IBM и сообществом open source, намерена нанести удар по проекту Groklaw. Напомним, что в марте 2003 года SCO обвинила "Голубого гиганта" в незаконной передаче разработчикам Linux исходного кода ОС Unix System V и потребовала выплаты компенсации в размере нескольких миллиардов долларов США. Параллельно зачинщики конфликта начали рассылку предупреждений пользователям открытой ОС с предложениями приобрести лицензии стоимостью порядка $700 за однопроцессорный сервер. Примечательно, что факт нарушения авторских прав SCO пока так и остается недоказанным. Однако, мощнейшая PR-кампания, развернутая SCO, вынудила приверженцев открытого кода запустить в Сети специальный ресурс – Groklaw (http://www.groklaw.net), на котором были выложены документы с критикой SCO и защитой Linux. Теперь аналогичный сайт решили открыть и инициаторы "войны". Проект получил название Рrosco (http://www.prosco.net), и на нем SCO постарается изложить "противоположную сторону дела". Правда, форума на Рrosco не будет, поскольку руководство SCO опасается, что возможность свободно высказываться превратит сайт в еще один Groklaw.

Источник: sltrib.com