Комп для фотографа (Photoshop)

[Kiva]

Вот есть задачка, какое железо лучьше собрать для комфортной работе исключительно с photoshop, ни игры, ни видео, ничего другого использоваться не будет, просто рабочая лошадка. Деньги в разумных приделах, для ретуши, цветокоррекции и тд.. Вот мои мысли:

Проц. Не самый навароченный, но P4 было бы не плохо. AMD, Intel?
Память. 512mb быстрая (1gb?)
Видюха. Простенькая, по минимуму. (или память на видео тоже играет?)
Диск, большого объема, но не обязательно 7200, т.к. все работы в памяти.
CDWriter.

Какая всё-таки сумма ?
Я бы советовал тогда следующее, только с памятью всё же среднюю возьмём...ибо "быстрая" встанет в 300$ за 1 Гб А нам интереснее видимо по цене/качеству 2Гб взять за меньшую сумму.
Имхо:
[BOX] Socket 775 2x1024k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) D Processor 2.8 Ghz (Processor 820) 255$
ASUS P5LD2 Socket775, i945P, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX 140$
128Mb PCI-E X300 SE TV DVI [Gigabyte GV-RX30S128D] OEM 60$
2x1024Mb PC2-5300 667MHz DDR2 DIMM Transcend [TS128MLQ64V6J] 180$

Остальное имхо не так критично...
Как вариант - взять мат.плату с интегрированным видео(на 945G), и сэкономить на видеокарте...но боюсь что картинка и цветопередача могут пострадать...
А если бюджет...ну урезать можно начинать с чего угодно...но меньше 630 с 2Мб кеша я бы тогда не советовал опускаться, и меньше 1Гб памяти - тоже.

[vovik]

Сообщение от StalkerOfSpirit

Проц. Не самый навароченный, но P4 было бы не плохо. AMD, Intel?
Память. 512mb быстрая (1gb?)
Видюха. Простенькая, по минимуму. (или память на видео тоже играет?)
Диск, большого объема, но не обязательно 7200, т.к. все работы в памяти.
CDWriter.

Проц самый навороченый действительно не очень нужен.
Памяти меньше гига я бы не ставил - PS всегда был прожорливым, a CS просто ненасытен, имхо.
Диск не 7200 это какой??? 5400? Их вроде и не найдешь, а и найдешь - сколько съэкономишь?...
DVD-RW!!! опять-таки разница с CD долларов 20-25, зато возможностей на порядок больше.
Навороченая видюха фотошопу действительно не нужна.

[Bram]

Мое мнение (есть опыт работы в типографии)

Система на Интеле на lga775. Материнка на 945G/955G чипсете, желательно с поддержкой ddr2

sata-2 и fireware на борту - по желанию, не сильно критичные параметры. Если подключишь сканер по fireware интерфейсу - можно за 20 долл отдельно контроллер купить.

Память ddr2 - 1 Гиг или еще лучше 2 гига. Винты sata-2 желательно (марка не так уж и важно). Один винт на 80-120 гиг под систему, второй винт на 120-200 под данные, клипарты и своп фотошопа.
DVD врайтер обязательно. Монитор хороший 19 или 21-22 дюйма CRT, не TFT!!! и присмотрись к планшетам wacom - если собрался серьезно работать.

Видео встроенного в 945G чипсет достаточно для любой работы в любом фотошопе, если памяти 1 гиг или 2 гига. Отдельно видеокарточку покупать не нужно !

Обязятельно продумай о вентиляции корпуса и блок питания не ниже 350 ватт.

Проверенные материнки на 945G чипсете, правда без sata-2 и fireware

ASUS P5LD2-VM LGA775 (i945G/ICH7) mATX 1066Mhz, 1PCI-E x16, 1PCI-E x1, 2PCI, 4DDR2(667/533) DC, 4 SATA, ITE8211F 2IDE, SVGA, 8ch AC97, LAN 1G (Intel)

INTEL D945GTPL LGA775 (i945G/ICH7) mATX 1 PCI-E x16, 1 PCI-E x1, 2 PCI, 4DDR2(667/533/400) DC, 4SATA, High def. Audio, 8USB, LAN 10/100


Процессор
от
CPU Intel Pentium 4/LGA775 630 (3.0 ГГц, 2 МБ L2 кэш, 800 МГц шина, 90 нм техпроцесс, EM64T, NX, Speedstep, HT, box, cooler)
и до
CPU Intel Pentium 4/LGA775 640 (3.2 ГГц, 2 МБ L2 кэш, 800 МГц шина, 90 нм техпроцесс, EM64T, NX, Speedstep, HT, box, cooler)
- сам решай.

В крайнем случае, если денег не много - то
CPU Intel Pentium 4/LGA775 506 (2.67 ГГц, 1 МБ L2 кэш, 533 МГц шина, 90 нм техпроцесс, EM64T, NX, HT-технология, box, cooler)
- но я бы тебе его не советовал, т.к. кеш на 1 метр и шина всего 533.

Bram, 955G не существует, а в 945/955 можно поставить только ddr2
Только почему одноядерные камни-то ? Разница в цене нынче не так велика
И почему не TFT ? Они ой какие бывают...правда не в тему имхо, стоят небюджетно...
Да и картинка от встроенного видео на проф. мониторе - боюсь будет не самой красивой...

[Hatifnatt]

Я могу только еще оаз подтвердить что меньше гига брать безсмыссленно, на работе в осоновном с Фотошопом работаю, комп брал не сам а уже был готовый, так там всего две планки поставить можно, и уже стоят две по 512 итого всего гиг. Однозначно мало! при работе с достаточно большими картинками (допустим 300dpi и размер 65см на 52см) даже простые действия (кроп, поворот) заметно тормозят, не притормаживают, а именно тормозят.
И видео имхо лучше все же отдельное, не будет системную память кушать (это главное), да и качество скорее всего будет получше (хотя незначительно).

[denver]

По порядку значимости, имхо:

1. Видяха для фотошопа никакой роли не играет. И память ее тоже не используется оным. А вот оперативку (НЕ видяхину) ест, да. И причем замечено что чем больше оперативки тем реже будет свопиться, тем соответственно быстрее будет делать всякие операции (перед каждой операцией он "сохраняется"). Оперативки не меньше гига надо это точно было подмечено.

2. Ну и так как сколько оперативки ни бери свопиться все равно придется то следующее слабое звено это винчестер. Лучше взять какой-нить SATA, да еще и в нулевой рэйд его (хотя я вот побоялся делать рэйд, скорость увеличивается а надежность уменьшается, разве что держать на рейде 2 рабочих винта, плюс иметь бэкапный). Но впрочем говорят что все это сказки, сильно скорость от SATA и/или рэйда не увеличится, но с другой стороны хуже тоже не станет.

3. Ну а в последнюю очередь процессор тоже (незначительно но) важен, т.к. такие вещи как блюры, бикубический ресайзинг, кристаллизация, радиальное смазывание и т.п. используют процессор (опять же - НЕ видяху) для математического просчета и чем болше герцов тем лучше. Гипер трединг тоже говорят влияет в лучшую сторону, а можут и брешут У меня включен и думаю что влияет

Все остальное пойдет и бюджетное.

[vladal]

Согласен с Tasselhof, двухъядерный процессор для работы в Photoshop предпочтительнее, т.к Photoshop CS2 уже сейчас поддерживает многопоточность. Младший Pentium D 820 в Photoshop CS2 будет работать быстрее, чем более дорогие одноядерные собратья.

[Bram]

denver - согласен полностью.
vladal - толку от двухпроцессорных процев в фотошопе мало. прирост незначителен. в находящемся под боку рекламном агенстве стоят ПК с гигом оперативки и процем CELERON D 2.8 - никто не жалуется.

Bram, вы сами-то пробовали фотошоп на селероне 2.8 и на Pentium D 2.8 сравнивать ?) Да там в разы будет разница. Это с 630-м он выиграет процентов 40...а тут поболее..
Ещё очень важно _какой фотошоп_...для 6-7 версии разница может и не будет(я не о селероне, я о многоядерности) так видна.
Я пользую CS2, очень жду выхода двухядерок Presler(ибо санрайз прокатил меня с 830-й двухядеркой...я на 630-м сижу)

[Bram]

Tasselhof, пробовал и сравнивал. Естественно вся линейка P4 гораздо быстрее работает. Но если у человека нет нужной суммы - то я говорил, что можно взять и 506 и в самом-самом крайнем случае взять celron D. Люди работают и очень и очень проффесионально и на селеронах.

А про двухядерность - очень и очень спорно, что прирост в фотошопе будет заметен. Если например применить к оргомной картинко огромный фильтр и если 630 обработает его за 32 сек. к примеру, а 830-ый за 30 сек. - то по моему это несущественно, но разница в стоимости - огромна.


p.s. - что такое санрайз?

[Kiva]

Вообщем выкристализовавается следуещее:
1. Память 2GB ставить полюбому, + охлаждение на память
2. CPU 3GHz, систему охлаждения, хотя dual core конечно дороговато.
3. Насчет харда, эт я отстал от жизни, действительно 2 небольших харда будет хорошо

Спасибо большое всем за советы!

[horn7612]

разница между 3.2 одноядерным и 2.8 двухядерным не так уж и велика на фоне стоимости всего компа. Raid 0 очень даже не плохо увеличивает скорость свопа. А двухядерность помогает и в некоторых фильтрах или эффектах очень значительно до практически 40% прироста.
а видюха критична по качеству исполнения видеовыхода а не по количеству мегабайт.
так что по моему опыту 2.8 пентиум 2гига ОЗУ и 2по160 SATA RAID 0
и качественное охлаждние винтов. у меня вот рейд уже 2 года пашет и никаких заморочек всё абсолютно стабильно

[High_egor]

Не думаю, что в строенная видеокарта будет особо хороша. Для данного случая всё что требуется от видюхи это максимально точная цветопередача и широкий динамический диапазон. Пару лет назад по этим параметрам самыми лучшими среди всех видеокарт были Matrox'ы, но сейчас они совсем исчезли из продажи, т.к. 3d у них было слабое а это сейчас на рынке наиболее востребовано. Так что есть смысл поискать матрасы, может где в магазинах и завалялось, или на барахолках.

Сообщение от Bram

Tasselhof, пробовал и сравнивал. Естественно вся линейка P4 гораздо быстрее работает. Но если у человека нет нужной суммы - то я говорил, что можно взять и 506 и в самом-самом крайнем случае взять celron D. Люди работают и очень и очень проффесионально и на селеронах.

А про двухядерность - очень и очень спорно, что прирост в фотошопе будет заметен. Если например применить к оргомной картинко огромный фильтр и если 630 обработает его за 32 сек. к примеру, а 830-ый за 30 сек. - то по моему это несущественно, но разница в стоимости - огромна.


p.s. - что такое санрайз?

Скорее будет 630 - 32 сек, 830 - 25 сек...
Работать-то можно и на чём угодно...равно как и ездить...но может лучше ездить по трассе в аэропорт встречать людей на саабе, а не на жигулях 4-ой модели ? И взять можно что угодно...и посадить людей за это работать.
Размер кэша очень важен данной софтинке...
Санрайз - магазинчик такой у нас...довольно крупный..

High_egor, именно по описанным тобой причинам посоветовал x300se...у ати последнее время качество картинки приятное, да и стоит относительно недорого...

[Bram]

Tasselhof:
но может лучше ездить по трассе в аэропорт встречать людей на саабе, а не на жигулях 4-ой модели ?

Сааб - это туфта. Мерседес Майбах последней модели - вот это актуально сейчас. Все остальное аццтой. У тебя есть деньги на майбах? Нету? Покупай Сааб. И на него денег нету? Купи жигули 4-ой модели. Как говорится: вам "шашечки" или ехать?

[Mg0]

Bram
У нас здесь не auto.ru.
Юзер Bram получает предупреждение за флейм