imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 1 |
Member
Регистрация: 28.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 352
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Настройка Router D-Link DI-804HV через Router ASUS AM604 модем
Доброго времени!
Исходные данные: Router ASUS AM604 модем, 4xLAN Router D-Link DI-804HV, 1xWAN, 4xLAN Switch D-Link DES-1024D, 24xLAN Switch CNet CSH-1600, 16xLAN 10 компьютеров + 2 сервера, WinXPSP3 и Win2k3 и Win2k8 Настройки ASUS AM604 модем: Внешний статический IP LAN IP Address: 192.168.1.1 Default Gateway: 195.95.x.x Primary DNS Server: 212.x.x.x Secondary DNS Server: 195.x.x.x Настройки у всех компьютеров: IP 192.168.1.x Mask 255.255.255.0 Gate 192.168.1.1 DNS 212.x.x.x Workgroup Задача: Я в Router ASUS AM604 модем воткнул Router D-Link DI-804HV, в D-Link DI-804HV воткнул два Switch's! Подскажите, по настройкам (Router D-Link DI-804HV) 2 варианта: 1. 1 switch 4 компьютера (workgroup), 2 switch 6 компьютеров (domen) в одной подсети 2. 1. 1 switch 4 компьютера (workgroup), 2 switch 6 компьютеров (domen) в разных подсетях В подробностях, если не сложно! With Best Regards Brainiacs
__________________
Лучше не знать вкуса сахара, чтобы потом не мучатся от недостатка сладкого! |
![]() |
![]() |
# 2 |
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 515
![]() |
Brainiacs, вынужден Вас огорчить: Router D-Link DI-804HV в данной ситуации - "пятое колесо в телеге". В смысле, к возможностям Router ASUS AM604 он не добавляет ровным счётом ничего.
Вариант 1 реализуется втыканием обоих свитчей в ASUS напрямик. С тем же успехом все компы можно воткнуть в один свитч - разницы абслолютно никакой (разве что "подсети", обслуживаемые раздельными свитчами могут быть разнесены на большее расстояние территориально). Вариант 2 имеющимися средствами нереализуем в принципе. Никак. Для реализации варианта 2 необходима замена D-Link DI-804 на полноценный трёх- (как минимум) портовый роутер. Не Broadband (WAN<->LAN), а с равноправными портами. Можно софтовый (на машине с Win Server с тремя сетевухами, например). Примера аппаратной реализации что-то не вижу... ![]() Если вместо раздельных подсетей удовлетвориться раздельными виртуальными сетями, то нужен простейший управляемый (managed) свитч с поддержкой VLAN. При наличии достаточного количества портов может сработать за DI-804HV и оба свитча. Например D-Link DIR-100, DES-2108/E/B (кстати, DIR-100 с другой прошивкой - сработает как роутер, возможно и как "полноценный"...)
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий Последний раз редактировалось Borland; 11.12.2008 в 10:56. Причина: Upd для любителей длинков ;) |
![]() |
![]() |
# 3 |
Member
Регистрация: 11.09.2007
Сообщения: 213
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
В принципе схема два реализуема, если двойной нат не смущает
получается так Код:
ASUS AM604 |- D-Link DI-804 -switch2 |-switch1 а на его лан уже повесить свою. Зачем 3750 и 1800 серии по идее за глаза хватит, если асуса хватает ![]()
__________________
На американском форуме тебе дают ответ; На израильском тебе задают встречный вопрос; На русском форуме тебе долго рассказывают какой ты му#ак, да. |
![]() |
![]() |
# 4 |
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 515
![]() |
Ковырял недавно, про неё точно знаю что может...
![]() При этом сети получаются неизолированные... Т.е. зная IP пролезть из сети switch2 в сеть switch1 по ftp (например) - как два пальца об асфальт... А выруливать ещё и файрволл - офигеешь. Тем более, что если вдруг понадобится обратный доступ - пробрасывать порты через NAT офигеешь... Тем более - через двойной. В рамках же циски или дир-100 проблема решается вполне элегантно включением/отключением роутинга между подсетями, а NAT остаётся только на асусе. А если асус переключить в режим бриджа - то можно вообще практически всю функциональность перенести на циску (и роутинг по 3-м сетям, и NAT). А ещё циски хороши своим Циско Воркс - вполне наглядный граф. интерфейс... ![]()
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий |
![]() |
![]() |
# 5 |
Member
Регистрация: 11.09.2007
Сообщения: 213
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
изоляцию фильтрами и фаерволами на длинке реализовать можно. Опять же завернуть роут на IP из другой подсети в никуда можно даже на нем.
Естественно, что на нормальном оборудовании все решается проще и логичней, а это все костыли. Но если ситуация костыли есть, а остальное нужно покупать то есть некоторые, которые предпочитают помучиться, не считаю это правильным, но тем не менее
__________________
На американском форуме тебе дают ответ; На израильском тебе задают встречный вопрос; На русском форуме тебе долго рассказывают какой ты му#ак, да. Последний раз редактировалось werwulf; 11.12.2008 в 18:43. |
![]() |