выбор MB для Athlon 64(Socket 754)

[Ti]

Хочу спросить спросить мнения по поводу выбора MB для Athlon64(Socket 754).
Что лучше взять VIA К8Т800 (ASUS, MSI,ABIT) или nForce3 150/250 (Gigabyte,Leadtek).
Если кто приобрел уже такие системы поделитесь мнениями о вашей MB.
Да и еще, A64 3000 и A64 3200 отличаются только увеличенным L2cash и все?

[quaker]

я бы брал однозначно на нфорс 3 250 гб и ни в коем разе не гигабайт
есть опыт уже с матерью на нфорс 3 150 от них - ХАДОСТЬ однозначно

лидтек абит или епокс

а 64 старое ядро клоухаммер имеет 1 мег кеша
более новое ньюкастл 512 килобайт

на производительность влияет не сильно и надо думать могут попасться как тот так и другой проц как на одном так и на другом ядре

[samm]

Abit на kt 880 PRO

[[smart]]

А что скажете про ASUS K8N? Или Асус лучше не брать?

[quaker]

почему бы и нет

асус нормальный вполне правда за бренд наверняка денежку дополнительную снимут

[civil]

А как насчет DFI LanParty UT или MSI K8N Neo2 Platinum или K8T Neo2 Fir ?
Кстати, Abit KV8 Pro как и GA-K8NS Pro многие ругают..

Не могли бы вы мне посоветовать хорошую мать под 754 сокет.Мне говорят знакомые что лучше брать что нибудь из нфорс3,а лучше нфорс4 и конкретно модель сказать не могут.Так на чём же остановится?

[quaker]

для чего и скоко денег

[avatarus]

Бери от Epox-a, эти мамы для разгона дают в БИОСЕ много настроек, стабильны в работе и недороги по сравнению с конкурентками.

[cmy]

nForce4 только под 939 сокет, так что только под nForce3.

[Mg0]

сергей л
Читаем Правила форума

Также на форуме запрещено:
- создавать темы, имеющие в названии более 50 процентов ЗАГЛАВНЫХ БУКВ (В некоторых случаях этим правом может пользоваться адмнистрация форума).

Кроме того, такая и похожие темы уже есть. Надо не создавать новую, а "поднять" одну из старых.

Топ отредактирован и склеен. Предупреждение (+2)

[entropy]

Я бы не советовал брать мами на чипсете VIA К8Т800 , будут проблемы с SATA2 винтами, можно взять что-то типа Asus K8N или Epox 8KDA3

[Slava A]

Советовал бы брать Епох или Асус на 4м Нфорсе. И под сокет 754, 939 дороже заметно, по производительности не сильно отличаеться.

[Wiedemann]

Slava A, 939 имеет 2-ух канальный контроллер, 2-ядерные процессоры, а 754 - это чисто бюджетный чипсет и соответствующие процессоры.
Via что-то буксует, так что лучше NForce

[SergeySLT]

Лучше nForce4 - довольно удачные чипсеты
Из производителей Asus, Epox, Abit(если найдешь)
Epox 8npaj на оверклокер.ру - всем советуют

[Slava A]

Wiedemann
Только цена даже одноядерных процофф на 939 и 754 отличаеться почти в 1.5 раза Тогда как скорость платформ процентов 5 в обычных приложениях которые использует большинство народу дома (естессвенно один обьем памяти, один чипсет и одинаковые по частоте процы). При чем АМД собираеться вскорости спрыгнуть с обоих сокетов на новые

[Wiedemann]

Slava A, а что, даже 2 ядра не дают преимущества? Можно на тесты посмотреть?

[Slava A]

Wiedemann
Хе хе ..в каких играх преимущество даст? Или это тачки под офис собирают? Бумажки набирать печатать?

Тут вопрос в том сколько денех у человека и чем он собираеться заниматься на компе....

Зы. _http://overclockers.ru/lab/19614.shtml
_http://overclockers.ru/lab/20992.shtml

[Wiedemann]

Slava A, что-то не очень меня эти тесты впечатляют. Про офисные машины спора нет, что дешевле, то и ставим, а вот для других нужд..