Сборная Украины по футболу

[hsm]

Как они сделали это
Итоги выступления сборной Украины на ЧМ-2006

С БЛОХИНЫМ НЕ БЫВАЕТ СКУЧНО
Видели ли вы когда-нибудь улицу, по которой в два часа ночи невозможно не то что проехать, а даже пройти - мешает пробка из... людей? Именно таким был с пятницы на субботу знаменитый Рипербан - одно из самых злачных мест Старого Света. "Мы не Гамбург, мы - Санкт-Паули!" - убеждал меня продавец сувенирного магазина, с гордостью говоря о районе, где расположен Рипербан. "В Гамбурге живут одни бюргеры, он чисто немецкий. А здесь - посмотрите вокруг! - тусуется весь мир".
В эту ночь центр европейского анархизма был действительно запружен болельщиками со всего мира. Десятками тысяч. Идти нужно было крайне осторожно, потому что в любую секунду ты рисковал пропороть себе ногу отломленным горлышком от бутылки. Открыты были все до единого сувенирные лавки, рестораны и секс-шопы. Многоязыкий ажиотаж царил, понятное дело, и вокруг квартала красных фонарей.
В основном, конечно, "зажигали" немцы, прошедшие несколько часов назад Аргентину. Рефрен: "Берлин! Берлин! Мы едем на Берлин!" (разумеется, на языке Гете), который раз двести за этот день довелось услышать в любой точке Гамбурга, ввинтился в голову так, что продолжал стоять в углах и на следующее утро.
Наши соседи украинцы на Берлин больше не едут. Их желто-синие флаги в этом море поклонников "Маннштафт", конечно, не выделялись, но то и дело в разных концах Рипербана громко звучало: "У-кра-и-на!" На близлежащей к стадиону станции метро поклонники жовто-блакитных вообще устроили песенно-танцевальное шоу, хоть и проиграли только что Италии - 0:3. Их было далеко не так много, как на матчах группового этапа, и это лишний раз подчеркнуло, насколько небогатая страна попала в четвертьфинал чемпионата мира. Англичан или итальянцев становилось все больше с каждым новым пройденным этапом. Украинцев становилось все меньше, кошельки-то у них не резиновые - вот и затесались в украинские сектора сотни, а то и тысячи итальянцев.
Но болельщиков сборной Украины все равно было отлично слышно. И на последней минуте матча. И на станции метро. И на Рипербане. Им не хотелось после 0:3 никуда скрыться, они смело смотрели недавним противникам в глаза. Верно ведь: лучше проиграть 0:2 так, как во втором тайме, чем уступить 0:1 так, как в первом. Лучше быть подстреленным на охоте орлом, чем издохшим своей смертью вороном.
Похожее настроение, кажется, было и у команды. Олег Блохин и во время флэш-интервью телевидению, и на пресс-конференции все время улыбался, смеялся, в его интонации было полнейшее умиротворение и чуть ли не желание всех расцеловать. Под конец главный тренер сборной Украины даже сказал: "Хочу поблагодарить от имени команды всех журналистов. Всех без исключения - и тех, кто выдумывал про жаб, которые мешали нам спать перед игрой с Испанией, и других авторов фантастики, и тех, кто писал нормально. Спасибо за вашу работу!"
С этими словами Блохин, еще несколько дней назад воспламенявшийся от каждого занозистого вопроса, помахал репортерам рукой и отправился к команде. В ответ раздались аплодисменты. Журналисты давно уже поняли: Блохин может быть груб, но с Блохиным никогда не будет скучно. А для того, чтобы почувствовать дыхание настоящей жизни, это гораздо интереснее.
Разве интересно, когда на лице у человека - никогда не меняющаяся маска, пусть и отменно вежливая и сладкоголосая, как, к примеру, у Свена-Ерана Эрикссона? Разве не увлекательнее видеть собственными глазами, как тренер сначала нервничает, злится по любому поводу, но отвечает открыто и резко - а потом прямо на твоих глазах с его плеч падает камень килограммов в пятьсот? Разве не почувствовал каждый, кто видел эти пресс-конференции, это безумное нервное напряжение чемпионата мира - и мгновенное облегчение после того, как все закончилось?

В ЧЕТВЕРТЬФИНАЛ - БЕЗ НАСТОЯЩЕГО ШЕВЧЕНКО
А Андрей Шевченко, поприветствовав вместе с партнерами своих болельщиков, отправился к чужим - итальянским. Тем, бок о бок с которыми прожил семь лет. И они устроили ему овацию. Потому что к Шеве плохо относиться нельзя, даже если он играет за команду их противника. И когда при счете 0:3 новоиспеченный форвард "Челси" сотворил умопомрачительный финт, развернувшись на 360 градусов и одурачив сразу двух защитников, те же итальянцы зашлись в одобрительных криках. Жаль только, что это было единственное мгновение в матче, когда Шевченко блеснул по-настоящему, по-своему.

Вот вам еще один парадокс сборной Украины. До турнира казалось, что у нее есть лишь одно сильное звено, что оно, и только оно способно принести ей хоть какой-то результат. Но травма выбила живые 30,8 миллионов фунтов стерлингов (столько Роман Абрамович заплатил за Шевченко) из строя, и самим собой даже процентов на 70 - 80 он на чемпионате быть не мог, как ни старался. Кто-то считает, что предстоящий переезд в Лондон и ломка всего жизненного уклада повлияли на нападающего. Но не думаю, что это так. А что тогда повлияло на Тотти, который тоже после серьезного повреждения никак не может найти себя? Он-то никуда из Рима не уезжает, а "Рома" в отличие от "Ювентуса" и "Милана" не находится под угрозой изгнания из серии А. Когда травма выбивает человека из строя перед самым турниром уровня чемпионата мира, форма не может возвратиться к нему по щучьему велению.
Шевченко никогда не был жадным игроком. Что он и доказал на исходе матча с Саудовской Аравией, вернув "должок" Калиниченко, когда вполне мог бить и сам (тот эпизод, на мой взгляд, весьма выразительно иллюстрирует не только игровые, но и человеческие качества Шевченко). Так же он в отличие, допустим, от Индзаги играл и в "Милане" - всегда или почти всегда делился с теми, кто находился в более выгодном положении. Поэтому, когда в матче с итальянцами он завозился с мячом в центре поля и позволил себя обокрасть, имея возможность отдать мяч открывшимся Милевскому и Калиниченко, я объясняю это только не набранной до конца формой.
И вот без своей единственной реальной, мирового уровня силы украинцы выходят в четвертьфинал чемпионата мира. Потрясающая сборная СССР 1986 года, где подавляющее большинство составляли опять же киевляне, 1/8 финала пройти не смогла, а сборная Украины, команда со средненьким составом, - прошла. И сделала это без двух основных защитников, которых Блохину пришлось заменить еще до перерыва и в матче с Италией. Этот феномен нужно как-то осмыслить, потому что любое такое событие, тем более происходящее с весьма близкими нам по менталитету соседями, осмысления даже не просит, а требует. Россия ни разу не выходила из группы, Украина с первой же попытки забралась в четвертьфинал. И к тому же сделала это на фоне провального выступления всех остальных сборных из Восточной Европы.
Футбол, конечно, не признает сослагательного наклонения, но, реализуй Украина хотя бы один из трех моментов в начале второго тайма - никому не дано знать, как бы отреагировали итальянцы. Они настолько спокойно контролировали игру до перерыва, настолько медленным был темп и настолько безнадежной выглядела Украина, что показалось: к вихревому началу второго тайма соперником "Скуадра адзурра" оказалась категорически не готова. Я не знаю, какие слова нашел в раздевалке Блохин, чтобы реанимировать "мертвую" команду. Но он сделал это.
Конечно, на полуфинал ЧМ-2006 уровень сборной Украины никак не тянул, что и Блохин, и Шевченко, и все остальные откровенно признали. Команда и так выжала из себя даже не максимум, а больше максимума. Более того - прошу уж не казнить меня за эту мысль, - выход украинцев немало сказал бы об уровне всего турнира, и так, признаемся, не выдающегося.
В Германии уже дюжину лет живет мой друг, бывший киевлянин и преданнейший болельщик "Динамо" и украинской сборной. Он купил билеты на матчи с Саудовской Аравией и Тунисом, в остальных же случаях решил ограничиться телетрансляцией. Но первый прямой репортаж начальник-немец, равнодушный к футболу, посмотреть ему не дал. Объяснил: для двухчасового перерыва в работе необходимо, чтобы тридцать (не 29, а именно 30) человек подписали соответствующую бумагу, а потом эти два часа отработали. Причем это касалось матчей сборной Германии, а при слове "Украина" босс посмотрел на моего друга так, будто тот попросил у него безвозмездно миллион долларов. Матч с Испанией друг увидел только в записи. Может, и к лучшему..
"На стадионе поражению гораздо больше расстраиваешься", - объяснил он свой выбор "живых" матчей, дав понять, что в оценке перспектив своей любимой сборной является реалистом. Зато на следующий день после Швейцарии кричал в трубку: "Я летаю как на крыльях!"
А вот Блохин реалистом быть не хотел. Ему удалось донести до своих игроков, что одним выходом в финальную часть чемпионата мира сыт не будешь. И не по-спортивному утешать себя тем, что сам по себе этот выход - большая честь. Честью это было вчера, в отборочном турнире. А страну и людей, которые вас приехали поддержать, иногда на последние кровные, надо делать счастливыми сегодня. И это возможно даже после кошмарных 0:4 на старте.

ЧТО ТАКОЕ ВЕЗЕНИЕ?
Вот все говорят, что Украине повезло. Скажем, народный артист СССР Олег Табаков, которому я позвонил после четвертьфинала, назвал успех украинцев "чистым случаем", а ее саму - средней командой. Согласившись с тем, что во втором тайме украинцы провели ряд острых выпадов, Олег Павлович заметил: эти выпады в любом случае были "в рамках дозволенного итальянцами".
Такой взгляд имеет право на жизнь - никакого особого очарования, никаких футбольных открытий жовто-блакитные на чемпионате действительно не продемонстрировали. Но тем интереснее понять корни их успеха. И одним случаем я бы объяснять его не стал - футбол давно перестал быть всего лишь игрой, в которой под хорошее настроение можно горы свернуть. У надстройки - удачи - обязательно должен быть какой-то базис.

Да, Украине повезло - но без удачи в спорте не может быть успеха даже у самого сильного. Или, может, сборной России в 2002 году не повезло? Тогда в нашей группе не было Испании. По-настоящему уважающая себя команда должна была занять в ней первое место - невзирая даже на присутствие хозяев-японцев, которые, смею напомнить, с Тунисом вничью сыграли. А мы, далеко не новички на мировых первенствах (в отличие от украинцев), сыграв вяло и бесхребетно, заняли свое законное третье место в группе и отправились домой. И, памятуя о погроме на Манежной площади, милиция даже переписала у игроков адреса - на случай, если потребуется обеспечить охрану.
Александр Карелин когда-то сказал, что в жизни шанс бывает у каждого, но не каждый способен им воспользоваться. Украина - воспользовалась, Россия - нет. И точка. А та удача, которая украинцам так сопутствовала и при жеребьевке, и во время ЧМ-2006, в матче с Италией целиком ушла к сопернику. Весы фортуны качнулись обратно и уравновесились. С помощью штанги, в которую отбил мяч Буффон, с помощью перекладины, с помощью Дзамбротты, оказавшегося на линии ворот в момент неотразимого удара Калиниченко, с помощью Тони, забившего второй гол из офсайда, и лайнсмена, этого не заметившего...
Так что на голую удачу пенять не надо. На всякий случай вспомните, кого миновала Украина для того, чтобы выйти в четвертьфинал ЧМ-2006. И про отборочный турнир вспомните. А там были действующий чемпион Европы Греция, бронзовый призер прошлого первенства мира Турция и четвертьфиналист Euro-2004, всегда солидная Дания. Так что путь к успеху украинцы проделали долгий. Ни о какой сплошной "халяве" говорить не приходится.
Никто не спорит с тем, что собственно футбол в исполнении сборной Украины был далек от совершенства. А чего же вы хотите с таким составом и полуздоровым Шевченко в придачу? О какой искрометной игре можно думать, допустим, с не закрепившимся в "Сатурне" Свидерским или середнячком из "Днепра" Шелаевым? Ващук и Гусин в свое время (и довольно давно) оказались не нужны киевскому "Динамо", да и всем известна была политика Валерия Лобановского, который вытаскивал из игрока все за четыре-пять лет, а потом менял его на более молодого и здорового. Блохин был в Киеве советских времен единственным исключением из правила - и, может, в том числе потому доверился ветеранам. Да если бы вы любому болельщику "Спартака" в 2003 году сказали, что Ващук поедет на ЧМ-2006 и вполне достойно там выступит, он на вас как на сумасшедшего бы посмотрел!
Вот такой у Блохина был выбор. По ходу турнира он остался почти без защитников - и тем не менее выкрутился. Вы сами подумайте: играть матч 1/8 финала с одним-единственным основным защитником - Несмачным! И сыграть на ноль!
Тут надо все-таки заметить, что огромную роль у украинцев играл опорный хавбек Тимощук. По всем статистическим данным, связанным с игрой в обороне, неутомимый игрок "Шахтера" - один из лучших на всем чемпионате. Раньше, когда я читал об интересе к нему со стороны, допустим, "МЮ" или "Арсенала", только усмехался, считая подобные сообщения не более чем агентским пиаром. Игра Тимощука в Германии заставила вдруг вспомнить, что ни "Юнайтед" после ухода Кина, ни "канониры" после перехода в "Ювентус" Виейра сильных игроков этого амплуа так и не нашли.
Но Тимощук с Шевченко - исключения. На самом деле Блохин в кратчайшие сроки опроверг тезис, модный среди бывших тренеров сборной России: у нас, мол, нет игроков, потому мы все большие турниры и проигрываем. Это говорили и Олег Романцев, и Валерий Газзаев, и Георгий Ярцев. У Блохина средний уровень футболистов был еще ниже, чем в российской сборной. Но, оказывается, если ты по-настоящему управляешь командой и дышишь с ней в такт, если ты способен разбудить игроков даже после 0:4 - и в этом среднем уровне ничего фатального нет. Да, без везения не обойтись, но если люди сумели воспользоваться этим везением, то им не завидовать надо, а уважать их.

С ГЛАВНЫМ ТРЕНЕРОМ НА "ТЫ"
Может, Блохин - не великий постановщик игры или тактик (впрочем, последним у него есть кому заниматься - тактический дар главного тренера "Черноморца" и помощника главного тренера в сборной Семена Альтмана известен многим). Но мало того что Блохин - великолепный мотиватор, он еще и не догматик. История с Максимом Калиниченко тому пример. Спартаковец не участвовал ни в одном отборочном матче, не впечатлил тренера на прошлогоднем Мемориале Лобановского - и по всему выходило, что шансов сыграть на чемпионате мира у него нет никаких. Но последовали вызов на сбор, несколько голов в контрольных матчах, неубедительная игра во встрече с испанцами более перспективного, как считалось, Ротаня (знаменитый шотландец Гордон Страчан даже назвал того в "Guardian" одним из потенциальных открытий турнира) - и Калиниченко появился в стартовом составе. Дальнейшее вам известно. Как же, черт возьми, жаль, что после отличного удара Калиниченко при счете 0:1 с итальянцами Дзамбротта выбил мяч с линии ворот...
Блохину удалось найти, может, не золотую, но разумную середину между двумя крайностями - слепой надеждой на один и тот же состав и желанием вносить в него революционные коррективы. Он оперативно реагировал на изменения в ситуации. Увидел, например, что Свидерский уже в начале пятничного матча получил желтую карточку, и счет к тому же стал 0:1, и одной заменой убил сразу двух зайцев: "бескарточного" Гусина перевел в центр обороны, а при помощи Воробья усилил группу атаки. Что дало о себе знать во втором тайме.
Из каждой такой мелочи по кирпичику складывалось то "везение", о котором в России стало очень модно говорить после выхода украинцев в четвертьфинал.
Я совсем не уверен, что Блохину было поначалу легко сработаться с Шевченко. Или Шевченко с Блохиным. Двум великим снайперам, пусть даже один из них бывший, а другой - нынешний, в одной берлоге не может не быть тесно. И поначалу разговоров о том, что у них не все в порядке, помнится, хватало. Однако хватило гибкости Блохину, чтобы не просто сделать Шевченко капитаном сборной, но и позволить ему общаться с собой на "ты". Можно представить, чего это стоило Блохину с его характером! Он оказался достаточно гибким человеком, чтобы найти отличный, явно выходящий за рамки раздевалки контакт со своим звездным форвардом.
Потому еще правильным был выбор тренером на чемпионат мира Блохина, что он на Украине - легенда номер один, пусть и как игрок. Многие футболисты сборной мальчишками видели его, блистательного, на поле. Еще в годы игровой карьеры Блохин обладал ярко выраженной харизмой, которая не всем нравилась, но, безусловно, была. С ним тяжко приходилось любому тренеру даже Лобановскому. Но именно из таких вот ершистых игроков в итоге выковываются тренеры. Тут следует заметить, что в России попросту нет человека с таким непререкаемым игроцким авторитетом. Успехи советских времен на международной арене, как это ни досадно сознавать мне, москвичу были в основном делом рук киевлян.
Блохин всегда был личностью, и весь его эпатаж на пресс-конференциях - ее часть. Его не переделаешь, его нужно воспринимать таким, какой он есть. Все, чего он добился в своей жизни - "Золотой мяч", два Кубка кубков и Суперкубок, титул лучшего снайпера СССР всех времен, - говорит о том, что он имеет право быть не похожим на других. Украина ведь и в четвертьфинал ЧМ-2006 вышла во многом благодаря его харизме. По-моему, слушая Блохина и работая с ним, невозможно испытать перед каким-либо соперником страх. Невозможно струсить. Подчас это важнее каких-то тактических ухищрений.
Помните первые слова Блохина, когда он принял сборную Украины? Он с ходу заявил, что займет с ней первое место в отборочной группе. Не постарается занять, а займет. При том что жеребьевка к тому времени еще не состоялась! А когда состоялась - повторил свои слова. Тогда все подумали, что либо Блохин за годы работы в Раде превратился в политика, для которого обещание ничего не стоит, либо сошел с ума. А оказалось, что это был первый, как модно теперь говорить, "месседж" игрокам сборной: никакая рефлексия, никакие ссылки на отсутствие опыта или что-то еще больше не принимаются. Это была первая прививка от трусости, которых затем последовало еще немало.

КОГДА-ТО МЫ УВЕЛИ У НИХ ЦЕЛУЮ СБОРНУЮ
Хотел бы я посмотреть на человека, который году в 93-м напророчил бы сегодняшнее соотношение успехов сборных России и Украины. Благодаря усилиям Вячеслава Колоскова россияне получили тогда полное футбольное правопреемство от СССР, а вместе с ним - единственное для стран бывшего Союза место в отборочном турнире ЧМ-94. Напомнить, кто из украинских игроков после этого решения пополнил сборную России? Онопко. Канчельскис. Юран. Никифоров. Цымбаларь. Саленко. Может, кого-то и забыл - список привожу по памяти, не заглядывая в справочники. Почти целая сборная получается. Из футболистов, которые были лучшими в отечественном футболе на протяжении многих лет.
Украинский футбол в тот момент был подрублен под корень. Особенно учитывая, что детский футбол в те смутные времена разваливался там точно так же, как и в России, и в других странах бывшего СССР И если бы не возвращение в 96-м с Ближнего Востока Валерия Лобановского, боюсь, быть Украине в глубочайшем кризисе по сей день. Но Лобановский в последние годы жизни создал свое третье блестящее "Динамо", вышедшее в полуфинал Лиги чемпионов и едва не обыгравшее там "Баварию". Лобановский придал огранку алмазу под названием Шевченко - и форвард, забив победный пенальти за "Милан" в Лиге чемпионов трехлетней давности, посвятил это достижение покойному тренеру и привез Кубок чемпионов на его могилу. А по стадиону перед тем финалом в память о Лобановском была объявлена минута молчания.
Богатый клубный опыт, который приобрели в Лиге игроки, начал давать всходы и в сборной. Трижды национальная команда останавливалась в полушаге от чемпионатов мира и Европы - в стыковых матчах. Тогда казалось, что такая у Украины планида (как у Испании, к примеру, - блеск в отборочных и групповых матчах и нищета в плей-офф). А оказалось, что, соскальзывая раз за разом почти с самой вершины горы, жовто-блакитные копили в себе злость и страсть, которую выплеснули сейчас. Вспомните: Греция, выигравшая в 2004 году Euro, и бронзовый призер ЧМ-2002 Турция тоже подолгу ни на каких больших турнирах не выступали. После своих успехов, правда, опять пошел откат: турок не было ни на Euro-2004, ни на ЧМ-2006, не попали в Германию и греки. Это, кстати, сигнал тревоги для Украины, напоминание о том, что жить прошлыми, даже недавними успехами в футболе нельзя. Потому, наверное, Блохин и сказал на пресс-конференции, что теперь, возможно, придется строить новую команду.
Турки, кстати, были единственной сборной за два предыдущих чемпионата мира, которой удалось выйти из группы, проиграв в стартовом матче. В Германии это получилось у двух команд - Ганы и Украины. Причем жовто-блакитные установили достижение, аналогов которому, думаю, найдется не много: добраться до плей-офф после 0:4 дано не каждому. Для этого надо иметь нешуточный стержень, какие бы Сауды и Тунисы против тебя после этого ни играли. Надо не перессориться внутри коллектива после стартового кошмара, что не так-то просто. Раз Блохин этого не допустил - значит, он чувствовал свою команду и умел ею управлять.

ПОД ГРОХОТ РЕВОЛЮЦИИ
Вспоминается еще одна не столь давняя история - как посреди отборочного цикла Блохина, депутата Верховной Рады, какие-то политики-маразматики захотели убрать из сборной: чтобы не совмещал депутатство с другим видом деятельности. И Блохин едва не ушел - слава богу, игроки вступились, даже митинг организовали. Тем не менее копий было сломано немало, а нервов сожжено - кто подсчитает. Эта история говорит об одном: для успеха украинской сборной не было никаких государственных предпосылок. Скажем, единения футбола и власти, где кто-то из главных людей поклоняется спорту номер один и делает для него все. А может, и не собственно футбола ради, а чтобы народу было чему радоваться. Как поступают некоторые российские губернаторы.
В период же работы Блохина со сборной не было не то что политической стабильности - произошла "оранжевая революция". А когда происходят революции, становится не до футбола. Судебный процесс, связанный с акциями киевского "Динамо", тоже, конечно же, не пошел на пользу украинскому футболу и национальной сборной. Смены правительства, политические и экономические кризисы - все это стало в Киеве нормой жизни. Страна разделилась. В сборной люди тоже придерживаются разных убеждений, многие футболисты по-украински даже не говорят (кстати, Блохина, говорящего на "мове", я тоже ни разу не видел), и синхронный перевод вопросов иностранных журналистов во время украинских пресс-конференций давался на русском. Но разве не для своих соотечественников играли футболисты национальной команды? Разве не благодаря усилиям президента ФФУ Григория Суркиса было когда-то спасено и возрождено киевское "Динамо", а теперь в украинских школах уже несколько лет преподается урок футбола? К профессиональному футболу это, конечно, имеет лишь косвенное отношение, но к профессионализму футбольных руководителей - самое прямое. Как и двадцать пять (!) полей на базе в Конча-Заспе.
А еще Украина с Польшей претендуют на право провести Еurо-2012, и на фоне коррупционного скандала в Италии у них очень приличные шансы. Выступление украинцев на ЧМ-2006 этих шансов в копилку еще подбросило - тут, пожалуй, можно с блохиным согласиться. А мы и от попытки заполучить тот же самый чемпионат Европы добровольно отказались, и на чемпионат мира не попали.
А разве нет взаимосвязи между успешным выступлением первой сборной в Германии и майским выходом украинской молодежки Алексея Михайличенко в финал чемпионата Европы? И еще - с прошлогодним успешным выступлением жовто-блакитных на юниорском чемпионате мира, где их лучший бомбардир (воспитанник, кстати, московского "Спартака", подростком увезенный киевскими эмиссарами) Александр Алиев занял в снайперском списке второе место, уступив один мяч не кому-нибудь, а Лионелю Месси?

УРОКИ ЛОБАНОВСКОГО
На Украине как-то незаметно построили такую вертикаль сборных, которая у нас пока лишь в зачаточном состоянии. Хорошо хотя бы, что отправлены в отставку все юношеские тренеры "закваски" 90-х - начала 2000-х, которых не интересовало ничто, кроме денег за продажу игроков. Тинейджеры переданы под опеку поколения Колыванова, Чугайнова и Талалаева, которое делает первые шаги в тренерской работе и которому интересен каждый день этого процесса - воспитания футболистов из мальчишек. Первый успех этого поколения - победа юношей Колыванова - уже пришел. Обязательно будут и следующие.
Странно и противоестественно, что Украина, отдавшая нам когда-то всю свою сборную, страна, где благополучное существование ведут только два клуба, опередила Россию в стратегическом развитии футбола. Это, впрочем, и называется уроками Лобановского, который и в советские годы мыслил как президент, а не только как тренер. Честно скажу, далеко не все наследие выдающегося тренера вызывает у меня восторг (в частности, очковая "бухгалтерия" и фармакология), но те же братья Суркис из общения с ним, кажется, вынесли много по-настоящему полезного. В первую очередь то, что современный футбол - не просто игра, а серьезное, планомерное дело, где к успеху могут привести только годы четкой системной работы. Так существует любой солидный клуб, любая мощная сборная, любая умная федерация. В России пока так живет только ЦСКА.
А коль скоро футбол - серьезное дело, сборная Украины тем более не могла выйти в четвертьфинал чемпионата мира с кондачка. Не говорю, что мы должны идти тем же путем, что соседи, - специфика все-таки разная. Но знать, как украинцы дошли до "жизни такой", мы должны непременно. Знания и склонность к анализу лишними не бывают.
Было бы большой ошибкой на основании общих 0:7 от Испании и Италии посчитать место Украины в восьмерке сильнейших команд мира недоразумением. Это легче всего - но это неправильно. Проявлять великодержавное высокомерие тут неуместно хотя бы потому, что нам самим ничего подобного добиваться не удавалось. Учиться у Украины, может, и не стоит - это перебор. Но взять пару ценных уроков совсем не помешает. Уж больно хочется увидеть, как после 1/8 финала чемпионата мира российские парни, взявшись за руки, с ликованием подбегут к трибуне с нашими болельщиками. Так, как сделали это после матча Украина - Швейцария Андрей Шевченко и его товарищи.

Игорь РАБИНЕР
из Гамбурга

По-моему, отличная и справедливая статья

[touchpad]

hsm:
Учиться у Украины, может, и не стоит - это перебор.

Жаль, что они так считают, потому что игра Украины является примером того, как, имея уровень игры крепкого середняка за счет командных действий и самоотдачи достигать уровня топ команд. Просто так из группы смерти (отборочной, имеется в виду) не выходят с первого места и не достигают четвертьфинала просто так.
В общем, есть чему поучиться.
А Динамо, помнится, у Барселоны тоже со счетом 7-0 выигрывало, причем более заслуженно, чем хотя бы те же итальянцы сейчас 3-0.
Значит, и у Барселоны нечему поучиться, так получается?

[hsm]

Сообщение от touchpad

Жаль, что они так считают

Согласен 100%!

Но это проблемы ученика

[Rollers]

Шевченко не сыграет за сборную Украины

Главный тренер сборной Украины Олег Блохин на состоявшейся в понедельник пресс-конференции в преддверии вторничного товарищеского матча с командой Азербайджана объявил о том, что нападающий Андрей Шевченко не сыграет в этой игре. Об этом сообщает "Наш спорт".

"Андрей сейчас привыкает к Англии, к "Челси". Еще есть проблемы поиск подходящего жилья, например. Жена Андрея снова беременна, они ждут второго ребенка", - сказал Блохин.

KM.RU

[Rizoma]

Украина - Азербайджан идет 80 минута 5-0
Все отмучали

Украина - Азербайджан 6-0

Голы: Воронин (3), Назаренко (12), Ротань (25), Гусев (45), Воробей (71), Белик (90)
ЗЫ:
Рекорд,раньше было только 4-0...

[mrsbc]

Шовковский пропустит еще один матч

Пауза, которую Александр Шовковский попросил ему предоставить у главного тренера сборной Украины Олега Блохина, как оказалось, пошла голкиперу киевского "Динамо" на пользу. Дело в том, что после серии матчей на старте нового сезона у вратаря обострилась старая травма - легкое воспаление сухожилия руки. В настоящий момент Шовковский носит специальную повязку, и поединок с луганской "Зарей", по словам главного тренера киевлян Анатолия Демьяненко, он, возможно, пропустит. Однако медики обещают, что к ответному матчу с "Фенербахче" голкипер будет в полном порядке, информирует газета "Команда".


sport-express

[Rizoma]

Кто не имеет возможности смотреть по тв как я,вот появилась картинка,качество хорошее.
_http://easylink.playstream.com/winlive/ukrainatvlive.wvx

[Rizoma]

Украина 3 : 2 Грузия

Андрей Шевченко 31 Шота Арвеладзе 38
Руслан Ротань 62 Георгий Деметрадзе 61
Андрей Русол 80

ЗЫ:
Смотрел по линку который дал выше,ну и валидольная игра мля была
СБУ с первой победой и 3-мя очками...

В нашей группе в данный момент играют

76-я минута Литва 0 : 2 Шотландия

А через час начинают Французы с Италией,вот где футбол будет

[walrus]

Молодежка выиграла у Хорватов! Урраа

Хорватия 1:2 Украина
Голы: Фещук, 30, Бушич, 61, Яценко, 84

Появился призрачный шанс попасть на молодежный ЕВРО-2007.

[Rizoma]

Группа B
Клубы И В Н П М О

1 Шотландия 2 2 0 0 8-1 6
2 Франция 2 2 0 0 6-1 6
3 Грузия 3 1 0 2 8-6 3
4 Украина 1 1 0 0 3-2 3
5 Литва 2 0 1 1 2-3 1
6 Италия 2 0 1 1 2-4 1
7 Фареры 2 0 0 2 0-12 0

[hsm]

Украина - Грузия 3:2

Послематчевая пресс-конференция
Олег БЛОХИН (главный тренер сборной Украины):
- Я говорил до матча, что первые игры любого турнира - всегда очень тяжелые и нервные. Как видите, так оно получилось и сегодня. У нас были мелкие проблемы в игре, по мере возможности мы пытались их как-то залатать. В целом, думаю, что игра зрителям понравилась, особенно ее второй тайм, когда команды играли на встречных курсах. Думаю, что как сборная Украины, так и сборная Грузии в равной степени заслуживали сегодня победы. Но у нас все же было одно преимущество: как я говорил, после чемпионата мира наша команда получила психологическую устойчивость. Думаю, что благодаря этому команда и вырвала три очка в сегодняшнем матче. Я благодарен ребятам, что на таком тяжелом поле они все же сумели продемонстрировать зрелищную игру (во втором тайме зрители увидели очень скоростной футбол). Ну а сборная Грузии показала себя добротной командой, которая составлена в том числе из игроков, выступающих в чемпионате Украины. Выходит, мы готовим футболистов для других сборных…
Как бы там ни было, игра есть игра - она забывается, остается только результат. Мы удачно начали турнир и теперь с хорошим настроением будем готовиться к выездной игре со сборной Италии. Будем бороться с проблемами, которые - чего греха таить - в нашей игре присутствуют. Особенно в обороне, где у нас наблюдается острая нехватка исполнителей. А у тех, кто был в нашем распоряжении, были разного рода проблемы.
- Оцените действия Ткаченко в сегодняшнем матче.
- Я не оцениваю действия игроков в отдельности, я оцениваю игру команды в целом. То, что в обороне у нас сегодня были проблемы, я не отрицаю. Мы увязли в поперечных передачах на этом вязком поле. В первом тайме мы не успевали быстро переходить от обороны к атаке, кроме того, очень высоким был брак в передачах. Ну и конечно, на таком поле не бить издали по воротам - это колоссальное упущение. Дай Бог, если по статистике мы за всю игру нанесли всего три таких удара. Хотя, с другой стороны, я удовлетворен тем, что мы забиваем со стандартных положений. Процент реализации которых, к слову, у нас составляет порядка 75%. Это не просто так, на тренировках мы отрабатываем и наигрываем подобные ситуации. Сегодня нам удалось этим воспользоваться. Но в целом, повторюсь, проблем в игре у нас много.
- Все три гола головой - это нормально?
- Не понял, к чему вопрос? А какая разница, как забивать? Марадона и руками забивал... (Смех в зале). Это ж дело такое - главное, чтобы мяч пересек линию ворот.
- О чем вы подумали, когда счет стал 2:1 в пользу сборной Грузии? Были какие-то соображения насчет того, что делать дальше?
- На этот вопрос ответ дает окончательный счет на табло.
- Но все же - сразу после второго пропущенного гола какие были мысли?
- Первым делом я попытался провести замены, дабы усилить нашу игру.
- Вы были спокойны в тот момент?
- Странный вопрос. Как тренер может быть спокоен, если его команда проигрывает?
- Когда будем ломать систему Валерия Васильевича Лобановского и выстраивать свою систему? Атакующую!
- Я вам еще раз говорю: не сравнивайте меня с Лобановским. Кроме того, команда сегодня не играла от обороны. Где вы такое увидели сегодня? Давайте воздадим должное Мэтру нашего футбола, и забудем об этом. Когда выбор игроков будет позволять мне менять схему игры, тогда я и буду это делать. С другой стороны, ни один тренер не поменяет схему игры, которая при имеющемся наборе игроков приносит результат.
- Замена Гусина была необходимостью или была проведена в тактических целях?
- Гусин получил травму.
- Насколько серьезную?
- Пока не могу сказать, поскольку после матча еще я пока не общался с врачами. А самому судить о повреждении Андрея мне тяжело, потому что момент, когда он получил эту травму, я не видел.
- На предматчевой пресс-конференции вы назвали тактику сборной Грузии с игрой в три форварда против французов авантюрной...
- (Перебивая). Я не называл тактику сборной Грузии авантюрной, прошу не искажать мои высказывания. Я сказал, что, может быть, играть в таком стиле против сборной Франции было авантюрой.
- Вас не удивило, что и сегодня грузины играли в три нападающих?
- Это было не так. Сегодня на передке у сборной Грузии были Деметрадзе и Арвеладзе. Средняя линия была усилена за счет Квирквелия. По сравнению с матчем с Францией, не было на поле Муджири, вместо которого играл исполнитель более оборонительного плана - Ментешашвили. Где же вы увидели игру в три нападающих? Как раз наоборот: сложилось впечатление, что сборная Грузии учла ошибки, допущенные ими в матче с французами, поняла, что, наверное, с тремя нападающими играть тяжело. Сегодня наш соперник создал более высокую плотность в средней линии, а при таком поле, когда нет скорости и фланговых атак, разрывать насыщенную оборону очень тяжело. Если вы заметили, что как только нам удавалось включать фланги, так сразу же у ворот сборной Грузии создавалось напряжение. Но большей степенью мы вязли в середине поля, и не могли ничего сделать с обороной соперника.
В заключение, я хотел бы от своего имени и от имени команды поздравить президента Федерации футбола Украины Григория Михайловича Суркиса с Днем рождения! После игры он зашел в раздевалку и поблагодарил команду за подарок в виде сегодняшней победы.


Клаус ТОПМЕЛЛЕР (главный тренер сборной Грузии):
- Результат нашего матча со сборной Франции стал следствием глупых голов. Сегодня мы постарались избежать подобных ошибок, но в какой-то степени все повторилось вновь. Хотя перед игрой команда была настроена решительно бороться за очки и не повторять ошибок. В целом, считаю, что наша команда сегодня играла очень хорошо. Я говорил, что на протяжении двух последних месяцев мы внимательно следили за сборной Украины, изучали игру нашего соперника, и считаю, что выбранная в итоге тактика на сегодняшний матч полностью себя оправдала. Сегодня проиграла команда, которая по игре была лучшей. Несмотря на высокую квалификацию игроков сборной Украины, мы не пропустили голов после комбинаций, которые обычно использует эта команда для взятия ворот, но, тем не менее, все равно проиграли. Тем печальнее это осознавать. Думаю, что если бы мы чуть удачнее сыграли в плане персональной опеки, то результат матча был бы другим. Кроме того, уверен, что если бы сегодня на поле был Каладзе, трех голов мы бы не пропустили.
Что ж, наша команда будет продолжать учиться на своих ошибках и полученном опыте. В целом, манерой игры и продемонстрированной активностью своих подопечных я остался доволен. Мы много комбинировали, во втором тайме с помощью замен попытались усилить нашу игру, и у нас было как минимум три шанса для того, чтобы уйти от поражения. Однако, мы эти возможности не использовали. Мы проиграли в честной борьбе, и поздравляем украинцев с победой.
- Вам не показалось, что сегодня в средней линии на должном уровне играл один лишь Асатиани, а остальные игроки допускали непозволительное количество ошибок?
- Подобные проблемы были у нас и в матче с Францией. Объясняются они просто: у нас сейчас травмированы сильные игроки нашей команды. Мы не сумели выставить на сегодняшнюю игру свой оптимальный состав. В такой маленькой стране как Грузия очень сложно найти достойную замену Каладзе в такой короткий промежуток времени.
- Вы сыграли два матча - с Францией и Украиной. Могли бы вы, учитывая игру, показанную этими соперниками, оценить перспективы сборной Украины в отборочном цикле?
- С самого начала было понятно, что в нашей группе три фаворита: Италия, Франция и Украина. Гонка предстоит очень горячая. Сравнения, о которых вы говорите, проводить очень сложно, но такие матчи как наш сегодняшний против сборной Украины, надо выигрывать. Думаю, что победителем группы станет Франция, а Украина и Италия будут бороться за второе место.
- Как вы считаете, игра голкипера вашей команды повлияла на результат сегодняшнего матча в негативном плане?
- Нет, дело не в нем, а в нашей средней линии. Например, в ситуации с последним голом в наши ворота ошибся Канкава. Хотя тут негативную роль сыграл рост этого игрока. А к игре Чантурия сегодня у меня претензий нет, в воротах он отстоял прекрасно.
- Удается ли вам прививать грузинской команде немецкую организованность?
- Считаю, что да. Последние четыре года я внимательно следил за сборной Грузии, и на этом фоне могу сказать, что сегодня наша команда сыграла очень хорошо. Кроме того, мы исправили те грубые ошибки, которые были допущены нами в матче с Францией. Мы очень тщательно изучили манеру игры сборной Украины по матчам чемпионата мира, но сегодня наш соперник проявил настоящее мастерство, с этим не поспоришь. Чего нам не хватает пока, так это физической готовности, чтобы противостоять скоростным выпадам соперника, которые сегодня оказались для нас серьезной проблемой. Хотя, в матче с французами с аналогичными ситуациями мы справлялись неплохо.
- Даже после двух поражений подряд перед сборной Грузии по-прежнему стоит задача выйти из группы?
- Учитывая то, что когда я принял команду, она занимала в рейтинге мировых сборных 106-е место, было бы слишком дерзко надеяться сразу пробиться в финал чемпионата Европы. Думаю, что результатом 3:2 в матче с командой, входящей в топ-десятку мировых сборных, тоже можно оставаться вполне довольным.

www.dynamo.kiev.ua

[Plot]

Отбор к ЕВРО-2008. Украина - Шотландия 2:0.



Злую шутку сыграла с Уолтером Смитом ставка на игру от обороны. Разумеется, кривая удачи могла и вывезти шотландского наставника, как случилось это в домашнем поединке с французами, но… не вывезла. Сборная Шотландии в этом матче не отступила от своих традиций довольно простого и прямолинейного футбола, да и могла ли? Ведь не секрет, что тактическая оснащенность северян имеет свои границы и границы весьма четкие. Если англичане в силу изрядной разбавленности своей премьер-лиги зарубежными игроками давно отошли от истинно «британского» футбола, то их северные соседи по-прежнему играют в вертикальный (как часто любят его нынче называть) футбол. Подача (прострел) с фланга – удар головой, либо вынос защитниками в переднюю линию на мощных форвардов-бойцов в надежде на цепкость последних – вот, по сути, и весь арсенал сборной Шотландии образца Смита. Хорошо это или плохо? Берти Фогтс не так давно уже предпринял попытку научить шотландцев играть комбинационно, но… не прижилось. Смит вернулся к тому футболу, который его подопечные понимают лучше всего и, скорее всего, решение принял правильное. Ибо сборная – не ДЮСШ, здесь играть в футбол уже не учат, здесь надобно использовать те козыри, которые есть под рукой. И козыри эти, умело разыгранные умелым игроком, иногда приносят свои дивиденды, как было это четыре дня назад в Глазго. Однако могут и не сыграть, как случилось сегодня в Киеве. А заключительные полчаса после гола Кучера (даже чуть меньше, ибо украинцы не сразу отошли к своим воротам) весьма красноречиво продемонстрировали, что однообразные фланговые атаки даже в матче со столь склонной к пожарам обороной, как украинская, вполне могут результата и не дать. По сути, лишь один по настоящему опасный момент создали гости у ворот Шовковского, когда наши доблестные защитники потеряли на линии вратарской Миллера, но Кенни умудрился даже не попасть в створ из поразительно выгодной позиции. А кроме этого… Вроде, и было временами напряжение у ворот Шовковского, но это заслуга, скорее оборонительных порядков сборной Украины – то сам Александр неуверенно сыграет на выходе, заставив сердце на мгновение замереть, то защитники примутся пускать «свечи» над своей штрафной, то обрежутся, подарив мяч сопернику… А вот самостоятельно разыгранных толковых комбинаций «в партере» у гостей сегодня было крайне, крайне мало.
Опять же, хваленая жесткость в отборе шотландских защитников. Как известно, палка эта, как и любая другая – о двух концах. Если 7 октября в матче с французами на «Хэмпден Парке» горячо любимый всей Украиной швейцарец Массимо Бузакка частенько смотрел на борцовские приемы подопечных Смита сквозь пальцы, и шотландцы удивительным для меня образом доиграли матч в полном составе, то Мартин Ханссон сегодня подошел к процессу более строго, что, в результате, и вылилось в не слишком логичное, но, все же, удаление Прессли, а также тройку предупреждений для боевитых гостей. А если положить руку на сердце, то могло их быть, предупреждений этих, куда больше, однако швед частенько ограничивался лишь устными внушениями очередному провинившемуся. Ну да ладно, это уже не наша головная боль, а грузин, которые весной вполне могли рассчитывать на пару «отсидок» перебравших желтые карточки основных игроков северян. И в этом – еще одна своеобразная «беда» традиционно жесткого британского футбола, которую, как неизбежное зло, приходится терпеть Уолтеру Смиту.
А что же сборная Украины? А подопечные Блохина, слава Богу, вроде бросили затяжные перекаты мяча в центре поля, столь угнетавшие в поединке с итальянцами, что сразу добавило командной скорости в действиях украинцев и частенько доставляло неприятности несколько тяжеловесным защитникам гостей. Безусловно, не последнюю (если не решающую) роль сыграло в этом появление на поле Андрея Шевченко. Теперь не особенно склонным к креативу Тимощуку с Шелаевым не нужно было так часто думать, что делать с мячом, достаточно было просто точно отдать его Шевченко. А уж Андрей и обыграет, и подключит, кого нужно, и сам пройдет и пробьет. Тем более, что капитан сборной заиграл, наконец, в полную свою силу, чего так долго ожидали от него поклонники сборной Украины. А когда такой футболист, как Шевченко, играет в полную силу, и остальным сразу становится полегче, повольготнее на поле. Вообще, неплохое сочетание атакующего и оборонительного баланса являла собой сборная Украины в этом составе. Кое-что, разумеется, не получалось, но когда ж без этого обходилось? Но, в целом, команда Блохина сегодня оставила приятное впечатление. Хорошо вписался Кучер (да и гол какой нужный забил), освежил игру вышедший на замену Милевский, да и Воробей не потерялся - эк лихо вывел на 78-й минуте на ударную позицию Тимощука, да и сам мог заставить Гордона понервничать, не случись на пути мяча защитник, лучше обычного сыграл поддерживаемый Калиниченко на фланге Несмачный. Единственный, у кого игра в определенной мере не пошла, стал Свидерский, но ведь две голевых передачи, по сути – его! Рикошет, после которого забил защитник «Шахтера» и «одиннадцатиметровый прострел» на Шевченко – дело ног и корпуса именно Свидерского. А посему, не будем судить строго, тем более, что в отсутствии Ткаченко и дисквалифицированного Езерского, выбор у Блохина был откровенно небольшим. Разве что оставить в центре обороны Шершуна, а на фланг отправить Кучера… Но кто даст гарантию, что вышло бы, в результате, лучше? Никто не даст, а решение, как известно, за главным тренером. Результат - есть, голевые передачи и рикошеты – есть, с правого фланга никто не забил, голевой передачи не отдал, а, стало быть, решение Блохин принял правильное. На том предлагаю и закруглиться с этим вопросом.
По остальным игрокам делать выводы попроще. Гусев старался, мог бы и еще полезно поиграть, но Блохин при счете 0:0 уже отправил к бровке Милевского и решение свое о замене менять уже не стал, хотя ситуация, по сути, уже и не располагала к выходу третьего форварда. Калиниченко откровенно порадовал в виду переменной игровой практики в «Спартаке», Шелаев и Тимощук до первого мяча съели центр поля, не давая развернуться шотландским полузащитникам, а что креатива было маловато и разрезающие передачи Анатолия иногда грешили точностью, так не их это забота - созидать. То есть, разумеется, и их - тоже, но тут уж понимать нужно – есть какой-то багаж у игроков, потенциал, козыри и недостатки, и от этого никуда не денешься. Сегодня Блохину в центре поля нужны были два цепких опорных полузащитника, он таковых и выставил в стартовом составе. А созидателей хватало – Шевченко, Воронин, Гусев и Калиниченко – чистой воды атакующие игроки, и не будем забывать о постоянной фланговой поддержке Несмачного со Свидерским. Этого должно было хватить и, в результате, таки хватило для победы.
По Шевченко уже было упомянуто выше – капитан вернулся во всей своей красе, и этим, по большому счету, все сказано. Воронин привычно выполнил огромный объем черновой работы в передней линии – прессинговал, выцарапывал, подключался, обыгрывался, одним словом делал все, что нужно второму номеру атаки при играющем на полную катушку Шевченко. Молодец, одним словом.
Центр обороны, как я уже упоминал, вновь отыграл не без греха, яркой иллюстрацией к чему стал эпизод с Миллером, так что работать, как обычно, есть над чем. И работать нужно. Случайные голы, подобно том, который могли пропустить украинцы на 81-й минуте, никому не нужны, с той же Литвой в марте это вполне может сыграть с подопечными Блохина злую шутку. Прибалтийская сборная – народ цепкий, обороняются не хуже тех же шотландцев, а «кусаться» умеют не хуже команды Смита.
Ну и Шовковский. Собственно, оценивать работу Александра в этом матче несколько затруднительно в виду одного-единственного удара в створ за все 90 минут встречи, но вот над выходами, ахиллесовой пяте голкипера «Динамо», можно и нужно бы еще поработать.
Теперь по спорным эпизодам, в том случае, если кого эта тема интересует. От красной карточки для Прессли Мартин Ханссон, все же, пожалуй, мог бы и воздержаться, ибо нарушение само по себе тянуло лишь на желтую, а ежели оно было расценено шведским рефери как «фол последней надежды», так чуть левее теоретический курс движения Шевченко к воротам пересекал Колдуэлл. Впрочем, кто я такой, чтобы спорить с авторитетным арбитром ФИФА? :) А почему – красная карточка, которая изрядно облегчила украинцам концовку поединка.
Теперь одиннадцатиметровый. Собственно, даже после первого просмотренного повтора абсолютно четко видно, как Нилсон, не глядя, борцовским приемом захватил шею Шевченко и отправил того на газон. Это даже не подергивание за футболку, здесь впору о вольной борьбе вспомнить. Одним словом, все по делу.
Собственно, больше писать о сегодняшнем поединке нечего: то, что не вышло в атаке у французов в субботу - вышло у украинцев сегодня, что пропустили галлы - не пропустили мы, а посему следует констатировать, что все идет по плану. По плану максимального набора очков с командами, которые не играли в финале чемпионата мира (именно так поименуем все сборные нашей группы, кроме Франции и Италии). И если так пойдет и далее (в этом месте вспоминаем, что с Шотландией и Литвой основные наши соперники очки уже потеряли), то задача выхода на ЕВРО-2008 видится более чем выполнимой.
Что касается турнирной ситуации, то здесь французы ожидаемо разгромили фарерцев (вот был бы номер, если бы вышло не так!), итальянцы таки додавили грузинов, что, в принципе, тоже не сенсация, а почему будем ожидать новых осечек грандов уже в 2007-м году и надеяться, что без таковых у французов с итальянцами не обойдется.

И таблица