Предлагаю улучшить "поиск"

[RamzA]

Возвращаюсь к тематике: ''Как избавиться от повторных тем?''
-------------------------------------------------------------------------

Мне кажется, что было бы полезно - добавить таблицу с яркой надписью, призывающей всех ИМХО пользователей юзать поиск (в форме для создания новой темы).
Содержание, которой будет говорить о следующем:

''Создав данную тему, не воспользовавшись поиском вы нарикаете себя на получение штрафных очков (При возможности существования создаваемой вами темы).''
-------------------------------------------------------------------------
Я уверен, что почти каждый, я являюсь не исключением допускали подобного рода ошибки. Создавали повторно уже существующие темы. Возможно существовав такое предупреждение ранне, никто бы не допускал такого рода ошибки. Так попросим же сделать такую табличку и сделаем ''-=IMHO LIFE=-'' лучше. Я понимаю, что переделывать форум (''гиморно'' - извиняюсь за выражение), но всё же это изменит жизнь форума в лучшую сторону о чём я уже говорил ранее...
-------------------------------------------------------------------------

з.ы ИМХО количество созданых тем (''повторов'') уменьшится если не исчезнет вобще, как существующая (важная) проблема на данный момент.

[Смотрящий]

RamzA:
Мне кажется, что было бы полезно - добавить таблицу с яркой надписью, призывающей всех ИМХО пользователей юзать поиск ...

В твоих словах чтотo есть...
Былобы не плохо , повторы - реальная проблема !

[ЕЖ]

RamzA
Здесь http://imho.ws/showthread.php?t=69560&page=1&pp=20 уже это обсуждалось, почитай...

[maxximik]

ОТВЕТ для Switchman ПОСТ №11...

Я писал Alrt (могу привести текст: Мне влепили штрафые очки за оффтоп, но если разобраться, то мой пост был раньше чем была создана тема про чебурашек, в отдельный пост!!!

Проект Чебурашка содался 27.10.2004, 23:00
А мой пост от 27.10.2004, 20:38
Как я мог оффтопить, если этого проекта еще не было??? БРЕД....)

Но он впринципе прав, у меня были 2 фотки из рекламы - это оффтоп, тут я согласен.. Так что незря наверное впаяли
Без обид для всех

[Ghost]

Какой-то глюк с поиском - см. аттач. Пробовал несколько раз - не ищет ничего. Но поиск новых сообщений работает.

[Mg0]

У меня тоже с поиском проблемы. Ищу слово "bestforums" -- выдает:

Fatal error: Allowed memory size of 50331648 bytes exhausted (tried to allocate 35 bytes) in /home/h_imho/web/ws/imho/www/search.php on line 976

[oldgoat]

Ghost:
Какой-то глюк с поиском - см. аттач

Аналогичный случай.
Текст сообщения об ошибке:

Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 40 bytes) in /home/h_imho/web/ws/imho/www/includes/db_mysql.php on line 281

А всего-то попросил найти в варезнике:

Symantec antivirus c*

причем пауза была очень большая.

[trimel]

Mg0
oldgoat

14.01.05 я писал Alrt об этой ошибке при поиске , он ответил что это тестируется движок. Она возникает как при расширенном поиске так и при обычном...

[Rob]

Сейчас пытался поиском на форуме найти тему, посвящённую программе Aida64, но фраза "aida" ничего не нашла. Находит тему только по фразе "aida64".
Предлагаю сделать возможным находить тему по фрагменту названия темы.

[Plague]

про подстановочные символы (*, ?) Вы, разумеется никогда в жизни не слышали...

[Georgen]

Поставь символ * после aida, если лень ввести слово целиком и не парься.

P.S. Plague уже опередил

[Rob]

Я-то слышал, но, во-первых, это не характерно для современного вэб-поиска, во-вторых, сейчас абсолютное меньшинство пользователей знает о масках для поиска.

добавлено через 7 минут

Сообщение от Georgen

если лень ввести слово целиком

Лень не причём. В большинстве случаев человек не уверен насчёт полного названия, т.е., например, он слышал, что программа называется AIDA, но не подозревал, что в названии есть ещё какое-то число, либо был не уверен в том, какое именно.

[Alex Dark]

Сообщение от Rob

Я-то слышал, но... во-вторых, сейчас абсолютное меньшинство пользователей знает о масках для поиска.

...

Лень не причём. В большинстве случаев человек не уверен насчёт полного названия

В том то и дело, что народ настолько приучили всякими гугльхромами и яндекспоисками что (сам замечал за собой) сначала просто тупо пишешь какую то хрень, а только потом вспоминаешь о здравом смысле о кавычках и звёздочке.


PS тут ещё майл есть со своими ответами и вопросами. Проект пора переименовывать в "Тупой и ещё тупее" (типа тупой вопрос и ещё тупее ответ).
Или "Проект идиотизации подрастающего планктона"

PS2 о майле, мысль недавно пришла, собирать тупые вопросы.
А так "чиста паржать" захожу и иногда поглумиться

[Parabellum]

Мож мальца не в канву обсуждения(в теме образца 2004 года - кто нашел-поднял то!?), но уж коль про "поиск" - ну так идея стара как ГМ - може таки уже убрать таймауты на поиск фнутрях imho.ws а?

[leon534]

Сообщение от Parabellum

може таки уже убрать таймауты на поиск фнутрях imho.ws а?

и для реализации этой идеи скинуться на сервер покруче?

[Alex Dark]

Сообщение от Parabellum

може таки уже убрать таймауты на поиск фнутрях imho.ws а?

На сколько я понимаю, ограничения по поиску сделаны не просто так, "мне так захотелось". Суть в том, что на всех форумах есть ограничение на количество поисковых запросов в еденицу времени. И введены они потому, что (рассматриваем конкретно imho) форум не на последних строках рейтинга и дятлов, которым нужно тупо получить ответ и !!!всё!!! предостаточно.
Поэтому ограничение нужно.
Другой разговор, что вводить ограничение по условию...
Опять же. Есть вероятность падения сервера от какого то старожила, который прое..ал пароль. И проблема достаточна реальна, потому что пароли собирают долго и используют не сразу (это вам не майл.ру, просто так фекалиями покидаться, здесь смысла нет)

Так что как пользователь - я согласен, ограничение напрягает.
Но с точки зрения админа - ограничение необходимо, т.к. "не фонтан" постоянно сидеть и следить за нагрузкой на сервак. В ожидании, что его какой то дятел "положит" просто так, ради принципа.

PS ну как то так, на пальцах....