Резервное копирование - Сети

09.05.2004, 20:10

Хочу проводить резервное копирование: раз в месяц все файлы, раз в неделю - системные. Какие лентчные носители лучше выбрать, какую аппаратуру? Спасибо.

someone312002 · 10.05.2004, 12:23

Что угодно, только не встраиваемый ленточный носитель!!!
Подробнее можно глянуть на ixbt.ru

FantomIL · 10.05.2004, 13:33

Это все определяется личными пристрастиями. Мне, например, нравятся внешние ленточные накопители НР и внутренние накопители от Seagate

XoxoL · 10.05.2004, 15:35

Из софта посоветовал бы DataProtector от HP.
Из ленточек - на вкус и цвет ... Я предпочитаю HP.

Borland · 11.05.2004, 11:26

Зависит от того, сколько денег Ты готов вложить в систему РК.
Из форматов ленточки рекомендую DLT. Из накопителей - Quantum под эти ленточки (они же продаются под маркой HP несколько дороже).
Если нужно автоматизировать процесс и копировать много инфы с нескольких серверов по сетке - ленточная библиотека (например - ADIC Scalar) + соответствующий софт (например - Veritas NetBackup).

XoxoL · 11.05.2004, 13:32

Цитата:

Сообщение от Borland

Зависит от того, сколько денег Ты готов вложить в систему РК.
Из форматов ленточки рекомендую DLT. Из накопителей - Quantum под эти ленточки (они же продаются под маркой HP несколько дороже).
Если нужно автоматизировать процесс и копировать много инфы с нескольких серверов по сетке - ленточная библиотека (например - ADIC Scalar) + соответствующий софт (например - Veritas NetBackup).

Это верно, но если деньгами не ограничен - LTO всетаки на мой взгляд получьше. К тому же можно взять робота который и ленточьки менять будет сам. У меня 3 LTO8 и одна LTO20. Техника фактически безотказная.

Borland · 11.05.2004, 14:22

Цитата:

Alexs-B:
К тому же можно взять робота который и ленточьки менять будет сам.

Именно такой и стоит в ADIC Scalar FC218 (+2 привода на 16+1 слотов)... А насчёт формата DLT - совет родился не на пустом месте, консультировался со спецами по SAN (кто не знает - Storage Area Networks).

Merlin Cori · 11.05.2004, 14:59

Очень удобное решение леточные накопители от Dell - PowerVault

Smoker · 11.05.2004, 17:00

ХМ ... Интересный вопрос вообщето. Но есть встречный вопрос:
Примерный планируемый уровень затрат? (100$? 1000$? 10000$?

)
Объем сохроняемый информации? (1 Гиг, 4 Гига, 20-100 Гигов?)
А иначе советы все в сад

Сори

Merlin Cori · 11.05.2004, 17:03

Smoker в общем да, если объем первые 2 цифры, то пишущий двд и все затраты, ну а если нет..........

Smoker · 11.05.2004, 17:13

Вот! вот! а там уже иначе надо плясать от суммы

vot · 11.05.2004, 17:39

Я от лент ушёл... Всё - суть ненадёжно... Поелику от лукавого ленты... По бедности они изобретены были.
Лью напрямую на Scsi.... Ежели чего востановить надо - проблем пока не возникало..... Да, дорогое решение, зато надёжно...

XoxoL · 11.05.2004, 17:40

Цитата:

Сообщение от Borland

Именно такой и стоит в ADIC Scalar FC218 (+2 привода на 16+1 слотов)... А насчёт формата DLT - совет родился не на пустом месте, консультировался со спецами по SAN

Кстати это не плохая тема для разговора. Я как раз хочу посоветоваться по SAN решениям для бекапов. Если ты не против то как думаеш, лучьше топик открыть или в личное? (Как раз себе сей час подбираю системку)

Merlin Cori · 11.05.2004, 17:49

vot ну, ну... давай как посчитаем во что обойдется твой бекап хотя бы 2 серверов с рейдами по 280 гигов. причем данные перезаписываются через неделю? А если серверов не 2 а 4. Сейчас 73 гига винт стоит 360 баксов, значит на 1 сервер 1200 баксов, на второй сервак еще столько же
итого 2400. на вторую неделю еще столько же. Итого 4800. А устройство куда все это смонтировать, а

..... Это при 2 серваках, а если их 4, 8, тогда как?

vot · 11.05.2004, 21:31

Разве кто-то сказал что это дешёвое решение?
Ну вы чего, пацаны? ГЫ...
Но когда в момент востановление с ленты получаешь сообщение Bad Tapy, как то грустно становится.....
Никто TCO отменить не в силах.....
Причём разговор идёт не о 73 гб, а о максимально большом размере диска... А это сооооооооооооовсем другие деньги..... Там один диск под 1 000 зелёных стоит... 360 гб...
Зато это не лента стоимостью 80 доларей да умножить на ну хотя бы на 10 + стоимость самой библиотеки как минимум 7 000 доларей, а то и 10 + цикл перезаписи ленты 250 циклов - очень поганная надёжность ленты...
Да не мне тебе объяснять. Ты и сам всё прекрасно понимать должен, все плюсы и минусы ленточной технологии.... Так что если брать из расчёта замена парка лент раз ну хотя бы в год всё себя окупит в течении 3 х лет....

Smoker · 12.05.2004, 08:58

Вопрос чуть другой у меня возник. А раида 5 уровня для надежности разве не хватает? Конечно бывает и 380 вольт в сети место 220 проскакивает, и тут выгорает ВСЕ. Вот тут ИМХО только копирование на внешний наситель и нужно. Но опять же ИМХО не чаще раз в месяц. Иначе ленточкам долго не прожить.

Ps Хотя у кого какие задачи. Когда вопрос идет о сотнях ГИГАХ очень важной информации люди и оптические стойки -роботы для бакапа покупают

Merlin Cori · 12.05.2004, 10:55

Smoker очень часто вопрос идет не о надежности хранения данных, а возможности восстановления удаленных данных.... к сожалению, действия пользователя приносят больше проблем, чем отказы оборудования

vot · 12.05.2004, 11:30

Цитата:

Merlin Cori:
vot ну, ну... давай как посчитаем

Я всё верно подсчитал???

Merlin Cori · 12.05.2004, 11:39

vot не, немного ошибся. накопитель с 2 лентопротягами стоит 4.6 килобаксов. Чтоб не быть голословным:
_http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?cs=555&oc=Pv114TVS160PAD&m_1=11416S&c=us&l=en&s=biz

а это 2 самостоятельных накопителя, которые могут подключаться к разнам серверам

это далеко не 7 килобаксов

vovik · 12.05.2004, 11:48

Господа, не надо изобретать велосипед. SCSI RAID(в данном случае это рабочие диски) -> Nas Server (если хотите Backup server) -> Tape (DVD-библиотека) это классическая модель иерархической системы хранения данных. Одно другому не мешает, не исключает, а дополняет.
Лента - безусловно очень надежное хранилище (LTO/DLT - это для больших объемов, и существенной разницы в эксплуатации между ними нет, дело в личных предпочтениях). Лента лежит на полке (в сейфе), а значит гораздо меньше вероятность вдруг все потерять из-за пьяного элекртрика/удара молнии.
Кстати, маленький офтоп по поводу молнии. Год назад шарахнуло нам в офис. Проводку не задело, поэтому сгорел только один БП у ближайшего к окну компа. Но! У 2 человек расмагнитились проездные на метро (у меня пластиковый - многоразовый, у товарища обычный, с магнитной полоской). Это к вопросу, что ленту все-таки надо хранить в сейфе.
Итак, продолжим... Хотя, если кому будет интересно, в 625 (журнал такой, на телевизионные темы) недавно была моя статья, посвященная именно хранению и доступу к данным. Специфика немного другая, но суть та же.
Делайте поправку на то, что писалось почти год назад

09.05.2004, 20:10	# 1
Аркадий Guest Сообщения: n/a	Резервное копирование Хочу проводить резервное копирование: раз в месяц все файлы, раз в неделю - системные. Какие лентчные носители лучше выбрать, какую аппаратуру? Спасибо.

10.05.2004, 12:23	# 2
someone312002 Junior Member Регистрация: 17.12.2002 Адрес: [EST], Tallinn Сообщения: 120	Что угодно, только не встраиваемый ленточный носитель!!! Подробнее можно глянуть на ixbt.ru __________________ "я не волшебник - я только учусь..." (c) ...а зовут меня Олег...

10.05.2004, 13:33	# 3
FantomIL NetMOD Регистрация: 19.05.2003 Адрес: МосПодЛод - НачВод-АккОт Сообщения: 2 376	Это все определяется личными пристрастиями. Мне, например, нравятся внешние ленточные накопители НР и внутренние накопители от Seagate __________________ Красная точка лазерного прицела на вашем лбу это тоже чья-то точка зрения... --------- Репутация – это то, без чего могут жить люди с характером

10.05.2004, 15:35	# 4
XoxoL ::VIP:: Регистрация: 18.02.2004 Адрес: 127.0.0.1 - жду хакеров в гости! Сообщения: 656	Из софта посоветовал бы DataProtector от HP. Из ленточек - на вкус и цвет ... Я предпочитаю HP. __________________ Саксовость мастдая в том, что рулезность его фич глюкава!

11.05.2004, 14:59	# 8
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	Очень удобное решение леточные накопители от Dell - PowerVault __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!!

11.05.2004, 11:26	# 5
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 422	Зависит от того, сколько денег Ты готов вложить в систему РК. Из форматов ленточки рекомендую DLT. Из накопителей - Quantum под эти ленточки (они же продаются под маркой HP несколько дороже). Если нужно автоматизировать процесс и копировать много инфы с нескольких серверов по сетке - ленточная библиотека (например - ADIC Scalar) + соответствующий софт (например - Veritas NetBackup).

11.05.2004, 17:00	# 9
Smoker Junior Member Регистрация: 30.10.2003 Адрес: Russia, Magnitogorsk Сообщения: 165	ХМ ... Интересный вопрос вообщето. Но есть встречный вопрос: Примерный планируемый уровень затрат? (100$? 1000$? 10000$? ) Объем сохроняемый информации? (1 Гиг, 4 Гига, 20-100 Гигов?) А иначе советы все в сад Сори __________________ ======================== Why drink and drive,when you can smoke and fly?

11.05.2004, 17:03	# 10
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	Smoker в общем да, если объем первые 2 цифры, то пишущий двд и все затраты, ну а если нет.......... __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!!

11.05.2004, 17:13	# 11
Smoker Junior Member Регистрация: 30.10.2003 Адрес: Russia, Magnitogorsk Сообщения: 165	Вот! вот! а там уже иначе надо плясать от суммы __________________ ======================== Why drink and drive,when you can smoke and fly?

11.05.2004, 17:39	# 12
vot Full Member Регистрация: 29.09.2002 Сообщения: 696	Я от лент ушёл... Всё - суть ненадёжно... Поелику от лукавого ленты... По бедности они изобретены были. Лью напрямую на Scsi.... Ежели чего востановить надо - проблем пока не возникало..... Да, дорогое решение, зато надёжно...

11.05.2004, 17:49	# 14
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	vot ну, ну... давай как посчитаем во что обойдется твой бекап хотя бы 2 серверов с рейдами по 280 гигов. причем данные перезаписываются через неделю? А если серверов не 2 а 4. Сейчас 73 гига винт стоит 360 баксов, значит на 1 сервер 1200 баксов, на второй сервак еще столько же итого 2400. на вторую неделю еще столько же. Итого 4800. А устройство куда все это смонтировать, а ..... Это при 2 серваках, а если их 4, 8, тогда как? __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!!

11.05.2004, 21:31	# 15
vot Full Member Регистрация: 29.09.2002 Сообщения: 696	Разве кто-то сказал что это дешёвое решение? Ну вы чего, пацаны? ГЫ... Но когда в момент востановление с ленты получаешь сообщение Bad Tapy, как то грустно становится..... Никто TCO отменить не в силах..... Причём разговор идёт не о 73 гб, а о максимально большом размере диска... А это сооооооооооооовсем другие деньги..... Там один диск под 1 000 зелёных стоит... 360 гб... Зато это не лента стоимостью 80 доларей да умножить на ну хотя бы на 10 + стоимость самой библиотеки как минимум 7 000 доларей, а то и 10 + цикл перезаписи ленты 250 циклов - очень поганная надёжность ленты... Да не мне тебе объяснять. Ты и сам всё прекрасно понимать должен, все плюсы и минусы ленточной технологии.... Так что если брать из расчёта замена парка лент раз ну хотя бы в год всё себя окупит в течении 3 х лет....

12.05.2004, 08:58	# 16
Smoker Junior Member Регистрация: 30.10.2003 Адрес: Russia, Magnitogorsk Сообщения: 165	Вопрос чуть другой у меня возник. А раида 5 уровня для надежности разве не хватает? Конечно бывает и 380 вольт в сети место 220 проскакивает, и тут выгорает ВСЕ. Вот тут ИМХО только копирование на внешний наситель и нужно. Но опять же ИМХО не чаще раз в месяц. Иначе ленточкам долго не прожить. Ps Хотя у кого какие задачи. Когда вопрос идет о сотнях ГИГАХ очень важной информации люди и оптические стойки -роботы для бакапа покупают __________________ ======================== Why drink and drive,when you can smoke and fly?

12.05.2004, 10:55	# 17
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	Smoker очень часто вопрос идет не о надежности хранения данных, а возможности восстановления удаленных данных.... к сожалению, действия пользователя приносят больше проблем, чем отказы оборудования __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!!

12.05.2004, 11:39	# 19
Merlin Cori Moderator Регистрация: 29.04.2002 Адрес: Moscow Пол: Male Сообщения: 2 980	vot не, немного ошибся. накопитель с 2 лентопротягами стоит 4.6 килобаксов. Чтоб не быть голословным: _http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?cs=555&oc=Pv114TVS160PAD&m_1=11416S&c=us&l=en&s=biz а это 2 самостоятельных накопителя, которые могут подключаться к разнам серверам это далеко не 7 килобаксов __________________ Есть две бесконечные вещи, Вселенная и глупость. Впрочем, на счет Вселенной, я не уверен Вклад IMHO.WS в медицину и науку Присоединяйтесь!!!!! Последний раз редактировалось Merlin Cori; 12.05.2004 в 11:41.

Опции темы
Версия для печати Отправить на email