| imho.ws |
![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Какой Firewall всеже лидирует? | |||
| Norton Personal Firewall |
|
153 | 7.83% |
| Sygate |
|
153 | 7.83% |
| Agnitum Outpost |
|
852 | 43.63% |
| AtGuard |
|
71 | 3.64% |
| Zone Alarm Pro |
|
286 | 14.64% |
| Neo Watch |
|
3 | 0.15% |
| Black Ice Defender |
|
32 | 1.64% |
| VisNetic |
|
38 | 1.95% |
| Kerio Personal |
|
162 | 8.29% |
| ipfw |
|
29 | 1.48% |
| iptables |
|
54 | 2.76% |
| BSD |
|
16 | 0.82% |
| CISCO |
|
42 | 2.15% |
| Tiny Personal Firewall |
|
11 | 0.56% |
| McAfee Destop Firewall |
|
10 | 0.51% |
| Kaspersky Anti-Hacker |
|
16 | 0.82% |
| Jetico Personal Firewall |
|
10 | 0.51% |
| Look*n*stop |
|
2 | 0.10% |
| Comodo Firewall Professional |
|
13 | 0.67% |
| Голосовавшие: 1953. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
|
|
# 385 |
|
mod
Makc666-2004-3004 Регистрация: 26.11.2001
Адрес: MSK-RU
Пол: Male
Сообщения: 4 577
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dominos
Написано же "вешал" в кавычках, а выше написано: На 3х тестовых машинах он просто намертво вешал любую сетевую активность. Сети не было... Из всей кучи тестируемых фаерволов, этот один такой был в тот день. |
|
|
|
|
# 388 |
|
Newbie
Регистрация: 26.05.2004
Сообщения: 2
![]() |
Lan2Net
как фаервол + NAT и ViPNet Office Firewall. И первый и второй с мастером настройки. Kerio Personal Firewall v4.0.16 при унинсталляции грохает какие-то дрова протокола TCP. В результате при старте XP-хи в журнал событий падает записо о невозможности загрузить драйвер протокола TCP
Последний раз редактировалось prOff; 07.06.2004 в 20:31. |
|
|
|
|
# 394 |
|
Newbie
Регистрация: 14.04.2002
Сообщения: 42
![]() |
To Makc666 :
Наконец то кто то заметил Tiny Personal Firewall Столько всего в 1-ом продукте. Я перепробовал кучу Файрволов и остановился на Tiny С момента установки ни одна хрень не пролезла
__________________
Любовь - это всё!.. и это всё,что мы о ней знаем.. |
|
|
|
|
# 396 |
|
Junior Member
Регистрация: 09.10.2003
Адрес: Возле компутера
Сообщения: 115
![]() |
Я сам давно пользуюсь Outpost, однако мне кажется, что здесь, как в голосовании по другим программам/системам - самое главное, чтобы было удобно лично тебе и ты мог настроить конкретную вешь правильно. Не стоит перескакивать на Outpost только потому, что им пользуется большинство проголосовавших, если ты можешь хорошо настроить тот же Tiny. Я вот всё порываюсь перескочить на что-нибудь, что мне кажется будет серьёзнее Outpost, но каждый раз сдерживаюсь, ибо хорошо настроенный, он держит множество разнообразных атак. Тем более, что его хватает для моих задач - защита ноута в локалке на работе и дома при прямом дайлапе в инет.
|
|
|
|
|
# 398 |
|
Banned
Регистрация: 04.09.2002
Адрес: В сети ;)
Сообщения: 783
![]() ![]() ![]() ![]() |
Вчера я тестил руткит Hacker Defender. Настроил на прятанье нескольких портов (по идее НИКАКАЯ прога не должна видеть эти порты как открытые).
TCPView перестал видеть порты. А вот Аутпост всё равно видел порты! А как насчёт других стенок? Видят они открытые порты, спрятанные Hacker Defender'ом? |
|
|