Переходить с KAV 4.5 на KAV 5.0.18 - Голосуем за лучшие программы

oia · 27.12.2004, 13:06

Ребята как вам новые версии Касперского мне вообщето нехватает простого фейса и настроек

28.12.2004, 01:10

Согласен с тобой, в 5 версии уж совсем нет настроек и фейс как бы слишком Ламерский

Сижу на 4.5.0 и доволен им

eXploiD · 28.12.2004, 09:58

Зато по многим отзывам 5я версия
1.Меньше грузит систему.
2. Стабильнее работает
3. Лучше уживается с Xp
4. Обновляться стало имхо удобнее
5. Настроек мне хватает
Вывод: переходить.

oia · 28.12.2004, 14:28

ну незнаю вот например глянь серин _http://xaker-info.nm.ru/kav2
работает отлично стабильно систему не грузит
настроек куча и не надо блек лист постоянно править

Dr.God · 28.12.2004, 15:57

oia, в прошлой жизни юзал Каспера. 4.5 - без сканера, т.к. тормозило не подетски (не буду вдаваться в детали, факт общеизвестный). Перешёл на пятёрку, по началу, конечно, было не привычно, но затем - то что доктор прописал. Однако, систему всё равно грузило, но уже не так. В целом эта версия оставила очень хорошее впечатление, так что мой ответ - да, стоит.

P.S. Сам сейчас на Panda Titanium 4.00.01.

Rollers · 16.01.2005, 03:50

проголосовал за переход на 5 версию каспера, стал намного удобнее, проще если хотите и стабильнее

spike · 17.01.2005, 01:57

имхо 5 версии толковие
настроек тоже много, причем некоторые продуманнее, работает с почтой (pop3, smtp,ms outlook)

ну а проблема с black листом и не такая уже и страшная, очень просто решается и без лишнее софта: средствами Windows

Demin · 17.01.2005, 03:59

Сначало когда поставил 5 версию, мнение было не очень!
Настроек мало, да и дезайн отпугивал сразу...
Потом посмотрел отзовы, и загрузку системы меня все устроило!
Так что советую...! хотя говорят что на вкус и цвет товарищей нет!!!

07.02.2005, 18:43

Единственное что раздражает, это красный крестик на пункте полная проверка компьютера. Понятно, это чтобы добить юзера, но... запускал раза три, и не зватило терпения дождаться конца

Alya · 03.03.2005, 07:53

Если речь о KAV Personal Pro, то ни в коем случае с линейки 4.5 на пятую не переходить. Пятая линейка полное барахло, куча полезных фичей убрана, настроек мало, работать с ней трудно, а базы данных естественно одни и те же в обоих линейках - т.к. никаких преимуществ у пятой линейки нет

ysf · 03.03.2005, 08:34

Да. Переходить, наверное, нужно, но... На работе заменил всем на KAV5 - проще настраивать, нагляднее, меньше всяких "глупостей". И, что удобно, вылезла напоминалка - пользователь проверил комп и не задает глупых вопросв!

Дома по этой же причине оставил KAV4.5, по крайней мере, пока оставил

Alex Dark · 03.03.2005, 08:39

Поставил на ХР 5.0.149
не знаю в чем трабла, но обновления не устанавливаются.
Попытка поставить последнее кумулятиное обновление заканчивается с сообщением что базы повреждены. Предпоследнее устанавливается без проблем.

На 4.Х.ХХХ все обновляется, все нормально.
Мораль: лучше проверенное старое, чем неизвестное новое.

knop · 03.03.2005, 08:55

У меня вообще стоиь 3.5.133.0

Вроде не сильно тормозит систему. Замену чёрнх списков вообще делать не надо, обновление происходит без проблем. Чего и Вам желаю.
Всем удачи!

Alex Dark · 03.03.2005, 08:57

Хотя в общих чертах впечатление хорошее.
Единственое что раздражает, так это малая информативность. Т.е. в четверке видно было в чем причина если обновление не установилась, то в пятерке надо знать "где ему надо почесать" что бы посмотреть.
И еше одна фишка мене не понравилась. Проверка диска (ну то что занимает всю ночь+кусочек дня это ладно), в настройках стоит только проверка (без запросов на лечение). Каспер Чего то там увидел уж очень подозрительное и простоял всю ночь с глупым вопросом продолжить дальше или отправить запрос в службу поддержки

PS XP поставил недавно, до этого стоял 2000 и каспер 5.0.* (что то из ранних).

Oleg · 16.06.2005, 16:00

Думаю, что нужно переходить, только если "железо" позволяет (не слишком тормозный комп).

В KAV 5.0.18 Personal Pro есть мелкий глючок : после его установки Outlook 2002 (outlook xp) стал выдавать ошибку :

Цитата:

Надстройку "C:\Program Files\Kaspersky Lab\Kaspersy Anti-Virus Personal..." не удается установить и загрузить. Устраните неполадку с помощью команды "Найти и восстановить" из меню "Справка".

Да, и еще : я не нашел способа сделать приоритет процесса проверки файлов - пониженным. То есть во время проверки все прочие процессы тормозятся

В Kav 4.5 такая опция была.

onecat · 23.06.2005, 09:09

В версии не Про нехватает исключений по маске файла.

CPUser · 03.07.2005, 21:20

Чем пятый хуже?

Чем он лучше?
1. настройки просто редактировать (режим пресетов), удобно редактировать (режим глубоких настроек)
2. работать стал быстрее
3. работать стал надежнее
4. совместимость с новыми ОСями стала абсолютной
5. красивше, наконец!

blinclinton · 04.07.2005, 00:30

Больше всего мне не понравилось отсутствие сохранения инфицированного файла в отдельной папке (в новой версии), от 4,5 версии пользуюсь только сканером (с параноидальными базами), а монитор стоит от DrWeb`a. И ещё кажется закончилась подддержка лечащих дискет (в январе кажется), хотя тов.Касперский в интерьвью в каком-то журнале обещал сделать нечто подобное совершенно бесплатным (ещё в прошлом году)!

Результаты опроса: Менять каспера с 4.5 на 5.0.18
да	26	65.00%
нет	9	22.50%
а что такое Каспер?	5	12.50%
Голосовавшие: 40. Вы еще не голосовали в этом опросе

27.12.2004, 13:06	# 1
oia Full Member Регистрация: 03.11.2002 Адрес: Украина ! Киев! Пол: Male Сообщения: 2 037	Переходить с KAV 4.5 на KAV 5.0.18 Ребята как вам новые версии Касперского мне вообщето нехватает простого фейса и настроек __________________ Ну у вас и запросы! - сказала база данных и повисла

28.12.2004, 09:58	# 3
eXploiD Member Регистрация: 13.05.2004 Адрес: NetWorK Сообщения: 294	Зато по многим отзывам 5я версия 1.Меньше грузит систему. 2. Стабильнее работает 3. Лучше уживается с Xp 4. Обновляться стало имхо удобнее 5. Настроек мне хватает Вывод: переходить. __________________ <--=I have Got a PoweR=--> -->ICQ 447115<--

28.12.2004, 14:28	# 4
oia Full Member Регистрация: 03.11.2002 Адрес: Украина ! Киев! Пол: Male Сообщения: 2 037	ну незнаю вот например глянь серин _http://xaker-info.nm.ru/kav2 работает отлично стабильно систему не грузит настроек куча и не надо блек лист постоянно править __________________ Ну у вас и запросы! - сказала база данных и повисла Последний раз редактировалось oia; 28.12.2004 в 14:33.

28.12.2004, 15:57	# 5
Dr.God ::VIP:: Creator Регистрация: 30.05.2004 Адрес: Alongside Сообщения: 2 598	oia, в прошлой жизни юзал Каспера. 4.5 - без сканера, т.к. тормозило не подетски (не буду вдаваться в детали, факт общеизвестный). Перешёл на пятёрку, по началу, конечно, было не привычно, но затем - то что доктор прописал. Однако, систему всё равно грузило, но уже не так. В целом эта версия оставила очень хорошее впечатление, так что мой ответ - да, стоит. P.S. Сам сейчас на Panda Titanium 4.00.01. __________________ Оверклокинг Windows XP Последний раз редактировалось Dr.God; 28.12.2004 в 16:02. Причина: Орфография, двояшник! :-)

28.12.2004, 01:10	# 2
Horrific Guest Сообщения: n/a	Согласен с тобой, в 5 версии уж совсем нет настроек и фейс как бы слишком Ламерский Сижу на 4.5.0 и доволен им

16.01.2005, 03:50	# 6
Rollers Регистрация: 28.03.2003 Сообщения: 10 040	проголосовал за переход на 5 версию каспера, стал намного удобнее, проще если хотите и стабильнее __________________ `•-.,_,,.-•```•-.,_,,.-•`

17.01.2005, 01:57	# 7
spike Member Регистрация: 02.09.2003 Сообщения: 215	имхо 5 версии толковие настроек тоже много, причем некоторые продуманнее, работает с почтой (pop3, smtp,ms outlook) ну а проблема с black листом и не такая уже и страшная, очень просто решается и без лишнее софта: средствами Windows __________________ не могу просто так сидеть, когда другие работают. пойду полежу.

17.01.2005, 03:59	# 8
Demin Member Регистрация: 13.12.2003 Адрес: Москва Сообщения: 291	Сначало когда поставил 5 версию, мнение было не очень! Настроек мало, да и дезайн отпугивал сразу... Потом посмотрел отзовы, и загрузку системы меня все устроило! Так что советую...! хотя говорят что на вкус и цвет товарищей нет!!!

07.02.2005, 18:43	# 9
Entrix Guest Сообщения: n/a	Единственное что раздражает, это красный крестик на пункте полная проверка компьютера. Понятно, это чтобы добить юзера, но... запускал раза три, и не зватило терпения дождаться конца

03.03.2005, 07:53	# 10
Alya Newbie Регистрация: 20.12.2003 Сообщения: 38	Если речь о KAV Personal Pro, то ни в коем случае с линейки 4.5 на пятую не переходить. Пятая линейка полное барахло, куча полезных фичей убрана, настроек мало, работать с ней трудно, а базы данных естественно одни и те же в обоих линейках - т.к. никаких преимуществ у пятой линейки нет

03.03.2005, 08:34	# 11
ysf ::VIP:: Карлсон в депрессии Регистрация: 12.10.2004 Сообщения: 3 804	Да. Переходить, наверное, нужно, но... На работе заменил всем на KAV5 - проще настраивать, нагляднее, меньше всяких "глупостей". И, что удобно, вылезла напоминалка - пользователь проверил комп и не задает глупых вопросв! Дома по этой же причине оставил KAV4.5, по крайней мере, пока оставил

03.03.2005, 08:39	# 12
Alex Dark КОТовский Регистрация: 12.03.2003 Адрес: ОренБюргер Пол: Male Сообщения: 1 569	Поставил на ХР 5.0.149 не знаю в чем трабла, но обновления не устанавливаются. Попытка поставить последнее кумулятиное обновление заканчивается с сообщением что базы повреждены. Предпоследнее устанавливается без проблем. На 4.Х.ХХХ все обновляется, все нормально. Мораль: лучше проверенное старое, чем неизвестное новое. __________________ Все мы финансовые гении и эффективные менеджеры, только не у всех одногруппник или сосед по даче - президент.

03.03.2005, 08:55	# 13
knop Junior Member Регистрация: 19.03.2003 Сообщения: 75	У меня вообще стоиь 3.5.133.0 Вроде не сильно тормозит систему. Замену чёрнх списков вообще делать не надо, обновление происходит без проблем. Чего и Вам желаю. Всем удачи!

03.03.2005, 08:57	# 14
Alex Dark КОТовский Регистрация: 12.03.2003 Адрес: ОренБюргер Пол: Male Сообщения: 1 569	Хотя в общих чертах впечатление хорошее. Единственое что раздражает, так это малая информативность. Т.е. в четверке видно было в чем причина если обновление не установилась, то в пятерке надо знать "где ему надо почесать" что бы посмотреть. И еше одна фишка мене не понравилась. Проверка диска (ну то что занимает всю ночь+кусочек дня это ладно), в настройках стоит только проверка (без запросов на лечение). Каспер Чего то там увидел уж очень подозрительное и простоял всю ночь с глупым вопросом продолжить дальше или отправить запрос в службу поддержки PS XP поставил недавно, до этого стоял 2000 и каспер 5.0.* (что то из ранних). __________________ Все мы финансовые гении и эффективные менеджеры, только не у всех одногруппник или сосед по даче - президент.

23.06.2005, 09:09	# 16
onecat Newbie Регистрация: 30.11.2002 Адрес: Russia, Samara Сообщения: 39	В версии не Про нехватает исключений по маске файла. __________________ onecat

03.07.2005, 21:20	# 17
CPUser Junior Member Регистрация: 26.09.2004 Адрес: в Интернете Сообщения: 138	Чем пятый хуже? Чем он лучше? 1. настройки просто редактировать (режим пресетов), удобно редактировать (режим глубоких настроек) 2. работать стал быстрее 3. работать стал надежнее 4. совместимость с новыми ОСями стала абсолютной 5. красивше, наконец!

04.07.2005, 00:30	# 18
blinclinton Banned Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Общественная Палата №13 Сообщения: 360	Больше всего мне не понравилось отсутствие сохранения инфицированного файла в отдельной папке (в новой версии), от 4,5 версии пользуюсь только сканером (с параноидальными базами), а монитор стоит от DrWeb`a. И ещё кажется закончилась подддержка лечащих дискет (в январе кажется), хотя тов.Касперский в интерьвью в каком-то журнале обещал сделать нечто подобное совершенно бесплатным (ещё в прошлом году)!

Опции темы
Версия для печати Отправить на email