Самый лучший антивирус?

Не смотря на безвременную кончину 2х Систем в результате экспермментов с вирусами и их обнаружением, остаюсь верен своей первой мысле: ПАНДА видит примерно 98 процентов вирусов и все их лечит. КАСПЕРСКИЙ видит ВСЕ... но ни хрена не лечит... только удаление!
Поэтому имею в компе обе программы. Что не видит ПАНДА, подчищает КАСПЕРСКИЙ. Хотя такая ситуация была только один раз. Как правило КАСПЕРСКИЙ отрабатывал в холостую... ПАНДА все вычистила

Пользуюсь Нортоном довольно долго.
Не идеал конечно (особенно в ресурсопожирании), но надежно.

[sockets]

Перешел на пакет етраста , очень доволен.Никаких проблем с обновлениями, полная совместимость с фаерволом своим-два в одном, почти как хед енд шолтерз

[deserg]

Долгое время юзал Касперского. Пробовал и Доктора Веба, и Нортона и Макафу и ПисиСилин. Недавно друган посоветовал AntiVir® Personal Edition - немецкая штука. Freeware. Классная вещь. Теперь юзаю его и только его! Поэтому проголосовал за его.
Обновления постоянные, ищет хорошо, память не жрет. Очень я им доволен.

[drPhil]

Сообщение от deserg

Долгое время юзал Касперского. Пробовал и Доктора Веба, и Нортона и Макафу и ПисиСилин. Недавно друган посоветовал AntiVir® Personal Edition - немецкая штука. Freeware. Классная вещь. Теперь юзаю его и только его! Поэтому проголосовал за его.
Обновления постоянные, ищет хорошо, память не жрет. Очень я им доволен.

Неплохой антивир - но проблема в нем что апдеиты надо делать вручную , сам по себе чего то не хочет ...

Поэтому перешел на NOD32 , пока доволен

Последнее время использую SAV CE 9.0 Работает быстро и без проблем.

[Webum]

Пол года стоит McAfee Enterprise 8.0. Ловит много и проблем с ним не возникло. Вчера знакомый прислал ссылочку www.softobzor.net, так я на этот сайт не могу попасть McAfee ругается, что троян и вырубает интернет. У знакомого стоит DrWeb и Nod - они молчат.

[Parmalat]

Пользуюсь уже давненько NOD32. Проблем с ним не имел. Лично мне нравится.

[MC.Student]

Panda Antivirus Platinum 8.0 Вот это рулез)))

[ekaterina]

Anti-Virus Software Review 2005
_http://www.izcity.com/data/security/article859.htm - сама статья по теме (читать всем)
Имховчане и все, кто использует AV и хочет иметь наилучший.
Американский сайт TopTenREVIEWS в январе 2005 года составил по итогам 2004 года рейтинг лучших продуктов в сфере безопасности, так называемый 2005 Software Report. Все продукты тестировались по массе многочисленных параметров. Нажав на название продукта вы попадете на страницу с обзором тестирования данного продукта.
Вот как выглядит рейтинговая таблица (первая десятка):
_http://www.anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ - Таблица здесь
1.BitDefender
2.PC-cillin
3.AVG Anti-Virus
4.McAfee VirusScan
5.F-Secure Anti-Virus
6.Norton AntiVirus
7.F-Prot for Windows
8.eTrust EZ Antivirus
9.ESET Nod32
10.Panda Anti-Virus
11.AVAST! Pro
Обратите внимание, на первые места вырвались продукты-антивирусы, бывшие ранее в "тени" более знаменитых брендов. "Середнячки" вырвались вперед и похоже крепко сидят на своих местах Наших отечественных антивирусов в этой таблице чего-то не видно...

Это что? Реклама залежалого товара или действительно такое имеет место быть? От себя отмечу, что тесты были довольно жестокими и результаты таблицы внушают доверие

Лично я пользуюсь F-prot -ом и никаких проблем не возникало если своевременно обновлять то все что выходит свежее ловит . Плюс возможность двойного эвристического анализа реализована неплохо

[svuff]

Обоими руками за Вебера, но так как на 2к3 спайдер невалит, юзаю так же мной уважаемый Нод.

[Cypress]

SAV Corporate + Pest Patrol Corporate

[Sam Dark]

DrWeb не справляется с интернет-кафе, KAV - справляется отлично, хоть и медленно... Бедем пробовать NOD.

а я знаю, как под w3k спайдера пускать!!! ;o)

[Borland]

Dimanus получает 1 очко штрафа за свой пост:

Сообщение от Dimanus

а я знаю, как под w3k спайдера пускать!!! ;o)

Причина: флейм.
Я тоже много чего знаю. Но если знаешь и хочешь поделиться знанием - для этого есть соответствующая тема. А если делиться знаниями нет желания - то и нечего высовываться!

[Zeusa]

Хочу поделиться наболевшим...
Долгое время пользовался KAV Personal 5.0.227, регулярно базы обновлял (до февраля 2005) и очень им был доволен. Быстрый и прост в настройках. Но вот незадача - подцепил вирус Marak (так его Нортон окрестил), а мой каспер его никак не обнаружил....
При заходе в любую директорию удалялся какой нибудь файл, т.е. информация бесследно исчезала. Потом из интернета стал вываливаться с завидной регулярностью (появлялось сообщение, что lsass вызвал сбой в работе системы и комп будет принудительно перезагружен). Спасибо человеку из локалки (пользуемся DC++), который сообщил, что мои файлы заражены вирусом, помог разобраться....
Вообщем стоит сейчас Norton Antivirus 2005, который все полечил и работает imho гораздо шустрее...
Вообщем, делайте выводы, господа....
P.S. Зараженные dll, которые NAV задетектил, но не смог выкусить, удалил с помощью замечательной проги Delete Doctor v1.1
P.P.S. Прошу прощения, если что в тему топика, но вопрос на мой взгляд довольно важный. Если уж антивирус не выполняет свои прямые обязательства, то надо чего то решать. Радикально.

Удивлен результатами опроса... Лидирует DrWeb... За ним Norton Antivirus и потом Kaspersky AntiVirus.
Год назад пользовался DrWeb'ом, система через очень непродолжительное время начала рушиться. Причиной тому - вирусы, которых нацеплял как собака блох. Под второй операционкой стоял Kaspersky AntiVirus, который этих самых наотлавливал в огромадных количествах... А сейчас перешел на Norton Antivirus 2005 и пока им доволен. Причина замены Kaspersky AntiVirus на NAV 2005 достаточно ясно изложена в посте #711 (почти 911 =)

Да и еще, стоял у меня ранее Norton Antivirus 2004. По результативности "отлова" вирусов был примерно равен антивирусу Kaspersky, но работал несколько медленнее. Еще обнаружился один баг - при установке обновлений установился Norton WMI (так кажется), который ничем не мешал вобщем то, но при удалении NAV2004, этот самый WMI никак не выкусывался. Это единственное плохое, что могу сообщить о Norton'е. Мое мнение - сейчас NORTON ANTIVIRUS 2005 THE BEST!!!
P.S. А если устанавливать NAV2005 в составе Norton Internet Security 2005 Pro (см. http://www.imho.ws/showthread.php?p=...light=nav+2005), то в комплекте будет еще очень даже неплохой файрвол - Norton™ Personal Firewall) Обзор этого фаера можно посмотреть на iXBT http://www.ixbt.com/soft/norton-pers...all-2005.shtml). Делайте ваш выбор... =)

[denver]

Zeusa:

Удивлен результатами опроса... Лидирует DrWeb... За ним Norton Antivirus и потом Kaspersky AntiVirus

Насчет лидерства это ты не прав. Отрыв всего в 1-2%. Точнее было бы сказать что эти трое делят первое место.

Zeusa:Год назад пользовался DrWeb'ом, система через очень непродолжительное время начала рушиться. Причиной тому - вирусы, которых нацеплял как собака блох

Это бывает, но гипотетически ситуация меняется кардинально каждый месяц. Универсального метода определения вирусов нет, поэтому все зависит от частоты отлова "диких" вирей и соответственно обновлений баз.

Я бы не сказал что Dr.Web уступает в этом плане сейчас, да и не поверил бы что год назад уступал(просто иногда щит хэппенс ). Пользуюсь только им уже лет 5 и еще не было случая чтобы пострадал. Могу лишь точно сказать что по отсутствию тормозов касперскому еще далеко. Про NAV ничего не скажу, т.к. не ставил.

Да, и еще...

подцепил вирус Marak (так его Нортон окрестил), а мой каспер его никак не обнаружил....

Этот Марак быть может гулял по компьютерам таргет аудитории Нортона (допустим США) и не получил распространения скажем в русской зоне, а ты его например абсолютно случайно где-нибудь подцепил. Но завтра, NAV запросто не найдет вируса начавшего распространение с рунета (или найдет летально позднее чем отечественный Dr.Web) и шо вы будете тогда делать?

[Meskalito]

Тоже юзаю Trend Micro, пока проблем не было.....
На втором компе Nod, что стал он мне не нравиться....

[Zeusa]

FOR denver
Отсюда логичным кажется один выход - ставить две операционки и под них разные антивирусы. Например, Norton AntiVirus и Kaspersky Antivirus...
Или это уже попахивает паранойей? =)))