Какую видюху лучше взять чтобы игры последние поддерживались?

[zoid]

Недавно приношу домой свежую игру (Silent Hill 3) а она оказывается не поддерживается моей видюхой (GF4 MX-440)
посоветуйте оптимальный вариант (не оч дорого) какую лучше видюху взять чтобы была и аппаратная поддержка DX9 и игры шли такие как Half-Life2 и DOOM3

[grogi]

Не поддерживается из-за отсутствия пиксельных шейдеров, а не из за отсутствия поддержки DirectX 9.... Итак что мы имеем:GeForce 3Ti, 4Ti, FX 5200-5950 (плюс разновидности с окончанием Ultra)? Radeon 8500-9800XT...
Наш выбор: GeForce 3Ti (если найдеш за цену не выше 80-90 у.е.), 4Ti (не дороже 100), FX 5200(не дороже 90), Radeon 8500-9200 (не дороже 90)
Для перечисленных тобой игр (для комфортной игры с красивой картинкой) даже нынешних топовых карт будет несколько маловато...

[GexogeN]

Воопчем:
high end:
ATI Radeon 9800 XT
nVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
middle end:
ATI Radeon 9500Pro - 9600Pro
nVIDIA GeForce FX 5600
low end:
ATI Radeon 9100-9200
nVIDIA GeForce FX 5200

Lock-on - наш совдеповский авиасимулятор тормозит на средних настройках на ATI Radeon 9700 Pro,
ИЛ-2 Штурмовик: Забытые Сражения - Нормально идёт на nVIDIA GeForce 4 Ti 4200
DOOM 3: Толково бегает на ATI Radeon 9800 Pro...
Так что выбирай...

[Supervisor]

Могу посоветовать только по nVIDIA.

GeForce FX 5800 и выше - дорого, но круто (если есть деньги, то FX 5900 Ultra).

Все FX`ы ниже 5800 - обрезанные и стоимость их ниже или на уровне Ti4200, производительность на том же уровне единственный плюс аппаратная поддержка DirectX 9 (хотя плюс ли это?).

Ti 4200 - не дорого и "сердито", свободно гонится до частот Ti 4600, по сотношению цена производительность наверное лучше всего.

[[smart]]

GeForce FX 5700 Ultra - хай-энд карта за 200$! На данный момент лучшая в категории "цена-качество"! Так что думай!

P.S. Если надумаешь оверклочить, то после разгона работает быстрее 5800U!

[born]

zoid
знаеш по моему мнению если побегать и поискать то самый лучший вариант ATI Radeon 9700 хотя он сейчас и не выпускается но при цене 160$ лучше только 9800 и модификации а все nVIDIA (по моему мнению никак не соответствуют цена качество) а превосходит из nVIDIA только 5900 и модификации

[nufchavq]

Моей Geforce FX5200 разогнанной до уровня Ultra хватает для игры со средне-высокими настройками в большенство современных игр. Например вот LockOn работает без проблем на 1024*768 и средними настройками или 800*600 и полный максимум эффектов. Всё это правда без сглаживания ни анизотропии. Могут говорить, что поддержка этой картой DirectX 9 преимущество.. По-моему, не совсем. У неё слишком медленный процессор и память, которые просто физически не позволят её в будущем отрисовывать все directx9 эффекты.

Мой совет: брать FX5700 если подешевле или Radeon 9600 (Pro) если подороже, но у радеонов пока и производительость побольше будет...

[killen666]

Бери FX5600 Ultra. С дровами для Radeon такой гимор, что и описать не знаю как. Но если тебе хочется мучиться с дровами и постоянно качать всякого рода патчи для игр в которых Radeon зависает-смело бери 9600Pro!!!

[grogi]

killen666
Аргументация странная какая то...какие

killen666:
мучиться с дровами

с нвишными тоже проблем не оберешься (по десять раз переустановишь переберешь...пока не найдешь единственные нормальные для себя...)...а проблемы с играми...так это не проблемы, а баги, зачастую в самой игре, и именно тебе повезло их вытащить (без обид..это только для примеру)...лично у меня перед Radeon`ами какое то иррациональное предубеждение...не сяду я на них и все тут...

[born]

фигня всё это про дрова они давно дрова нормальные для радеонов делают а высказвания killen666 это ...

а вообще кому что нравится но на нвидио в основном дутые попугаи это часто обсуждают на www.overclockers.ru если любопытно зайди и посмотри.

[killen666]

BORN
Я тестил FX5200 и FX5600. Нонейм и ASUS сответственно проблем особых небыло, а вот Radeon по разному себя ведёт в каждой(если перечислять все баги, что я заметил...Хотя надо отдать ему должное:
картинка на уровне и AVI воспроизводит вне всяких похвал, но что делать с играми...А что говорить про дутых попугаев это не overclockers это 3DMark03 Build 340///\\\

[quaker]

на самом деле по моему опыту с радеоном проблем чуть больше чем с гефорсами
а на гефорсы я стараюсь ставить референсы нвидиевские
и все пашет

[born]

killen666
ты хочеш сказать что FX5200 и FX5600 лучше например R9700 . как я писал в начале темы это лучшее соотношение цена кач. а FX5200 конкурент R9200 а FX5600 соотв. R9600 но веть R 9700 их всех реально делает и за небольшие деньги,а на счёт сайта overclockers так там 3DMark03 подробно обсуждается как и вышеуказанные видюхи ,да ещё не надо забывать и про производителя NONAME c ASUS и рядом не стоит.

Добавлено через 2 минуты:
кстати большинство проблем изза кривых рук

[quaker]

тогда можно купить 5900 хт она как 9700 стоит а нвидиевцы на ней против обычной токо чатсоты понижают
довести до стандартных а потом еще и разогнать можно и будет счатье

[nika1]

Есть комп с такими основными тех.данными:

Motherboard : Albatron PX845PE Pro II
CPU : Intel Celeron 4A. 2400 MHz (6 x 400)
System Memory : 512 MB ( DDR SDRAM)
BIOS Type : Award

Какую видеокарточку посоветуете, чтобы можно
было бы играть в игры типа Silent Hill 3, Deus
и т.д.

Заранее благодарствую.

[grogi]

nika1
Это уже не просто не внимательность...а х/з что такое...
На первой странице (даже поиск не нужен) есть
Какую видюху лучше взять чтобы игры последние поддерживались?
http://imho.ws/showthread.php?s=&threadid=46714
Что посоветуете выбрать?
http://imho.ws/showthread.php?s=&threadid=47459
А если использовать поиск....

[dr.goo]

nika1

http://www.imho.ws/showthread.php?s=&threadid=46714

Добавлено через 1 минуту:
grogi

как мы одновременно