imho.ws |
|
09.06.2007, 22:07 | # 21 | |
Квази-Мод
Регистрация: 11.11.2002
Адрес: Circus
Пол: Male
Сообщения: 2 828
|
Цитата:
__________________
Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ
|
|
09.06.2007, 22:34 | # 22 |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
|
Переходим от фактов к умозрительным предположениям. Ничего он не убивал. И руководство ему разрешило установку софта (дав права админа на компе)Потому как не слесарь он, а как выше говорилось, токарь. Но в который раз говорю: вне зависимости от того как этот станок туда попал, он (станок) работал, принося прибыль фирме.
|
10.06.2007, 15:30 | # 23 |
Migel Mod Volos
Регистрация: 09.09.2003
Адрес: МПЛ-в почетной д
Сообщения: 7 486
|
Руководство лесопилки разрешило лесорубу убивать людей выдав топор...
__________________
Все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! © Plague Небьющаяся игрушка - это игрушка, которой ребенок может разбить все свои остальные игрушки. |
10.06.2007, 17:39 | # 25 |
Migel Mod Volos
Регистрация: 09.09.2003
Адрес: МПЛ-в почетной д
Сообщения: 7 486
|
Ну хорошо, ведь мы с тобой знаем, что получить права администратора имея непосредственный доступ к компьютеру не состоваляет особого труда, а в наши дни и каких либо хакерских навыков. И кто же будет виноват если пользователь завладеет необходимыми ему правами и установит какой либо контрафактный софт? Опять директор?
__________________
Все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! © Plague Небьющаяся игрушка - это игрушка, которой ребенок может разбить все свои остальные игрушки. |
10.06.2007, 21:53 | # 26 | |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
|
Цитата:
И фирма все равно будет фигурировать в деле - как потерпевшая сторона. Но если вина не будет доказана, то по 146 уже виновата фирма |
|
13.06.2007, 07:17 | # 27 | |
Full Member
Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Иксленд
Сообщения: 542
|
Цитата:
Но немного о другом, предлогаю подумать. россия экспортирует энерго-ресурсы... это невосполняемый природный ресурс... получает за него деньги, (опустим то некоторые личности получают их больше чем другие). получив деньги она (россия) тратит их на софт, т.е. отдает их обратно наружу. замечу, что софт - это даже не ресурс, это продукт созданый из воздуха и мозгов... немного посчитаем.. отдельно взятый город с 500000 жителями: 1.Комплект минимально необходимого (на самом деле это крайний минимум!) ПО для делопроизводства (MS Vista + MS Office 2007) $571 или на сегодняшний день 15131,5 руб. 2.В городе порядка 15000 организаций, в каждой от 1 до 8-10 ПК. Возьмем в среднем 4 ПК на организацию... 3.Путем простого математического действия получим: 15000*4*15131,5=907 890 000 руб. (или, если угодно $34 260 000). Итак 907 890 000 руб. мой родной город, в лице добропорядочных налогоплательщиков должен выплачивать корпорации Microsoft каждые 4 года (с учетом периодичности обновления ПО). Это конечно весьма и весьма грубая цифра – налоги Microsoft в Российскую казну тут не учитываются, так же как и не учитывается стоимость серверных операционных систем (ок. 30000 руб. на каждые 4-5 ПК) и обычные домашние ОС и офисные приложения и т.д. Но сумма порядка 1 миллиарда руб. в масштабе среднего города... Да, я никогда не покупал софт, более я его устанавливал нелицензионный всем, потому что не хочу платить.. и не буду.. Но! Микрософт и пр.. выгодно, что мы пользуем контрофакт, потому что это привычка, этим формируются пользователи которые не умеют работать с другим софтом (со свободной лицензией).. и при давлении всё же покупают его .. мне кажется нас где то кидают ЗЫ просто нефть жалко..
__________________
"Око, которым я вижу бога, - это то же самое око, которым бог меня зрит" Экхард. |
|
13.06.2007, 07:56 | # 28 |
Member
Регистрация: 06.12.2003
Сообщения: 318
|
прочел ветку... много думал.
у нас в городе тожжж начали трясти народ по поводу лицензий. начали с игровых клубов, куда пойдут дальше - пока что неизвестно. Теперь сценка: у меня друг работает сисадмином в фирме. фирма не бедная и при желании весь софт могет купить лицензию. пришел значицца друг на работу, почитал новости, обсудили мы с ним их, я ему посочуствовал и он пошел к начальнику обсуждать этот вопрос. Начальник его выслушал, поохал, поахал, но потом заявил, что их не тронут, а если и тронут, то не скоро... вобщем проблема его не сильно волнует и тратицца на покупку лицензии он пока что не собирается. Понятное дело, что если вдруг придут, то влипнет как раз таки мой друг, потому что он сисадмин и отвечает за ПО в офисе. Обидно только, что он то хотел перейти на лицензию "пока не началось", но у него же нет права подписи счетов на оплату... Теперь вопрос: как сисадминам поступать в этой ситуации?
__________________
Смысл игры не в том, кто умрет, а в том, кто умрет первым |
13.06.2007, 08:09 | # 29 |
Full Member
Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Иксленд
Сообщения: 542
|
deimos,
Imho. Переходить на GNU. на самом деле не так это и страшно. кому интересно - подробности тут: Linux-какой выбрать
__________________
"Око, которым я вижу бога, - это то же самое око, которым бог меня зрит" Экхард. Последний раз редактировалось ed246; 13.06.2007 в 08:16. |
13.06.2007, 08:18 | # 30 | |
Member
Регистрация: 06.12.2003
Сообщения: 318
|
Цитата:
но меня интересует не практический вопрос софта, а именно что делать если придут. самая ведь засада в том, что начальство окажется ни при делах, хотя это оно, начальство является прибылеполучателем, и за все будет отвечать админ.
__________________
Смысл игры не в том, кто умрет, а в том, кто умрет первым |
|
13.06.2007, 08:38 | # 31 |
Full Member
Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Иксленд
Сообщения: 542
|
deimos,
ну.. Получить с начальника приказ о установке ПО: типа: Приказываю установить на комп технику следующее ПО: "список" Главное сместить инициативу установки с себя типа админ не обязан знать о наличии в организации лицензий на ПО. Приказали - установил. если он не сможет прикрыть свою попу приказом/распиской, то единственный выход менять начальника. можно записать разговор на диктофон (только при условии записи на магнитный носитель (не цифра) и эту запись он должен сделать сам)
__________________
"Око, которым я вижу бога, - это то же самое око, которым бог меня зрит" Экхард. Последний раз редактировалось ed246; 13.06.2007 в 08:46. |
07.09.2007, 03:39 | # 34 |
::VIP::
Снесённный ветром Регистрация: 24.01.2004
Адрес: Самоварная губерния
Пол: Male
Сообщения: 3 473
|
Интересное обсуждение насущной проблемы.
Хотелось бы поддержать vovik`a: хотя я и не имею юр. образования, но однажды пришлось судиться с горгазом и, чтобы надлежащим образом защитить свои права, пришлось изрядно покопаться в законодательстве. Я сейчас точно не помню, но в Гражданском кодексе есть статья, в которой однозначно сказано следующее: за действия своих работников ответственность несёт организация. А потому, если следовать букве Закона, наказать за контрафактный софт должны организацию или руководителя этой организации. Вот только когда доходит до дела, то предпочитают найти "стрелочника": учителя, сисадмина...
__________________
$10 не жалей - поддержи ИМХО-друзей!!! |