imho.ws |
|
23.01.2008, 20:41 | # 241 |
::VIP::
Регистрация: 30.04.2002
Адрес: Israel
Пол: Male
Сообщения: 7 090
|
Ммм, если кто с Израиловки есть, может посоветуете что то , что можно тут достать а то так прошвырнулся по сайтам (уже и не говорю про магазины) вроде нормальных моделей нет.
Может посоветуйте где искать
__________________
Дорогие оптимист, пессимист и реалист. Пока вы спорили о стакане с водой. Я его выпил. Опортюнист.
|
05.03.2008, 16:42 | # 243 | |
Newbie
Регистрация: 22.11.2004
Сообщения: 46
|
Цитата:
|
|
30.05.2008, 00:14 | # 244 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
Цитата:
Кстати, есть куча сайтов для покупки со вторых рук (например, www.yad2.co.il), но там желательно хотя бы немного разбираться в теме, чтобы не взять ерунду за дорого. |
|
16.07.2008, 22:08 | # 245 |
Newbie
Регистрация: 08.03.2004
Сообщения: 24
|
Я свой выбор уже сделал, в начале лета купил камеру Canon HG10. Прекрасная hdd камера пишущая в режиме HD. Отснятый материал очень замечательно выглятит. Можно делать замечательные фотки в стопкадре фильма.
При всех ее огромных достоинтсвах, у нее наблюдаются насколько недастатков. 1. Плохое качетсво картинки в вечернее и темное время суток, там где есть существенный недостаток изображения. Говорят это лечится изменением выдержки, но у меня чегото не получается. 2. Ввиду особенности сжатия AVCHD отснятый материал трудно поддается редактированию. На данный момент нет оптимально работающей программы для редактирования. В виду этих особеностей, весь отснятый материал приходится хранить на hdd компьютера. Если кому интересно, могу ответить на вопросы конкретно по использованию этой камеры. Пишите мылом или в ЛС. |
17.07.2008, 07:16 | # 246 |
Newbie
Регистрация: 21.09.2003
Сообщения: 28
|
Скжаите пож. свое мнение по камере:
Цифровая видеокамера Panasonic SDR-S7 <Silver> SD Video Camera (SD/SDHC, 10xZoom, 2.7") Новая компактная, стильная и удобная SD-Видеокамера Panasonic SDR-S7, с которой не захочется расставаться. Обеспечивает запись в формате MPEG2 (DVD качество), 10x оптическая трансфокация. Функция быстрый старт (0,6 сек) не позволит упустить самый интересный момент, а копирование записи на DVD одним касанием позволит Вам делится впечатлениями. Компактная камера отлично подходит для любителей активного отдыха. А специальная функция предварительной записи (Pre-Rec) начинает записываться еще до того, как вы приступаете к съемке. Изображение записывается за 3 сек до фактической активизации съемки. Захваченное изображение будет временно храниться в буферной памяти, пока вы не выполняете запись на Карту памяти SDHC/SD. Благодаря этому вы не упустите ключевой момент для начала съемки, как бы внезапно он ни возник. * SX5: работает в режиме записи на Карту памяти. Кроме того, камера обладает функцией цветной ночной съемки и прекрасно записывает звук, как в помещении, так и на открытой местности. Производитель Panasonic Встроенный микрофон Да Формат записи MPEG2 ZOOM оптический 10 ZOOM цифровой 700 Объектив Фокусное расстояние объектива 2.3 - 23 мм, Выдержка 1/8000 - 1/30 сек, Диафрагма F1.8 - F2.4, Функции ручной установки экспозиции и ручной фокусировки Видоискатель ЖК-дисплей Диагональ ЖК-дисплея 2.7 in Вес 0.165 кг Размеры 102x41x59 мм Любители путешествовать также оценят функцию переключения времени, позволяющую установить время для двух разных точек Земли, например дома и места отдыха, переключаясь между ними нажатием одной клавиши. |
21.07.2008, 21:36 | # 247 |
Newbie
Регистрация: 21.06.2006
Сообщения: 10
|
А на какой носитель идет самая качественная ведеокартинка - читал в журнале что на miniDV лучше в отличие от DVD- типо мощности камеры не хватает чтобы сжать Mpeg2 поток на лету и изображение хуже. А какой формат на флэш-камеры записывается - сколько туда лезет, качество, и цена флэшек - лично мне чтоб дешево было.
|
27.07.2008, 20:52 | # 249 |
Newbie
Регистрация: 27.07.2008
Сообщения: 20
|
embrace: Из того, что я читал, miniDV использует меньшую компресстю, чем HDD и DVD камеры. Это и понятно - емкость ленты 16Гб, и DVD - меньше 4. И меньше информации - труднее редактировать - хуже картинка. Тоже с флаш-картой, хотя там памяти больше.
|
30.07.2008, 12:45 | # 250 |
Junior Member
Регистрация: 09.01.2004
Сообщения: 119
|
Присматриваюсь к Sony HDR-UX10E (~$1000) для госконторы.
AVCHD видеокамера, Full HD 1920x1080 и разрешением фотографий 4 мегапиксела. Распознавание лиц, ночная съёмка Формат записи HD: MPEG4 AVC/H.264, SD: MPEG2, Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T* lens с 15х оптическим увеличением, 3.1 - 46.5мм, Full HD 1920 x 1080, 2.7 ЖК монитор Hybrid Touch Panel Clear Photo LCD Plus, 16:9, 211К. Аудиовыход, видеовыход, выход S-Video, разъем для подключения проводного пульта ДУ, USB вход/выход, компонентный видеовыход, выход HDMI, разъем типа "Горячий башмак", DC-IN, штативное гнездо USB 2.0 Встроенный микрофон, динамик. Dolby Digital 2/5.1 канала, Dolby Digital 5.1 Creator Сомнение пока вызывает только тип матрицы ClearVid CMOS, т.к. в топике прочёл, что просто CMOS -- изначально было не для проф/полупрофтехники: (ниже из рекламы) ClearVid CMOS уменьшает уровень шума на изображении (или нерезкость) - столь частую проблему при съемке в условиях низкой освещенности. В этой подпитываемой дополнительной энергией нового процессора изображений Bionz уникальной матрице от Sony используются более крупные пиксели для задерживания большего количества света и более высокая плотность зеленых пикселей для повышения разрешения.Повышенные светочувствительность и разрешение, а также уникальная структура матрицы CMOS снижают эффект размытости и расширяют динамический диапазон, обеспечивая более яркие и четкие изображения. Практики (не обязательно монстры), выскажитесь, пожалуйста, по матрицам CMOS и ClearVid CMOS... Последний раз редактировалось Anto; 30.07.2008 в 12:56. |
01.08.2008, 18:38 | # 251 |
Newbie
Регистрация: 21.06.2006
Сообщения: 10
|
Хорошая статья для новичков, ИМХО, здесь:
http://www.videomax.ru/tests/camera_choosing/ Теоретические основы Форматы видео и видеокамеры (формат сжатия DV и MPEG2),miniDV и Digital8 Так что же все-таки предпочесть - miniDV или MPEG2 камеры? 1CCD или 3CCD? Мегапиксели, мегапиксели... Фокусное расстояние и светосила Широкоэкранный режим: леттербокс и анаморф, "правильный" и "неправильный" 16:9 Фоторежим видеокамеры Электронная и оптическая стабилизация изображения Входы - выходы Режим ночной съемки HDV |
01.08.2008, 20:14 | # 252 |
Вольный Ветер
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: из Сибири мы
Сообщения: 1 051
|
Anto, а почему именно HDR-UX10E? Критерии выбора не понятны. Типичная камера для блондинок.
Вот если бы там было три матрицы... И то - DVD По поводу CMOS почитать тут и тут и на видеомаксе. P.S. Сторонник и владелец mini-dv и 3CCD.
__________________
Сотри случайные черты... А. Блок |
28.08.2008, 19:33 | # 254 |
Full Member
Регистрация: 07.03.2007
Сообщения: 1 060
|
Есть у кого опыт общения с Olympus SP-570?
Нужно купить на работу качественный универсальный аппарат для съемки всего - от Новогоднего огонька до строительных объектов, образцов материалов, снимков помещений.... Бюджет до 20 000 руб. Или что другое посоветуете? Извините, ищу фотоаппарат, а не видеокамеру. Копирую в правилиную тему... Последний раз редактировалось eap; 29.08.2008 в 09:59. |
29.08.2008, 13:13 | # 255 |
Junior Member
Регистрация: 02.10.2004
Сообщения: 85
|
а опыт тут собствено и не нужен, комуто нравиться, а комуто нет, так что в этом деле всё индивидуально..
Средний аппарат с не стандарной матрицей, но уж очень большой трубой, и очень большой iso? что при тако матрице и 10 МП даст много шумоы, при съёмке больше 400 iso, я бы присмотрел что нибудь с матрицей 1\1,8 это самая большая матрица у не зеркальных аппаратов, к примеру можно присмотрется к Panasonic FZ50, да и ката памяти от samsung только для samsung
__________________
еслиб я умел писать - былбы админом |
29.08.2008, 13:56 | # 256 |
Full Member
Регистрация: 07.03.2007
Сообщения: 1 060
|
Опыт общения - это реальная работа с аппаратом. Выдает аппарат заявленные характеристики, или нет? Оптика позволяет использовать заявленные 10Мп или все замыливается и выглядит не лучше, чем с 3Мп? Двойная стабилизация реально работает или при максимальном зуме возможна съемка только со штатива? И прочие нюансы, которых не поработав с аппаратом, не узнаешь.
То есть - ты этим аппаратом пользовался, и проблем никаких? |
29.08.2008, 15:30 | # 257 | |
Junior Member
Регистрация: 02.10.2004
Сообщения: 85
|
вопрос только в том, что это не зеркалка и большенство снимков будут в режиме автомата и хороший портрет не снимишь.
а оптика тут совсем ни причём, чем меньше матрица и больше пиксел тем больше шумов на конечной фото. Кстати у панаса оптика LEICA. Этот аппарат Я купил в замену Canon A640 и хотя в Canon та же матрица 1\1.8 и те же 10 МП разница в качестве коллосальная. Цитата:
Но опять же для меня это временое решение я открыл рот на FF такие как Canon 5D и Nikon D700, а уних цена -мама не горюй...Вообще думал брать Nikokn D80, но со вчерашнего дня их уже не производят, в место них пошёл Nikon D90.... Но рано или поздно всё равно возьму зеркалку
__________________
еслиб я умел писать - былбы админом |
|
29.08.2008, 18:26 | # 259 | |
Junior Member
Регистрация: 02.10.2004
Сообщения: 85
|
Цитата:
технические цели тоже жазные бывают....мне фотографировали полость рта цифровой зеркалкой
__________________
еслиб я умел писать - былбы админом |
|
29.08.2008, 19:45 | # 260 |
Full Member
Регистрация: 07.03.2007
Сообщения: 1 060
|
Понял, спасибо.
Panasonic FZ50, Panasonic FZ28, Olympus SP-570 UZ - аппараты одного класса, близкие по цене, дизайну и функциональности. Ввиду того, что объектив Olympus SP-570 UZ для меня перетягивает достоинства Panasonic'ов - меньше несколько шумов, поворотный экран, SD карточка - останавливаюсь на нем. |