imho.ws |
|
15.10.2014, 16:18 | # 1 |
Медленный газ
Регистрация: 30.10.2004
Пол: Male
Сообщения: 383
|
Медленная работа NAS (долго открываются файлы)
Есть nas synology ds212 1Tb в организации оно лет 5 уже,может больше.
В организации ~10-12 компьютеров, все подключены по wifi через роутер с двумя антеннами на 8dbi. Интернет ловится нормально,работает хорошо. А вот nas подключенный к роутеру через метровый патчкорд тормозит. Вордовские документы по 100кб еле еле открывает, скопировать базу 1с в 300мб с него - написал 1 день. Пинг до nas в пределах 5-6мс,так же по сети. В связи с этим вопрос: 1) если поменять диски и поставить например WD red измениться ли ситуация? 2) Или проще поменять НАС?
__________________
Oh quam sancta,quam serena,quam benigna,quam amoena. Oh castitatis lilium.... |
15.10.2014, 17:51 | # 2 |
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 405
|
Думается - серьёзное снижение производительности вызвано фрагментацией ФС + одновременным обслуживанием множества запросов на чтение/запись от разных клиентов.
1) сильно сомневаюсь. В смысле - поможет, конечно же, но ненадолго, пока файловая система снова не фрагментируется. Разве что поменять диски на SSD... 2) было бы нелишне, если и дальше планируется его использование именно в качестве сетевого диска коллективного использования. Первое, что необходимо сделать - полная дефрагментация файловой системы. Для чего подключить диск напрямую к ПК, скопировать с него все файлы, отформатировать и скопировать файлы обратно. (Возможно дефрагментацию позволяет сделать и DiskStation Manager, но с ним разбирайтесь сами). Но нужно понимать, что большой производительности в качестве файлсервера коллективного доступа от этого агрегата добиться всё равно не удастся. Нормальная производительность NAS на HDD - это, как минимум, RAID-1EE или RAID10; причём чем больше в массиве физических дисков - тем лучше. И цены на приличные NAS начинаются с "заоблачных", а верхнего предела как бы и не имеют... По идее - использовать в качестве файлопомойки недорогой ПК с софтовым RAID-10 пожалуй что дешевле, нежели покупать аналогичный по производительности NAS; только про UPS не забывайте...
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий |
21.10.2014, 10:43 | # 3 |
Медленный газ
Регистрация: 30.10.2004
Пол: Male
Сообщения: 383
|
Цены на SSD несколько кусаются, а вот разместить комп с софтовым raid не получится, нет места физически для него.
Этот nas нужен в основном хранить офисные документы и сканы и одновременно им пользуется максимум 5 человек(открыли документы и вводят данные). Никаких крупных файлов(свыше пары сотен мегабайт)практически нет,это в основном сканы или дистрибутивы программ(антиврус,pdf ридер и т.п). Попробую дефрагментировать,надеюсь будет результат.
__________________
Oh quam sancta,quam serena,quam benigna,quam amoena. Oh castitatis lilium.... |
21.10.2014, 13:00 | # 4 |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 037
|
Вот совсем не факт что тут фрагментация виновата.
по чём? SMB? Попробуйте тоже действие по фтп. Много файлов в директориях лежит? Чем больше, тем печальней SMB будет работать. а если ещё и антивирь активный где-то в цепи присутствует, то можно действительно спать ложиться на каталоге тыщи в 3....
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
21.10.2014, 14:09 | # 5 |
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 405
|
Я вот подумал - если с этой базой хоть кто-то пытается работать по SMB (а ещё хуже если не один) - этого вполне достаточно для тормозов, независимо от всех прочих. Если именно в качестве просто файлопомойки девайс ещё хоть как-то пригоден, то для размещения более-менее работающей БД уже точно никак.
Не факт что она играет главную роль, но всё равно усугубляет ситуацию. P.S. А вообще основное назначение таких девайсов - это файлопомойка под большие файлы; либо персональная, либо коллективная для приложений, некритичных по скорости работы с файлами (например для хранения ежедневных резервных копий).
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила! Распространенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке В. Высоцкий |
21.10.2014, 14:41 | # 6 | |
Administrator
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Московская Подводная Лодка
Пол: Male
Сообщения: 12 037
|
"по сравнению с массой Земли масса кита настолько мала, что ей можно пренебречь" ©студенческий фольклор.
Вспомни как я двигло воблы по самбе через ВПН редактировать пытался... Цитата:
ps. NFS на "много мелочи" веселей работает. Хотя в вышеупомянутой ситуации с воблой тоже радикально не помогло.
__________________
все "спасибы" - в приват и в репутацию! не засоряйте форум!!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ The time has come it is quite clear, our antichrist is M.M.
|
|
18.11.2014, 00:45 | # 7 |
Junior Member
Регистрация: 21.05.2007
Сообщения: 160
|
Pinky,
Добавлю и свои пять копеек. У нас тоже NAS Synology c дисками WD RED. Подключен к роутеру через патч код, далее по wi-fi. У нас 412, четырехдисковый. Вы пробовали мониторить - насколько загружен NAS когда он "тормозит" - процессор и жесткие диски? Какие у вас сервисы запущены в DiskStation Manager? В принципе так как используется файловая система EXT4 а не FAT, то они не считают дефрагментацию проблемой : hXXps://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/212 Возможно Вам просто нужно обновить файловую систему на используемых дисках. У нас никаких проблем на 2-х летке нет, используем 2x3TB + 2x6TB RAID 0. Попробуйте подключиться непосредственно к NAS через и покопировать. Заодно и поймете насколько влияет wifi на скорость соединения. Последний раз редактировалось kolchanov; 18.11.2014 в 19:53. |