imho.ws |
|
15.07.2003, 21:36 | # 2 | |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
|
Re: одноранговая сеть
Цитата:
Вообще в старом офисе я делал так: сервак (под NT 4.0), на нем wingate и winpop для почты - все прекрасно рулилось. Правда компов было меньше. |
|
16.07.2003, 10:14 | # 5 |
Junior Member
Регистрация: 27.11.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщения: 127
|
для В2К проф - выход один - втыкать 2-ю сетевуху, в неё шнурок от модема и ставить что-то типа винпрокси или вингейт. Для В2К сервер можно было проще - поднять RRAS и всё.... если будут вопросы - в асю: 835201
|
16.07.2003, 12:24 | # 6 |
Chameleon MOD
Регистрация: 29.04.2003
Сообщения: 2 515
|
Timonin
Internet Connection Sharing
Меры предосторожности
__________________
"That vulnerability is completely theoretical." |
17.07.2003, 16:44 | # 9 |
Full Member
Регистрация: 29.09.2002
Сообщения: 696
|
Dreamcatcher
Так я не Internet Connection Sharing ни WinGate не использую..... А продукта знаю оба хорошо.... Ставить и настраивать и тот и другой приходилось. А почему дерьмо, да просто те кто пользуют Internet Connection Sharing не знают об его траблах, а MS об них ессссссно не кричит.... |
17.07.2003, 18:26 | # 10 |
Chameleon MOD
Регистрация: 29.04.2003
Сообщения: 2 515
|
vot
Izvini no stranaya logika u tebya.... Mne lichno kazalas',kto pol'zuet-tot i znaet trably... A o problemah MS pishet na specialzirovyh serverah,k kotorym imeyut dostup Sertificirovanye specialisty.
__________________
"That vulnerability is completely theoretical." |
18.07.2003, 10:26 | # 11 |
Full Member
Регистрация: 29.09.2002
Сообщения: 696
|
Dreamcatcher
Аналогично (это в отношении логики). Тебе не пришло в голову, что если не пользую - значит есть лучший продукт? Теперь по поводу серверов, где мелкомягкими ИХ (заметь ИХ) траблы описаны.... Тебе не приходило в голову, что если бы, мелкомягкие своевременно, чётко и удобно описывали СВОИ!!! траблы, то тогда бы в сети не было сообщений типа "сегодня компанией такой то обнаружен новый трабл от мелкомягких. Сей трабл позволяет делать то-то и то-то (или не позволяет, это не важно)...... Так что, если с логикой и наблюдаются у кого проблемы, то......................... |
18.07.2003, 11:05 | # 12 |
Chameleon MOD
Регистрация: 29.04.2003
Сообщения: 2 515
|
vot
Pol'zovat' ili ne pol'zovat' - eto v opros s drugoj storony...Segodnya informacionyj mir aktivno razvivaetsya,i na rynke programm bol'shoj vybor,togo ili inogo softa. I kazhdyj vybiraet po svoemu sprosu... Po povodu trablov...Skazhem tak...Chem bol'she operacionka stanovitsya,tem bolshe glaz nuzhno dlya proverki i poiska oshibok... A to chto drugie ishut i nahodyat,to horosho...Znachit spros est' na soft...Ne zrya pochti 80% vseh Userov polzuyut Windows... I opyat' ne vse tak prochno stoit,kak to chto ty smog popravit' svoimi "mozgami"... Razgovorov po povodu trablov naslushalsya za svoyu zhizn',ot Lamerov,kotorye schitayut sebya Advanced User...
__________________
"That vulnerability is completely theoretical." |
18.07.2003, 11:22 | # 13 |
Full Member
Регистрация: 29.09.2002
Сообщения: 696
|
Dreamcatcher
Нуууууууууууууууууууууу...................... Ты парень загнул... Ну да бог тебе судья... Бодаться я с тобой не собираюсь. Мне просто интересно позадавать тебе вопросы.. 1) Имеешь ли лично ты какое-то отношение к компании Microsoft? 2) Считаешь ли лично ты, что продукт Internet Connection Sharing лучше чем продукт WinGate, а так же, что он лучше чем pix firewall и CheckPoint? 3) Считаешь ли, лично ты, что, операционные системы Linux, UNIX, а также MacOS гораздо меньше и хуже чем операционные системы от Microsoft 4) Считаешь ли лично ты, что из указаных тобою!!! "80%" , большинство пользователей являются как минимум очень продвинутыми, и что для обслуживания любой системы не нужен системный администратор, в том числе и пользовательских машин? 5) Как ты можешь объяснить тот факт, что китайцы и немцы стали отказываться от продуктов фирмы Microsoft (на очереди англичане)? 6) Не кажется ли тебе, что ты немного хамовато ведёшь беседу? |
18.07.2003, 13:17 | # 14 |
Chameleon MOD
Регистрация: 29.04.2003
Сообщения: 2 515
|
vot
"Bodat'sya" my ne budem...Eto udovol'stvie glupyh...A na voprosy tvoi otvechu. 1.Da 2.Ne schitayu,esli sravnivayu s Checkpoint (schitayu odnim iz luchshih produktov). No esli my govorim o ne dopolnitel'nyh zatratah,a Checkpoint stoit prilichnyh deneg,to ICS ne plohoj variant. 3.Net,ne schitayu.Prihoditsya polzovat' Unix systemy,tak kak ya networkadministrator po professii. No po legkosti raboty poka chto Windows vperedei...Po kachestvu,vozderzhus'...Hotya Sizhu na W2003 uzhe kak god...poka dovolen.Ne vse gladko,no... Chto by dat' konkretnyj otvet,nado detal'no raspisyvat' kazhduyu Systemu i gde ya ee predstavlyayu v rabote. 4.Esli eto domashnij komp,to kazhdyj spravlyaetsya svoimi silami ( v mnogih stranah s pomoshyu konsultantov ili tehnicheskogo personala obsluzhivayushih firm). Rabochaya stanciya,ili server and etc. poderzhivaetsya v moej Company s pomoshyu Sysadminov and etc. I ya schitayu eto pravilnym resheniem. 5.Za Germany skazhu,chto ty ne prav....Vozmem moyu firmu. U nas bolee 30000 mashin iz nih bolee 100 serverov. Vse na MS. Prisutstvuyut pravda UNIX v nekotoryh otdelah. Za Anglichan otvetit ne mogu... Vyvody delaj sam. 6.My vedem besedu kak muzhchiny.Primenyaya konretnuyu info. Esli pokazalos' "hamovato",to prosti reakciya na glupost'...
__________________
"That vulnerability is completely theoretical." |
18.07.2003, 14:02 | # 15 |
Full Member
Регистрация: 29.09.2002
Сообщения: 696
|
В принципе всё и так видно... Ладно проехали....
Теперь давай попробуем сравнить два продукта - ICS и WinGate на предмет. 1) Безглючности. 2) Наличии встроенного firewall 3) Наличии встроенной mail system 4) Наличии возможности авторизации 5) Наличии встроенного антивирусного обеспечения 6) Ресурсопотребления 7) Возможности билинга (учёта) 8) Наличии возможности управления сервисами IP протокола 9) Колличеством поддержки сетевых интерфейсов P.S. Про Германию..... Ты не слышал, что недавно её Стив Балмер посещал? Уговаривал отцов муниципальщиков на Linux не переходить...... Однако, не прошёл обман трудящихся всех стран... Как ты думаешь, это всё просто так было? P.S.S. Лично на моей машине установлен 2000 advandced server и ASP Linux 9 Да, а ChecPoint firewal 4.1 можно на astalavista скрасть..... |
18.07.2003, 14:38 | # 16 |
IMHO Ворчун-2006
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651
|
2 Dreamcatcher Посмотри, как легко читается твой пост после моего единственного нажатия на кнопку TRANSLIT >> RUS
Неужели так трудно сделать это самому? Ты ж не 2-3 слова пишешь, а целых 1270 знаков настрогал... "Бодаться" мы не будем...Ето удовольствие глупых...А на вопросы твои отвечу. 1.Да 2.Не считаю,если сравниваю с Чецкпоинт (считаю одним из лучших продуктов). Но если мы говорим о не дополнительных затратах,а Чецкпоинт стоит приличных денег,то ИЦС не плохой вариант. 3.Нет,не считаю.Приходится ползовать Уних сыстемы,так как я нетwоркадминистратор по профессии. Но по легкости работы пока что Wиндоwс впередеи...По качеству,воздержусь...Хотя Сижу на W2003 уже как год...пока доволен.Не все гладко,но... Что бы дать конкретный ответ,надо детально расписывать каждую Сыстему и где я ее представляю в работе. 4.Если ето домашний комп,то каждый справляется своими силами ( в многих странах с помошю консултантов или технического персонала обслуживаюших фирм). Рабочая станция,или сервер анд етц. подерживается в моей Цомпаны с помошю Сысадминов анд етц. И я считаю ето правилным решением. 5.За Германы скажу,что ты не прав....Возмем мою фирму. У нас более 30000 машин из них более 100 серверов. Все на МС. Присутствуют правда УНИХ в некоторых отделах. За Англичан ответит не могу... Выводы делай сам. 6.Мы ведем беседу как мужчины.Применяя конретную инфо. Если показалось "хамовато",то прости реакция на глупость... PS: я намеренно не стал ничего менять - и так видно, что подправить осталось мелочи (английские названия). Последний раз редактировалось vovik; 18.07.2003 в 14:41. |
18.07.2003, 23:25 | # 17 |
Chameleon MOD
Регистрация: 29.04.2003
Сообщения: 2 515
|
vovik
Спасибо за помошь в осваивании Транслита. Только иногда он не работает..как например в Опере под Линуксом...так к сведению... vot Сравнивать мы можем..но тем самым мы отвелакемся от темы...Если тебе будет интерессно можем перейти в Приват и там по-обсуждать... У самого же у меня стоят для работы в разных средах: 1.Win98 2.W2k Prof,Server 3.Linux 8.2 4.Mandrake 9 P.S. Sorry esli byl rezkovat...
__________________
"That vulnerability is completely theoretical." |
19.07.2003, 00:03 | # 18 |
Junior Member
Регистрация: 21.05.2002
Адрес: spb
Пол: Male
Сообщения: 190
|
На мой взгляд, как раз уместно в этом топе было бы сравнить разные варианты, те же ICS и Wingate - по тем же возможностям, надежности и простоте настройки.
Dreamcatcher, упоминание про оперу под линуксом - это к слову о собственной продвинутости или об удобстве программных продуктов MS? |
19.07.2003, 17:56 | # 19 |
Chameleon MOD
Регистрация: 29.04.2003
Сообщения: 2 515
|
LowNoise
Esli eshe budut pozhelaniya,to mozhno budet sdelat' s moej storony ICS a so strony "vot" Wingate. Na schet Opera - ya ne zanimayus' reklamoj MS( ya lish' tehnicheskij rabotnik,a ne manager po reklame).Poetomu tove yazvitel'noe zamechanie kak by propustil mimo ushej..
__________________
"That vulnerability is completely theoretical." |
Теги (метки) |
ics |
|
|