AMD: обзор процессоров и эксклюзивные новости компании

[fear factor]

"Растянутый германий" сможет улучшить частотный потенциал процессоров AMD

Не секрет, что компания AMD тесно сотрудничает с IBM в технологической сфере. "Голубой гигант" готовит для заклятого врага Intel технологические решения, позволяющие увеличивать производительность процессоров за счет перехода на новые техпроцессы. Есть у этого подхода и другие преимущества - если увеличивать частоту не нужно, есть возможность снизить энергопотребление процессоров. В любом случае, выигрыш от внедрения новых технологий покрывает расходы на их внедрение.

Мы могли убедиться, что новый роадмап AMD не содержит упоминаний о 0.065 мкм процессорах, хотя прежние прогнозы говорили о возможности его освоения в 2006 году, когда будет запущена дрезденская Fab 36. Очевидно, гарантировать столь быстрое освоение 0.065 мкм техпроцесса AMD не может. Возможно, часть вины лежит и на IBM, которая пообещала выпустить собственные 0.065 мкм процессоры Antares уже в текущем полугодии, но пока иных новостей не поступало.

Как сообщает информационный ресурс Forbes со ссылкой на VNUNet.com, компания IBM в настоящее время работает над улучшением частотного потенциала микропроцессоров за счет внедрения новых технологий в рамках одного техпроцесса. Например, кроме уже известного вам "растянутого кремния" (strained silicon, в версии AMD - Dual Stress Liner), планируется использовать "растянутый германий".

Суть технологии заключается в том, что внутри каждого транзистора создается миниатюрный проводящий канал из германия, включаемый и выключаемый при помощи управляющего напряжения. Одним из преимуществ новой технологии является возможность использования существующего технологического оборудования с минимальным уровнем переоснащения. Кроме того, применять "растянутый германий" можно будет вплоть до 0.032 мкм техпроцесса. Судя по всему, компания AMD неоднократно воспользуется этим ноу-хау, ведь контракт с IBM продлен до 2008 года.

Представители IBM считают, что в ближайшие годы увеличение производительности процессоров будет достигаться преимущественно за счет использования новых материалов и технологий, а не простого перехода на новые, более "тонкие" нормы. IBM собирается сочетать растянутый германий с технологией SOI ("кремний на изоляторе"), которая успешно используется в процессорах AMD поколения K8 с 2003 года.

Поставки первых ядер AMD с использованием технологии Dual Stress Liner должны начаться в конце второго квартала этого года. Можно предположить, что "растянутый германий" появится в процессорах компании в 2006 году, что позволит поднять частотный потенциал, достигаемый в рамках 0.09 мкм техпроцесса. Одним словом, оверклокерам не стоит отчаиваться из-за отсрочки перехода на 0.065 мкм техпроцесс - текущие 0.09 мкм технологии еще могут преподнести приятные сюрпризы.

© overclockers.ru

[fear factor]

Процессоры Athlon 64 начинают дешеветь уже сейчас

Мы уже предположили, что 14 февраля произойдут изменения в ценах на процессоры Sempron. Вполне закономерно, что процессоры Athlon 64 тоже подешевеют, ведь неофициальные цены гораздо ниже прописанных в прайс-листе, причем они действуют еще с ноября прошлого года. Формально, AMD лишь предстоит "узаконить" существующие цены.

Наши американские коллеги с сайта AMD Zone ведут мониторинг цен на процессоры Athlon 64 в местной онлайновой рознице. На текущий момент им удалось зафиксировать следующие минимальные цены:

Athlon 64 3000+ (Socket 939) -> $144;
Athlon 64 2800+ (Socket 754) -> $111.

Заметим, что речь идет о стоимости коробочных процессоров, OEM-варианты могут продаваться по более низким ценам. Обе модели работают на частоте 1.8 ГГц и оснащаются 512 Кб кэша второго уровня, только вариант с разъемом Socket 939 способен поддерживать двухканальную память. Кроме того, если процессор Athlon 64 2800+ может быть основан на степпинге C0 и CG, то Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 гарантировано основан на самом прогрессивном степпинге D0, говорящем о принадлежности к 0.09 мкм ядру Winchester. Разгонный потенциал ядра хорош, и Athlon 64 3000+ является самым младшим процессором с разъемом Socket 939, что делает его покупку перспективной.

Снижение цен на процессоры Athlon 64 не будет сопровождаться выходом новых моделей, это будет лишь "превентивный удар" AMD по рыночным позициям Intel, которая 20 февраля анонсирует семейство процессоров Pentium 4 6xx, средняя цена которого будет превышать стоимость соответствующей модели Pentium 4 5xx на 25-45%. Более того, в этом году Intel пока не планирует снижать цены на процессоры настольного сегмента - готовящаяся к анонсу во втором квартале модель Pentium 4 670 (3.8 ГГц) будет стоить $851, цены на остальные процессоры семейства не изменятся.

Чувствуя уверенность в собственных силах и 0.09 мкм техпроцессе, AMD собирается бороться с основным конкурентом старым проверенным способом - за счет более привлекательных цен. Правда, теперь процессоры AMD могут предложить в дополнение к относительно низкой цене еще и хороший уровень производительности.

© overclockers.ru

[fear factor]

Младшие модели Sempron подорожают 14 февраля

Наш избыточный оптимизм по поводу масштабов снижения цен на процессоры AMD от 14 февраля сегодня был охлажден сообщениями немецких коллег с сайта Planet3DNow.de.

Как стало известно, 14 февраля будут снижены официальные оптовые цены не на все модели процессоров AMD. Прежде всего, в сегменте настольных решений с разъемом Socket 939 потеряют в цене старшие модели Athlon 64, обладающие рейтингом 3800+ и 4000+. Сейчас они стоят $643 и $729 соответственно, так что небольшая уценка им не повредит.

Мобильным версиям Athlon 64 повезет больше - цены будут снижены практически на весь ассортимент моделей. Судя по всему, подобным образом AMD реагирует на анонс процессоров Dothan с 533 МГц шиной. Процессоры Mobile Sempron тоже подешевеют.

Модели Opteron для одно- и двухпроцессорных серверов подешевеют в полном составе: Opteron 142, 144, 146, 148, 150, и Opteron 240, 242, 244, 246, 248, 250. Соответственно, процессоры Opteron 140 будут сняты с производства. Версии Opteron с пониженным энергопотреблением (EE/HE) тоже потеряют в цене. Из моделей Opteron для восьмипроцессорных серверов подешевеют только Opteron 846, Opteron 848 и Opteron 850.

Наконец, самым желанным для новых членов "Клуба Socket 754" станет снижение цен на процессоры Sempron с соответствующим типом разъема. О масштабах снижения мы можем только строить догадки, однако перечень подвергаемых уценке моделей уже утвержден: от Sempron 2600+ до Sempron 3100+. Собственно, старшей моделью семейства должен стать процессор Sempron 3300+ в исполнении Socket 754, работающий на частоте 2.0 ГГц и оснащаемый 128 Кб кэша второго уровня. В этом месяце будут анонсированы и другие модели Sempron в исполнении Socket 754.

Характерно, что Sempron 2500+ в исполнении Socket A тоже станет дешевле, чего нельзя сказать о моделях с рейтингом от 2200+ до 2400+ включительно. Как мы уже говорили, эти процессоры будут сняты с производства в текущем квартале. Предваряя это печальное для многих событие, AMD собирается 14 февраля повысить цены на три модели Sempron в исполнении Socket A, сейчас занимающих нижние ступени прайс-листа. Стоимость этих процессоров в московской рознице колеблется от $50 до $60, масштабы повышения цен не уточняются.

Следует вам напомнить, что в момент анонса процессоров Sempron в исполнении Socket A система рейтинга была пересмотрена, и каждый мегагерц частоты как бы стал дороже. Процессоры Athlon XP с целью сохранения паритета производительности подорожали, а потом и вовсе начали сниматься с производства. Судя по всему, подобный сценарий повторится в этом квартале применительно к процессорам Sempron в исполнении Socket A с рейтингами от 2200+ до 2400+. Остальные процессоры Sempron с разъемом этого типа будут сняты с производства в середине года. Нельзя исключать, что перед этим они тоже подорожают.

У этой "ложки дегтя" есть еще одно специфическое значение. Дело в том, что процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+ были одними из немногих, которые после августовской реформы системы рейтинга сохранили привлекательное соотношение цены и производительности. Их можно было сравнить с процессорами Athlon XP 1700+ и Athlon XP 1800+ на ядре Thoroughbred-B, в свое время имевших бешеный успех среди оверклокеров. Жаль, что теперь процессоры Sempron 2200+ и Sempron 2300+ не только станут дороже, но и постепенно исчезнут из магазинов.

Если же отнестись к данному факту без лишней сентиментальности, то можно найти в смене поколений Sempron и положительные стороны. Например, вчерашние тесты 0.09 мкм процессора Sempron 2800+ в исполнении Socket 754 показали, что оверклокерский потенциал новинок будет многообещающим. Выпуском процессоров данного типа AMD будет заниматься как минимум до середины 2006 года, так что бюджетная платформа Socket 754 имеет некоторые перспективы в глазах экономных сторонников разгона.

© overclockers.ru

[fear factor]

Первые тесты Sempron 2800+ (Socket 754) с разгоном

Многие признаки указывали на неотвратимость анонса процессоров Sempron в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм ядре Palermo-D0 с рейтингами 2600+/2800+/3000+/3300+. Именно переход на 0.09 мкм техпроцесс сделал возможным появление доступных процессоров Sempron в исполнении Socket 754, и формальный анонс должен состояться уже в этом месяце. Помимо возросшего частотного потенциала и менее избирательного контроллера памяти, эти процессоры получили еще и умеренные тепловые характеристики: TDP будет равен 59 Вт против 62 Вт у 0.13 мкм версии.

Раз уж задача начать месяц с обзоров еще не анонсированных процессоров стояла перед самыми расторопными нашими коллегами, на поиски тестов процессоров Sempron 2600+ и Sempron 2800+ в исполнении Socket 754 мы отправились на китайский сайт PC Online. В это сложно поверить , но подобный обзор на этом сайте мы обнаружили несколько минут назад.



Прежде всего, изучим внешние отличительные признаки новинок на примере процессора Sempron 2800+. Он имеет маркировку вида SDA2800AIO3BA, что роднит его с 0.09 мкм версией Sempron 3100+. По крайней мере, для модификаций с 256 Кб кэша второго уровня на ядре Palermo степпинга D0 будет использоваться именно такая маркировка. Судя по всему, Sempron 2600+ с объемом кэша 128 Кб получит маркировку вида SDA2600AIO2BA.

Ключевые характеристики, которые можно понять из маркировки: процессор имеет исполнение Socket 754 ("A"), номинальное напряжение ядра равно 1.4 В ("I"), предельная температура корпуса 69 градусов Цельсия ("O"), объем кэша второго уровня 256 Кб ("3") или 128 Кб ("2"), степпинг ядра D0 ("BA"). Уровень TDP равен 59 Вт.

Модель Sempron 2800+ работает на частоте 1.6 ГГц и оснащается 256 Кб кэша второго уровня, модель Sempron 2600+ при равной частоте имеет только 128 Кб кэша второго уровня.

Без лишних подробностей сообщим, что процессор Sempron 2800+ удалось разогнать в материнской плате Epox EP-8KDA3+ (nForce 3 250GB) до 300 МГц по шине. При значении множителя 8.0х итоговая частота составила 2400 МГц. Заметим, что по отношению к номинальной частоте прирост составил ровно 50% - по нынешним временам весьма неплохо. Скорее всего, более приспособленные к разгону материнские платы позволят разогнать процессор еще сильнее, просто на данный момент на рынке не так много плат с разъемом Socket 754, гарантирующих работу на частоте шины свыше 300 МГц.

Наши коллеги провели достаточно полный цикл тестов, сравнив производительность процессоров Sempron 2600+, Sempron 2800+ и Athlon 64 3400+ (2.2 ГГц, 1 Мб кэша). Характерно, что процессор Athlon 64 3400+ был специально "заторможен" до 1.6 ГГц, чтобы выступать на равной с Sempron тактовой частоте. Аналогично, процессоры Sempron были разогнаны до 2.4 ГГц, чтобы потягаться с работающим на частоте 2.2 ГГц процессором Athlon 64 3400+. Цель эксперимента - выявить влияние объема кэша процессора на производительность системы.

Как и следовало ожидать, производительность во многих случаях гораздо эффективнее масштабировалась с ростом тактовой частоты. Например, работающий на частоте 2.4 ГГц процессор Sempron 2800+ с 256 Кб кэша легко обходит работающий в номинальном режиме процессор Athlon 64 3400+. Если учесть, что процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм ядра переводиться не будут, это можно считать весомым аргументом в пользу процессоров Sempron с разъемом Socket 754.



Если идентифицировать 0.09 мкм Sempron по маркировке не удалось (допустим, вы купили готовый компьютер в сборе), на помощь следует призвать утилиты типа CPU-Z. Заметим, что из-за близких значений CPUID степпинга DH7-CG (0FC0h) и DH8-D0 (10FC0h) отличить "на глаз" скриншоты 0.13 мкм и 0.09 мкм версий нельзя. Пока утилита не отображает корректно версию степпинга, однако 0.09 мкм процессор можно отличить по значению в поле "Ext.Model" - оно равно "1C"



Безусловно, в скором времени соответствующие утилиты обновятся, и в поле "Revision" мы увидим сочетание символов "DH8-D0". В конце второго квартала процессоры Sempron начнут переход на ядро Palermo степпинга E0, отличить которое можно будет по поддержке набора команд SSE3. Соответствующая надпись появится в поле "Instructions".

Кстати, проблема отделения 0.13 мкм версии от 0.09 мкм версии будет актуальна только для процессора Sempron 3100+. Все остальные процессоры этого типа в исполнении Socket 754 будут основаны на 0.09 мкм ядрах. По этой причине для разгона можно смело покупать процессоры Sempron 2600+, Sempron 2800+, Sempron 3000+ или Sempron 3300+. Последний выгоден тем, что работает на номинальной частоте 2.0 ГГц, то есть отличается высоким номинальным множителем (10.0х). Это означает, что его можно разогнать до предела без необходимости чрезмерно нагружать материнскую плату.

© overclockers.ru

[fear factor]

Первые двуядерные процессоры AMD появятся летом

Опубликованный в январе роадмап AMD не принес изменений по срокам анонса двуядерных процессоров. В настольном сегменте должны были появиться процессоры Athlon 64 FX (Toledo), выход которых запланирован на третий квартал. Примерно в сопоставимые сроки должны были появиться двуядерные версии процессоров Opteron. Еще в этом году должны были выйти двуядерные версии мобильных Athlon 64 класса DTR, имеющие исполнение Socket 939.

В 2006 году двуядерные процессоры Windsor с поддержкой DDR2-667 в исполнении Socket M2 должны заменить собой Toledo, причем часть представителей этого ядра будет носить и обозначение Athlon 64. В мобильном сегменте значительная часть процессоров тоже перейдет на двуядерное исполнение в 2006 году, а массовые процессоры настольного сегмента сохранят приверженность одноядерной архитектуре. Поскольку AMD не собирается в обязательном порядке переходить на 0.065 мкм техпроцесс в 2006 году, выпускать двуядерные процессоры по 0.09 мкм технологии в больших количествах невыгодно.

Компания Intel недавно тоже пересмотрела свои планы, перенеся анонс двуядерных процессоров Smithfield (Pentium 4 8xx) с третьего на второй квартал этого года. В этой ситуации у AMD могли появиться некоторые поводы для беспокойства, ведь заявление о выходе "первого в мире настольного двуядерного процессора" дорогого стоит. Та компания, которая сделает такое заявление первой, получит психологическое преимущество. Хотя фактические поставки Smithfield вряд ли будут развернуты раньше начала осени, "бумажный анонс" этих процессоров может дать Intel фору в идеологической борьбе с AMD.

Вчера президент AMD в интервью сайту C-Net заявил, что компания сделает все возможное, чтобы выпустить двуядерные процессоры летом этого года. При этом не уточнялось, о каких именно процессорах идет речь, да и лето в классическом понимании этого слова длится целых три месяца, но некоторые надежды у поклонников AMD появились.

Скорее всего, AMD выпустит в конце июня двуядерные версии процессоров Opteron. Появится ли в этот период процессор Athlon 64 FX на ядре Toledo, сказать сложно. С одной стороны, переход на степпинг E0, который будет использоваться при производстве двуядерных процессоров образца этого года, начнется еще в конце второго квартала. С другой стороны, все будет зависеть от расторопности Intel и уверенности AMD в своих силах. Если последняя посчитает нужным выпустить Toledo одновременно с анонсом процессоров Smithfield, то придется поторопиться, так как Intel вряд ли станет откладывать анонс на традиционно вялые последние два месяца лета. Непосредственно анонс обе компании могут сделать в конце июня, а в последующие два месяца можно размеренно готовиться к сезону "back-to-school", который сменит отпускную апатию на высокую покупательскую активность.

Оверклокерам же стоит надеяться, что летом процессоры AMD64 степпинга E0 начнут появляться в рознице, и разгон до 2.8 ГГц с воздушным охлаждением станет обыденным явлением. Напомним, что процессоры Sempron в исполнении Socket 754 в середине года тоже начнут переход на ядро Palermo-E0, так что привлекательность платформы в глазах экономных сторонников разгона резко возрастет.

© overclockers.ru

[fear factor]

AMD анонсирует Turion 64 уже 18 апреля

Когда появилась информация о планах AMD по анонсу мобильных процессоров Turion 64, мы еще не были уверены в том, что это событие будет иметь огромное значение и для настольной платформы. Лишь чуть позже удалось получить подтверждение, что процессоры эти будут основаны на степпинге E0, использующем технологию "растянутый кремний" (Dual Stress Liner). Поскольку внедрять эту технологию имеет смысл сразу для всех выпускаемых процессоров, то сроки анонса Turion могли служить своеобразным индикатором модернизации 0.09 мкм техпроцесса AMD.

Позднее появился роадмап AMD, в котором сроки перехода на степпинг E0 были обозначены более четко - ближе к концу второго квартала. Для оверклокеров этот степпинг был привлекателен тем, что обеспечивал увеличение частотного потенциала 0.09 мкм ядер. Даже если в этом году частота 2.8 ГГц могла и не покориться процессорам AMD, то рубеж 2.4-2.6 ГГц они уверено освоят. Это означает, что на таких частотах смогут работать самые младшие 0.09 мкм процессоры, в том числе и Sempron в исполнении Socket 754.

Вчера тайваньский сайт DigiTimes неожиданно опубликовал информацию о мероприятиях, связанных с анонсом решений на базе процессоров Turion 64. Похоже, AMD не зря изучала феномен популярности бренда Centrino, в итоге решив продвигать ноутбуки на базе Turion 64 в рамках схожей стратегии. Согласно неофициальной информации, аналогом бренда Centrino от AMD станет бренд "Ivanhoe".

Нас же сейчас больше волнует информация о сроках анонса Turion 64. Наши тайваньские коллеги сообщают, что продвижение ноутбуков на основе этих процессоров начнется 18 апреля 2005 года. Характерно, что к связанным с анонсом бренда мероприятиям будут привлечены такие крупные производители, как HP, Acer и Asus. Они представят свои ноутбуки на базе процессоров Turion 64 2800+ (1.6 ГГц) и Turion 64 3000+ (1.8 ГГц).

Другими словами, анонс не будет "бумажным", ведь производители ноутбуков вряд ли захотят жертвовать репутацией ради амбиций AMD. Можно надеяться, что во второй половине апреля процессоры Turion 64 начнут поставляться в массовых количествах, заодно с другими процессорами степпинга E0.

Это позволяет рассчитывать, что уже в начале мая мы увидим на прилавках процессоры Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939. Напомним вам, что именно эта модель станет первым представителем ядра San Diego. Процессор будет работать на частоте 2.2 ГГц и оснащаться 1 Мб кэша второго уровня. Скорее всего, его частотный потенциал и большой объем кэша позволят использовать данный процессор в составе высокопроизводительных оверклокерских систем класса Socket 939.

Процессоры Sempron на ядре Palermo-E0 в исполнении Socket 754 могут появиться в сопоставимые сроки, в конце апреля или начале мая. Хотя прироста тактовых частот не произойдет, разгонный потенциал ядра улучшится. Кроме того, процессоры степпинга E0 будут отличаться поддержкой SSE3 и более "гибким" контроллером памяти.

Ожидается, что стоимость процессоров Turion 64 будет в среднем на 13% ниже цены соответствующих моделей Pentium M. Тем не менее, производители ноутбуков считают, что для уверенной конкуренции с Pentium M процессоры Turion 64 должны быть дешевле на 25%. Хотя уровень TDP процессоров AMD вписывается в пределы 25-35 Вт, процессоры Yonah при уровне TDP=31 Вт могут обеспечить более высокую производительность. Кроме того, в арсенале AMD и ее партнеров нет экономичных мобильных чипсетов.

Несмотря на все препятствия, AMD рассчитывает в 2005 году занять 12-15% рынка мобильных процессоров. Сейчас этот показатель достигает 5-8%. Кстати, компания HP может увеличить долю ноутбуков на базе процессоров AMD до 50%, хотя уже сейчас она достигает 20-30%.

Интересно, что Intel пока не дала понять, как скоро поддержка EM64T появится в мобильных процессорах. AMD же откладывать внедрение AMD64 в портативные решения не собирается - мобильные варианты Athlon 64 существуют уже сейчас, да и цифра "64" после названия "Turion" тоже приписана не просто так .

Напомним, что Microsoft собирается анонсировать Windows XP x64 Edition 29 апреля этого года, так что выход Turion 64 лишь дополнит список значимых событий апреля. Процессоры Pentium 5x1 и Celeron D 3x1 с поддержкой EM64T тоже начнут появляться в апреле, постепенно заменяя собой обычные версии.

Остается надеяться, что предсказанные нами сроки перехода на степпинг E0 будут соблюдены, и "частотный прорыв" платформа AMD64 совершит в самом разгаре весны.

© overclockers.ru

[Rollers]

Компания AMD объявила о назначении Мортона Л. Топфера (Morton L. Topfer), бывшего исполнительного вице-президента компании Motorola и вице-председателя правления компании Dell Computers, членом своего совета директоров. 68-летнего Топфера избрали на эту должность на последнем собрании совета директоров AMD.

«Морт Топфер станет еще одним талантливым руководителем мирового класса, вошедшим в совет директоров AMD, — говорит Гектор Руис (Hector Ruiz), председатель правления, президент и генеральный директор AMD. — Его опыт работы в Motorola, Dell, а в последнее время и в Castletop Capital, станет бесценным приобретением для AMD. Его отличает несравненное сочетание финансовых, практических и производственных знаний. Кроме того, Морт всегда стремился использовать технологии для улучшения качества жизни людей во всем мире — а это как раз и является целью работы нашей компании».

Источник:_http://www.ixbt.com/news/news.php?id=113538

[fear factor]

Старшие модели Athlon 64 уже начали дешеветь (а мне надо шо б младшие дешевели!)

О том, что 14 февраля процессоры цены на процессоры AMD будут снижены избирательно, мы уже писали. Если говорить о стоимости процессоров Athlon 64, то снижение цен коснется только старших моделей с рейтингами 3800+ и 4000+, имеющих исполнение Socket 939. Это не самый ходовой товар, но при частоте 2.4 ГГц оба процессора обладают множителем 12.0х, позволяющим предельно разгонять любое ядро. Если для 0.13 мкм ядер Newcastle (3800+) и ClawHammer (4000+) вопрос разгона не так актуален в силу ограничений частотного потенциала, то во втором полугодии 0.09 мкм версии Athlon 64 3800+ и Athlon 64 4000+ обретут "второе дыхание" в виде улучшенного частотного потенциала. Здесь-то и пригодится множитель 12х, который позволит разогнать процессоры до 3.0 ГГц при частоте шины всего лишь 250 МГц.

Наши немецкие коллеги с сайта Planet3DNow.de опубликовали свой прогноз по масштабу снижения цен на процессоры Athlon 64 от 14 февраля, основанный на изучении текущих цен германской розницы. Прежде всего, Athlon 64 3800+ местные магазины уже предлагают за 406 евро, что позволяет предположить следующий график изменения цен:



Как видите, процессоры Athlon 64 3800+ (Socket 939) и Athlon 64 3700+ (Socket 754) выровняются в цене. Скорее всего, это повлечет скорое снятие 0.13 мкм версии Athlon 64 3700+ с производства. Такую точку зрения подтверждает и слайд из январского роадмапа AMD:



Хотя производство процессоров Athlon 64 3700+ (Socket 754) и Athlon 64 2800+ (Socket 754) будет продолжаться до конца второго квартала, они достаточно быстро уступят место 0.09 мкм процессорам в исполнении Socket 939. Это же касается и процессоров на 0.13 мкм ядре Newcastle с рейтингами 3000+, 3200+ и 3400+.

Процессор Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 754 работает на частоте 2.4 ГГц и оснащается 1 Мб кэша, его ближайшим родственником можно считать Athlon 64 4000+, который отличается лишь поддержкой двухканальной памяти, даже степпинг CG у них общий.

Выпускать процессор с площадью ядра 194 кв. мм для AMD не так выгодно, как более компактные 0.09 мкм ядра San Diego (115 кв.мм) и Venice (84 кв.мм). По этой причине уже в конце второго квартала выйдет процессор Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939 на 0.09 мкм ядре San Diego с 1 Мб кэша. Ожидается, что его номинальная частота составит 2.2 ГГц.

Если представленный нашими коллегами уровень цен сохранится до весны, то первую модель на ядре San Diego можно будет купить за $470. С учетом приятного объема кэша в 1 Мб и отличного разгонного потенциала, это не так уж много. Ценового давления со стороны Intel компания AMD на себе ощущать не будет - как мы могли убедиться, политика Intel предусматривает стабильность цен на все модели Pentium 4, существующие поныне. Версии Prescott с 2 Мб кэша будут на 25-45% дороже своих частотных аналогов, а Pentium 4 670 (3.8 ГГц) вообще займет "серверную" ценовую нишу ($851). Другими словами, AMD может в дальнейшем снижать цены на свои процессоры в рамках проявления доброй воли

© overclockers.ru

УРЯ товарищи!!!

[fear factor]

AMD Athlon 64-939 на ядре Winchester

По чистой производительности процессоры AMD Athlon64 ничуть не уступают процессорам Intel Pentium4 LGA775...

[fear factor]

Будет ли выпущена 0.09 мкм версия Athlon 64 FX-55 на этот раз?

Достаточно неожиданно существующую информацию о планах AMD по выпуску 0.09 мкм версий Opteron 252 и Opteron 852 на степпинге E0 сегодня дополнили некоторые немецкие источники. Как сообщили наши коллеги, отдельные американские онлайновые магазины уже начали прием заявок на поставку данных процессоров. Ожидается, что они действительно будут выпускаться с применением технологии Dual Stress Liner, и будут основаны на степпинге E0.

Самое интересное, что подобную информацию некоторые источники склонны расценивать, как намек на возможность выхода 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55, аналогичным образом основанной на степпинге E0. Обращаясь к истории вопроса, мы вспоминаем, что изначально общественность рассчитывала увидеть Athlon 64 FX-55 в числе первых 0.09 мкм процессоров еще осенью прошлого года. В действительности этот процессор сохранил верность 0.13 мкм ядру SledgeHammer/ClawHammer, которое для достижения более высокой частоты было "удобрено" растянутым кремнием. Таким образом, AMD смогла наладить выпуск 0.13 мкм процессоров, работающих на частоте 2.6 ГГц.

Athlon 64 4000+ из ситуации вообще вышел без затруднений - при частоте 2.4 ГГц он обзавелся 1 Мб кэша второго уровня, отчего все стали сравнивать этот процессор с подлежащим снятию с производства Athlon 64 FX-53. Рейтинг "4000+" не всеми признавался справедливым, но постепенно к такому положению дел привыкли. Тем более, что в этом полугодии AMD решила наладить выпуск процессоров Athlon 64 с 1 Мб кэша на 0.09 мкм ядре San Diego, которое попутно должно дать жизнь модели Athlon 64 FX-57.

Как только в Сети замелькали официальные заявления AMD о готовности начать производство процессоров с использованием технологии Dual Stress Liner уже в январе-феврале 2005 года, слухи о возрождении 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 начали курсировать с новой силой. Если предположить, что AMD решилась бы специально ради выхода 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 отлаживать технологию Dual Stress Liner, то подобный вариант развития событий представлялся экономически и технологически невыгодным.

Если же речь идет о начале производства нескольких семейств процессоров, использующих технологию Dual Stress Liner в рамках степпинга E0, то такой сценарий представляется целесообразным. Судя по всему, мы подошли как раз к тому моменту, когда предположения могут стать былью, и AMD может выпустить 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55, если посчитает нужным это сделать.

Обращаясь к январскому роадмапу AMD, мы замечаем достаточно прямолинейную программу смены поколений Athlon 64 FX. Как вы можете помнить, в один момент времени на рынке официально может существовать лишь одна модель Athlon 64 FX. Для имитации работы соседних моделей у этого процессора разблокирован множитель. Это качество очень ценят оверклокеры, и готовы отдавать за Athlon 64 FX немалые деньги. Впрочем, по уровню производительности этот процессор тоже весьма хорош, особенно на фоне замедления темпов наращивания частот процессорами Intel. Как ни крути, в сегменте Athlon 64 FX можно быть только лучшим, а потому единственным, либо не быть вообще.



Мы видим, что выпуск 0.13 мкм версии Athlon 64 FX-55 будет осуществляться до конца третьего квартала этого года. За несколько недель до этого скорбного момента начнутся поставки процессора Athlon 64 FX-57, основанного уже на 0.09 мкм ядре San Diego степпинга E0. То есть, о 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 официальные документы AMD пока не говорят.



Другая характерная таблица из роадмапа AMD упоминает процессоры Athlon 64 FX-55 и Athlon 64 FX-57 в перечне 0.13 мкм продуктов, основанных на ядре ClawHammer степпинга CG. Если оспаривать причастность Athlon 64 FX-55 к этому ядру мы не возьмемся, то соседство с Athlon 64 FX-57 выглядит странным. Допустим, что AMD оставила запасной вариант, согласно которому в случае отклонений от графика перехода на степпинг E0 можно будет выпустить 0.13 мкм версию Athlon 64 FX-57, усиленную все тем же "растянутым кремнием".

Напомним, что процессоры Opteron x52 покорят частоту 2.6 ГГц уже в ближайшие дни. Процессор Athlon 64 FX-57 должен работать на частоте 2.8 ГГц. Казалось бы, пустяк, но на преодоление этих 200 МГц AMD может потребоваться большой отрезок времени. Процессоры Opteron поставляются в заведомо бОльших количествах, чем процессоры Athlon 64 FX, поэтому рубеж 2.6 ГГц первые должны отработать безупречно. На частоту 2.8 ГГц процессоры Opteron пока не замахиваются, поэтому данный рубеж в этом году будут покорять настольные процессоры. Судя по всему, до конца года это удастся сделать лишь процессорам Athlon 64 FX, которые составляют не более 1-2% общего объема поставок.

Между тем, Athlon 64 FX и Opteron всегда считались близкими родственниками. Переход на 0.09 мкм техпроцесс позволил снизить площадь ядра Athlon 64 FX с 194 кв.мм до 115 кв.мм, и AMD могла бы перевести Athlon 64 FX-55 на степпинг E0 только из соображений экономии. Тем не менее, подобная экономия не дает того эффекта, который может обеспечить перевод на 0.09 мкм техпроцесс массовых моделей процессоров. Условно говоря, много доступных 0.09 мкм процессоров оправдывают вложенные в себя средства быстрее, чем ограниченное количество дорогих процессоров.

AMD может перевести Athlon 64 FX-55 на 0.09 мкм техпроцесс из соображений унификации, не задумываясь особо над экономической стороной вопроса. Если это действительно случится, то в обозримой перспективе мы сможем стать очевидцами покорения новых высот экстремального разгона при помощи Athlon 64 FX-55. Версия процессора в 0.13 мкм исполнении достигает 3.7-3.8 ГГц при помощи жидкого азота, более прогрессивный 0.09 мкм вариант способен на большее.

Как бы то ни было, пока мы можем лишь догадываться об истинных намерениях AMD, так как поведение компании в этой сфере может быть достаточно непредсказуемым, а планы меняться в соответствии с современной обстановкой. Пока можно с уверенностью утверждать, что массовые 0.09 мкм настольные процессоры на степпинге E0 появятся ближе к концу второго квартала.

© overclockers.ru

[fear factor]

Opteron 252 (2.6 ГГц) выйдет в понедельник: первый представитель степпинга E0?

Мы уже установили, что Intel представит семейство процессоров Xeon DP на 0.09 мкм ядре Irwindale с 2 Мб кэша в понедельник, 21 февраля. Модели на 0.09 мкм ядре Nocona с 1 Мб кэша подешевеют в этот же день. Ожидается, что AMD даст адекватный ответ на этот шаг в виде снижения цен на все процессоры семейства Opteron 1xx, Opteron 2xx и старшие модели Opteron 8xx уже 14 февраля. Многие источники предполагали, что в этот день выйдет процессор Opteron 252 (2.6 ГГц), основанный на 0.09 мкм ядре.

Как мы знаем, процессоры Opteron на степпинге D4 соответствующих 0.09 мкм ядер уже поставляются с начала декабря. Частотный потенциал этих процессоров был ограничен планкой 2.2 ГГц, а модель Opteron 252 должна была работать на частоте 2.6 ГГц. Стало быть, при некотором стечении обстоятельств AMD могла бы наладить выпуск процессоров Opteron 252 на базе ядра степпинга E0, обеспечивающего поддержку SSE3 и использующих технологию Dual Stress Liner ("растянутый кремний").

Конечно, у AMD в запасе был резервный сценарий. Как вы можете помнить, процессор Athlon 64 FX-55 тоже работает на частоте 2.6 ГГц, однако основан на 0.13 мкм ядре. Освоить эту частоту в рамках массового производства (относительно массового, ибо доля Athlon 64 FX в объемах поставок не превышает 1-2%) компании помогла та самая технология "растянутого кремния". В принципе, и Opteron 252 мог быть основан на аналогичном ядре, если бы с переходом на степпинг E0 возникли бы проблемы.

К счастью, сегодня на сайте C-Net нам удалось обнаружить некоторые свидетельства реализации более оптимистичного сценария. Так, некие знакомые с планами AMD источники сообщили, что в ближайшие две недели компания анонсирует процессор Opteron 252 (2.6 ГГц), основанный на ядре степпинга E0 и поддерживающий SSE3. Постепенно на новый степпинг перейдут все процессоры Opteron, новая версия будет отличаться возросшей с 800 МГц до 1 ГГц частотой шины HyperTransport. Судя по всему, для поддержки новой частоты шины потребуется обновить BIOS материнских плат.

Понятно, что AMD выгоднее выпускать процессоры Opteron по 0.09 мкм технологии, и если частотный рубеж 2.6 ГГц при помощи Dual Stress Liner был успешно покорен, миграция серверных процессоров на 0.09 мкм техпроцесс пойдет полным ходом. Судя по всему, процессор Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц выйдет в третьем квартале, однако уже в конце второго квартала появится первый представитель ядра San Diego - модель Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939. Он будет обладать хорошим разгонным потенциалом и 1 Мб кэша, что при относительно невысокой цене ($470) позволит завоевать популярность в оверклокерском сообществе.

Если в серверном сегменте AMD опережает Intel с графиком поставки двуядерных процессоров, то в настольном Intel попытается отыграть позиции, начав поставки Smithfield во втором квартале. AMD обещала начать поставки первых двуядерных процессоров летом этого года. Скорее всего, речь идет о двуядерной версии Athlon 64 FX (Toledo).

Кстати, Intel недавно призналась, что поставки двуядерных версий Xeon начнутся уже во второй половине этого года, хотя сам анонс запланирован на первый квартал 2006 года. Речь идет о мелких партиях размером в несколько сотен штук, предназначенных для OEM-партнеров.

Компания HP собирается вооружить процессорами Opteron 252 (2.6 ГГц) серверы модели BL25p. Кроме того, как уже сообщалось, в обозримом будущем ассортимент рабочих станций HP пополнится моделью xw9300, основанной на чипсете nForce 4 Pro и поддерживающей технологию SLI для видеокарт семейства Nvidia Quadro.

Таким образом, информация о характеристиках процессора Opteron 252 помогла нам поверить в то, что AMD успешно начала переход на степпинг E0, который в перспективе обеспечит частотный потенциал 2.8-3.0 ГГц для всех процессоров компании. Настольные процессоры на новом степпинге, включая Athlon 64 (Socket 939) и Sempron (Socket 754), появятся на рынке в начале третьего квартала, хотя досрочные поставки тоже не исключаются.

© overclockers.ru

[fear factor]

Двуядерные процессоры Opteron получают маркировку вида x60

О предварительных характеристиках двуядерных процессоров Opteron мы уже говорили в конце прошлого года. Они приблизились к характеристикам серийных продуктов, ибо предъявленные общественности осенью двуядерные процессоры Opteron работали на пониженных частотах. Предполагается, что серийные модели начнут свой отсчет с частоты 1.6 ГГц, а старшая при работе на частоте 2.4 ГГц сможет сохранить уровень TDP не более 95 Вт. Поставляемые в настоящее время 0.09 мкм одноядерные процессоры Opteron на степпинге D4 на частоте 2.2 ГГц отличаются значением TDP в 67 Вт. Ожидается, что на следующей неделе AMD анонсирует процессоры Opteron 252 и Opteron 852, которые за счет перехода на степпинг E0 смогут работать на частоте 2.6 ГГц при сохранении уровня TDP не более 95 Вт. Кроме того, первые двуядерные Opteron, которые должны выйти летом этого года, тоже должны быть основаны на степпинге E0.

Наши коллеги с сайта The Inquirer вчера опубликовали информацию о схеме обозначений двуядерных процессоров Opteron. Стало известно, что дебютные модели будут называться Opteron 260 и Opteron 860. Сохранится ли предложенная ранее сегментация обозначений в соответствии с уровнем TDP, не уточняется.

Остается открытым и вопрос о возможности появления более быстрых одноядерных версий, вписывающихся в диапазон обозначений до x60. Компания AMD не так часто выпускает новые модели серверных процессоров, и до анонса двуядерных версий остается не так много времени. Кроме того, частотный потенциал 0.09 мкм ядер не сможет подняться до 2.8 ГГц к середине года. Будут ли выходить более быстрые одноядерные модели Opteron после анонса двуядерных версий, сказать сложно.

В принципе, производительность серверов на базе Opteron хорошо масштабируется с ростом числа ядер, за счет использования шины HyperTransport. Двуядерные процессоры позволят увеличить число ядер простой заменой процессоров и обновлением BIOS, вся остальная инфраструктура останется неизменной. Можно предположить, что и стоимость двуядерных процессоров Opteron будет достаточно привлекательной, чтобы отказаться от покупки двух одноядерных процессоров в пользу одного двуядерного.

Существующие слухи о возможности выхода версий Opteron с 2 Мб кэша следует истолковывать следующим образом. Двуядерные процессоры будут обладать 2 Мб кэша (1 Мб +1 Мб), так что речь может идти именно о них. Безусловно, в серверных решениях кэш лишним не бывает, но архитектура Opteron позволяет эффективно масштабировать производительность путем наращивания числа ядер. Процессоры Intel Xeon пока ограничены возможностями разделяемой общей шины, а потому развиваются по направлению увеличения объемов кэша. Например, процессоры на ядре Potomac будут обладать 1 Мб кэша второго уровня и 4-8 Мб кэша третьего уровня. Лишь в 2006 году появятся чипсеты для платформы Xeon, использующие независимую шину, что позволит повысить эффективность многопроцессорных систем на базе Xeon.

Выпускать особую модификацию Opteron с 2 Мб кэша для AMD не имеет смысла и с экономической точки зрения. Производственные мощности компании сильно ограничены, и производство больших по площади ядер не очень целесообразно. Конечно, двуядерные Opteron при площади кристалла свыше 200 кв.мм идеалом эффективности не являются, но они лучше масштабируют производительность, чем одноядерный вариант с 2 Мб кэша.

Таким образом, AMD не только сосредоточится на выпуске двуядерных процессоров Opteron, но и откажется от выпуска одноядерных версий, работающих на частоте свыше 2.6 ГГц. По крайней мере, без особых заказов со стороны крупных клиентов она развивать линейку одноядерных Opteron наверняка прекратит.

© overclockers.ru

[P@trick]

Снижение цен от AMD: неожиданные итоги

[P@trick]

Процессоры Opteron степпинга E4: основные характеристики

Подробности о характеристиках анонсированных сегодня процессоров серии Opteron x52 нас интересовали с точки зрения возможности экстраполирования этих данных на процессоры настольного сегмента, основанные на прогрессивном степпинге E0. Обобщив всю появившуюся на момент подготовки новости информацию, мы получили следующее краткое резюме.

Итак, процессоры Opteron x52 с частотой 2.6 ГГц и 1 Мб кэша действительно основаны на 0.09 мкм ядрах нового поколения и поддерживают набор команд SSE3. Это подтверждает официальный пресс-релиз на сайте производителя. Все модели на новом степпинге получили более быструю 1 ГГц шину HyperTransport, хотя и сохранили приверженность старому процессорному разъему Socket 940. Совместимость с существующими материнскими платами должна обеспечиваться простым обновлением BIOS.

Формально эти процессоры поддерживают технологию PowerNow!, как и их предшественники на степпингах CG и D4. Включить поддержку этой технологии со стороны материнских плат AMD собирается в этом полугодии, опять же, путем обновления BIOS.

В этом году AMD рассчитывает выпустить и версии Opteron нового степпинга с пониженным энергопотреблением, относящиеся к серии EE (TDP=55 Вт) и HE (TDP=30 Вт). Обычные модификации Opteron x52 имеют TDP=95 Вт.

На сайте AMD нам удалось обнаружить список 0.09 мкм процессоров Opteron, в котором уже присутствовали новые модели. Прежде всего, следует уточнить название нового степпинга: по аналогии с "D4", этот степпинг назван "E4", хотя в настольном исполнении он будет носить имя "E0".

Частота младших моделей степпинга E4 действительно равна 1.6 ГГц, то есть Opteron 140/240/840 с частотой 1.4 ГГц подлежит снятию с производства. Процессоры на новом степпинге с частотой до 2.4 ГГц включительно отличаются типовым тепловыделением порядка 85.3 Вт, модели с частотой 2.6 ГГц отличаются более заметным аппетитом - до 92.6 Вт, что достаточно близко к "потолку" в 95 Вт.

Разделение основных электрических и тепловых характеристик проходит как раз по рубежу 2.4 ГГц:

Частота до 2.4 ГГц включительно: TDP=85.3 Вт, Idd_max=60.0 А, Tcase_max=71 градус Цельсия, Vcore=1.35/1.4 В;
Частота 2.6 ГГц: TDP=92.6 Вт, Idd_max=66.1 А, Tcase_max=67 градус Цельсия, Vcore=1.35/1.4 В.

Другими словами, мы можем с некоторой долей уверенности предположить, что процессоры в исполнении Socket 939 с частотой 2.6 ГГц на степпинге E0 будут обладать схожим тепловыделением порядка 95 Вт. Заметим, что современные материнские платы класса Socket 939 рассчитаны на работу с процессорами, потребляющими до 104 Вт, так что никаких проблем с совместимостью не возникнет.

Процессор Athlon 64 FX-57 с частотой 2.8 ГГц вполне может приблизиться по уровню TDP к рубежу 100 Вт, однако он выйдет только в конце третьего квартала. К тому моменту AMD может выпустить новую ревизию ядра San Diego, отличающуюся более низким тепловыделением.

Процессор Opteron 252 имеет маркировку вида OSA252FAA5BL, что подтверждает снимок, представленный нашими британскими коллегами с сайта The Inquirer. Основные значения каждого символа маркировки мы уже опосредованно разобрали:

OSA -> процессор Opteron со стандартным уровнем энергопотребления (TDP=95 Вт);
252 -> номер модели (частота 2.6 ГГц, для двухпроцессорных систем);
F -> упаковка Socket 940;
A -> напряжение на ядре 1.35/1.4 В;
A -> предельная температура корпуса 67 или 71 градус Цельсия;
5 -> объем кэша второго уровня 1 Мб;
BL -> степпинг E4 (для серии 8xx используется сочетание символов BM).

Наконец, не менее важная информация по срокам поставки. Модели Opteron 252 и Opteron 852 начнут поставляться в течение 30 дней с момента анонса. Модель Opteron 152 (2.6 ГГц) появится в продаже не ранее 30 апреля, то есть более чем через два месяца с момента анонса. Чем вызвана такая задержка?

Рискнем предположить, что AMD не успеет наладить выпуск процессоров Opteron на степпинге E4 с частотой 2.6 ГГц в достаточных количествах для рынка серверов начального уровня. Возможно, уровень выхода кристаллов, способных работать на частоте 2.6 ГГц, еще не так велик, чтобы разворачивать массовые поставки недорогих Opteron 152 ($637) в следующем месяце. Opteron 252 ($851) и Opteron 852 ($1514) стоят дороже, а потому могут в известной мере покрыть издержки.

Все это наталкивает нас на мысль, что работающие на частоте 2.6 ГГц процессоры степпинга E0 появятся в настольном сегменте от силы к маю-июню. Точнее, они могли бы появиться, но из семейства Athlon 64 такая частота подходит только модели 4200+, основанной на ядре San Diego. Подобный процессор не появится ранее четвертого квартала этого года. Частота 2.4 ГГц должна быть освоена процессорами Athlon 64 4000+ (San Diego) и Athlon 64 3800+ (Venice), но и они появятся только в третьем квартале. Будем надеяться, что запланированный на середину года процессор Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) в исполнении Socket 939 на ядре San Diego с 1 Мб кэша будет разгоняться как минимум до 2.6 ГГц. Именно он должен стать первым представителем ядер нового поколения в настольном сегменте. Впрочем, в бюджетном сегменте процессоры Sempron в исполнении Socket 754 перейдут на степпинг E0 уже во втором квартале. Скорее всего, именно они завоюют популярность в оверклокерской среде за счет привлекательного сочетания цены и разгонного потенциала.

Так или иначе, степпинг E0 не сразу "выстрелит" частотным потенциалом в 2.8 ГГц, улучшение разгонных характеристик будет происходить постепенно, по мере приближения к дате анонса Athlon 64 FX-57.

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

AMD предложит технологию виртуализации для Linux уже в этом полугодии

Компании Intel и AMD ввязались в новую гонку анонсов, обещая представить очередное техническое решение раньше конкурента. Если с 64-битными расширениями такого сценария не наблюдалось в силу позднего анонса EM64T, то в части выпуска двуядерных процессоров и анонса технологий виртуализации конкурирующие компании соперничают друг с другом весьма сильно.

Известно, что технология виртуализации Vanderpool от Intel появится во второй половине этого года, причем первыми ее носителями должны стать отнюдь не двуядерные процессоры, а готовящиеся к анонсу на следующей неделе процессоры серии Pentium 4 6xx. Поддержка появится не сразу, что наталкивает на две мысли: либо через несколько месяцев выйдет соответствующее программное решение (обновление BIOS), либо появится новая ревизия процессоров Pentium 4 6xx.

До сих пор считалось, что компания AMD в плане анонса технологии виртуализации Pacifica будет придерживаться консервативного графика, представив процессоры с ее поддержкой только в рамках конструктива Socket M2, выходящего в 2006 году. Причем в случае с AMD поддержка технологии виртуализации была привязана именно к аппаратным возможностям двуядерных процессоров.

Сегодня на выставке Linux World в Бостоне (США) компания AMD частично разрушила подобный стереотип. Как сообщают наши коллеги с британского сайта The Inquirer, на этом мероприятии AMD заявила о готовности представить технологию виртуализации для платформы Linux уже в этом полугодии. Точнее говоря, AMD объединила усилия с XenSource, и портировала технологию Xen на платформу AMD64. В итоге системы на базе Linux и процессоров AMD64 смогут использовать эту технологию без каких-либо изменений в аппаратной части.

Технология Xen позволяет запускать на одном компьютере несколько операционных систем, причем независимо друг от друга. Судя по всему, такое программное решение будет уступать по эффективности будущей аппаратной реализации по имени Pacifica, однако позволит отработать все нюансы уже сейчас. От планов по выпуску процессоров с поддержкой Pacifica компания AMD не отказывается, ядра нового поколения должны развить успех AMD на поприще виртуализации.

Если обратиться к истории вопроса, то и поддержку AMD64 в действии мы впервые увидели на платформе Linux, поскольку Microsoft медлила с выпуском соответствующей операционной системы. Другими словами, AMD не привыкать обкатывать свои перспективные технологии на платформе Linux. Тем более, что и повод заявить о победе в этой негласной "гонке виртуализации" появится уже в этом полугодии .

HP xw9300: четыре ядра и четыре видеочипа?

Наши английские коллеги с сайта The Inquirer к источнику предыдущей новости "прилепили" маленький довесок, который мы посчитали нужным обсудить в отдельной заметке.

Итак, на проходящей в Бостоне выставке Linux World компания AMD демонстрировала образцы систем на базе двуядерных версий Opteron. Судя по всему, это были практически готовые к серийному производству системы, и процессоры по своим характеристикам приблизились к окончательной ревизии. Напомним вам, что двуядерные процессоры Opteron будут отличаться более низкой частотой - на 400-600 МГц медленнее своих одноядерных соплеменников, при этом уровень TDP удастся сохранить на отметке 95 Вт. Старшая модель должна работать на частоте 2.4 ГГц, младшая - на частоте 1.6 ГГц. Первые двуядерные Opteron должны быть основаны на степпинге E4, поставки процессоров должны начаться уже летом этого года.

Сегодня наше внимание больше других привлекла рабочая станция HP xw9300, которая в рамках бостонской демонстрации обзавелась не только двумя видеокартами, работающими в режиме SLI, но и двумя двуядерными процессорами Opteron! Напомним, что для установки двуядерных процессоров Opteron в старые материнские платы с разъемом Socket 940 придется только обновить BIOS. Компания Intel в настольном сегменте такой милостью владельцев современных материнских плат обделила - процессоры Smithfield требуют чипсетов i945x/i955X.

Не будем забывать, что материнские платы на базе чипсета nForce 4 Pro, одна из которых находится в рабочей станции HP xw9300, способны реализовать поддержку двух полноценных слотов PCI Express x16. По заверениям авторитетных источников, не анонсированная пока видеокарта Asus EN6600GT Dual с двумя видеочипами GeForce 6600 GT на борту может дополняться в такой системе себе подобной, и вместе они способны обеспечить поддержку SLI для четырех видеочипов. Весьма мощный получается "квадроцикл" - четыре процессорных ядра и четыре видеочипа! Хватило бы денег и амбиций на такую покупку...

источник _ overclockers.ru

[P@trick]

Потребляемая мощность ядра Winchester: приятные открытия

Вчера мы смогли изучить тепловые характеристики процессоров Opteron на степпинге E4, что позволяет нам представить ориентировочные тепловые пакеты настольных процессоров, основанных на степпинге E0. Мы попробуем составить собственный прогноз по уровню TDP для процессоров на ядре San Diego и Venice, которые появятся в конце второго квартала:

Winchester (1.8 - 2.2 ГГц) -> TDP=67 Вт;
Newcastle (1.8 - 2.4 ГГц) -> TDP=89 Вт;
ClawHammer (2.6 ГГц) -> TDP=104 Вт;
Venice, San Diego (1.8 - 2.4 ГГц) -> TDP=85.3 Вт;
Venice, San Diego (2.6 - 2.8 ГГц) -> TDP=92.6 Вт.

Хотя на максимальных для каждого ядра частотах показатели TDP стремятся к одному уровню, формально 0.09 мкм ядра должны обладать меньшим энергопотреблением. В момент начала поставок процессоров на ядре Winchester общественность была взволнована изменением тепловых характеристик Athlon 64. Многие думали, что снизившееся абсолютное тепловыделение будет "съедено" уменьшением площади ядра, из-за чего удельное тепловыделение возрастет, и процессор будет сложнее охладить.

Между тем, AMD официально обозначила для процессора Winchester 3500+ (2.2 ГГц) достаточно скромное значение TDP, равное 67 Вт. Чуть позже было заявлено, что на равной с Newcastle частоте такой процессор нагревается не больше предшественника. Что же изменилось за несколько месяцев?

Хотя внедрять в настольном сегменте прогрессивную технологию Dual Stress Liner, способную на 24% снизить тепловыделение, компания AMD собирается только в следующем квартале, да и поставки новейших моделей Opteron с использованием этой технологии отложены до конца марта и апреля соответственно, некоторый прогресс в тепловых характеристиках процессоров на степпинге D0 может иметь место. Если разгонный потенциал не так предсказуем, как хотелось бы, то уровень энергопотребления приятно радует.

В этом убедились наши немецкие коллеги с сайта Hard Tecs 4U, которые провели подробное сравнительное исследование уровней энергопотребления для разных моделей Athlon 64. Результаты замеров можно кратко представить в виде графика:



Итак, три столбика напротив наименования каждого процессора означают уровень энергопотребления в режиме простоя при использовании технологии Cool'n'Quiet (голубой цвет), уровень энергопотребления в режиме простоя без использования Cool'n'Quiet (синий цвет), а также уровень энергопотребления под нагрузкой в утилите Prime95 (градиентная заливка).

Явным фаворитом становится 0.09 мкм вариант Athlon 64 3500+. Хотя при включении Cool'n'Quiet все процессоры семейства укладываются в пределы 5-7 Вт, отказ от использования этой технологии вызывает повышение энергопотребления до 20 Вт и более. Лишь Winchester 3500+ сохраняет "хладнокровие" на отметке 13 Вт. Под нагрузкой многие процессоры преодолевают 60 Вт барьер, а Winchester 3500+ довольствуется 39 Вт. Прекрасный результат!

Хочется напомнить, что функция Cool'n'Quiet не работает в случае ручного изменения множителя процессора пользователем. Напряжение на ядре тоже поднимать нежелательно, так как возрастает потребляемая мощность. Некоторые материнские платы на базе чипсетов серии nForce 3 с разъемом Socket 754 не могут работать с Cool'n'Quiet при установке модулей памяти более чем в один слот. Это скорее частный случай, и в целом при разгоне можно сохранить работоспособность Cool'n'Quiet, снижая уровень шума и энергопотребления в минуты бездействия системы.

источник _ overclockers.ru

[fear factor]

Еще раз о совместимости материнских плат и новых процессоров Opteron с 1 ГГц шиной

Как мы успели заметить, процессоры Opteron на степпинге E4 отличаются от предшественников не только новыми тепловыми характеристиками и поддержкой набора команд SSE3, но и более быстрой шиной HyperTransport, которая работает на частоте 1 ГГц.

Наши друзья и коллеги с сайта X-bit Labs обратились к представителям AMD с вопросом о совместимости существующих материнских плат с разъемом Socket 940 и новых процессоров Opteron с 1 ГГц шиной HyperTransport. Как и предполагалось, для корректной работы этих двух компонентов потребуется только обновить BIOS материнской платы. Но если чипсет поддерживает только 800 МГц шину, а процессор рассчитан на 1 ГГц шину, на какой частоте они будут обмениваться данными?

Увы, на наименьшей общей частоте, то есть 800 МГц в данном случае. С другой стороны, проблем с совместимостью это не вызывает, а для менее гибких в аппаратной части серверов это важно. Безусловно, какой-то прирост от перехода к 1 ГГц шине HyperTransport должен наблюдаться, но невооруженным глазом его трудно заметить.

Напомним, что в данный момент единственным чипсетом серверного уровня с официальной поддержкой 1 ГГц шины является nForce 4 Pro, платы на базе которого только начинают появляться. Важно, что чипсет и непосредственно платы уже готовы к работе с двуядерными процессорами Opteron - в этом мы убедились вчера на примере рабочей станции HP xw9300.

По части тепловых характеристики некоторые проблемы могли бы существовать, но пока процессоры Opteron с частотой 2.6 ГГц весьма незначительно опережают 0.13 мкм предшественников по уровню TDP. Он возрос с 89 Вт для частоты 2.4 ГГц до 92.6 Вт для частоты 2.6 ГГц. При этом 0.09 мкм процессоры степпинга E4 на частотах до 2.4 ГГц включительно вообще вписываются в рамки TDP=85.3 Вт. Их 0.13 мкм аналоги могли похвастаться только TDP=89 Вт. Двуядерные версии Opteron будут отличаться TDP=95 Вт при максимальной частоте 2.4 ГГц.



Другими словами, новые процессоры Opteron с 1 ГГц шиной могут работать и в существующих материнских платах с разъемом Socket 940, вот только некоторой частью производительности им придется пожертвовать.

© overclockers.ru

[Dr.God]

В дополнение к посту P@trick...

На этой неделе компания AMD сбросила цены на ряд своих процессоров для ПК и серверов. Традиционное снижение цен последовало сразу за представлением новых серверных процессоров Opteron, которые, как заявляет разработчик, являются самыми производительными в мире. Тем не менее, рассчитывать на то, что вслед за чипами подешевеют и системы на базе AMD, было бы крайне наивно, утверждают российские сборщики.

Компания AMD объявила о прибавлении в семействе процессоров AMD Opteron: новые модели получили кодовые номера 852, 252 и 152. Процессоры предназначены для серверов и рабочих станций на платформе x86, оборудованных одним или несколькими (до восьми) процессорами.

Новые процессоры AMD Opteron существенно обновлены по сравнению с предыдущими моделями. Среди повышающих производительность функций можно отметить поддержку программных команд SSE3 и повышение частоты системной шины до 1 ГГц.

Поставки процессоров AMD Opteron моделей 852 и 252 партнерам начнутся в течение 30 дней, а серверные решения на базе этих чипов ожидаются уже в этом квартале. Стоимость процессора AMD Opteron 852 составляет $1514, модели 252 – $851 в партиях из 1 тыс. штук. Начало поставок процессора AMD Opteron 152 для однопроцессорных рабочих станций и серверов начального класса запланировано на 30 апреля; стоимость его составит $637 в партии из 1 тыс. штук.

В результате снижения цен, последовавшего за выходом новых процессоров, менее производительные чипы линейки Opteron подешевели до 35%. Были снижены цены и на процессоры Athlon 64 как для настольных, так и для мобильных компьютеров (на 34%), и на чипы семейства Sempron (от 6 до 19%). В то же время, компания слегка повысила цены на несколько процессоров, включая пару серверных чипов Athlon MP и Sempron для ПК.

Цены большинства чипов Opteron снизились на 18% и выше. Процессоры Opteron 800, рассчитанные на четырех- и многопроцессорные серверы, подешевели до 25%. К примеру, стоимость чипа Opteron 848 снизилась на 25% - с $1165 до $873.

Сильнее всего ценовые изменения затронули линейку чипов Opteron 200, предназначенную для двухпроцессорных серверов и рабочих станций. Процессоры данной линейки подешевели от 19% до 34%. Например, стоимость Opteron 244 и Opteron 248 упала на 34% и составила, соответственно, $209 и $455.

Opteron 150, входящий в линейку процессоров Opteron для однопроцессорных серверов и рабочих станций, подешевел больше всех - на 35%. Теперь его стоимость в оптовых партиях составляет $417.

В то же время, снижение цен не коснулось флагманского процессора AMD для настольных компьютеров - Athlon 64 FX-55. он по-прежнему стоит $827. Однако на многие другие чипы семейства Athlon 64 для ПК скидки составили до 34%.

Флагманский процессор линейки Athlon 64 под кодовым номером 4000+ подешевел на 12% - до $643, а модели Athlon 64 3800+ и 3700+ - на 34% и 30% соответственно, до $424 и $329.

AMD сбросила цены и на некоторые мобильные процессоры линейки Athlon 64. Так, Mobile Athlon 64 3700+, предназначенный для высокопроизводительных ноутбуков из серии «замена настольного компьютера», стал дешевле на 30% и стоит теперь $321.

Процессоры семейства Sempron, предназначенные для недорогих настольных компьютеров и ноутбуков, также стали дешевле. В частности, это касается чипов со стандартным разъемом Socket A, который ранее присутствовал в более старых моделях процессоров Athlon XP. Sempron 2800+ для Socket A подешевел на 17%, до $90. Чип Mobile Sempron 2800+ для полноразмерных ноутбуков, в то же время, стоит теперь на 19% меньше - $87.

Снижение цен на процессоры, смещаемые своими последователями с флагманских позиций, - обычная практика AMD. Тем не менее, иногда компания, наоборот, немного поднимает цены на свои чипы. На этот раз подорожали два процессора линейки Athlon MP и один Sempron. Athlon MP 2800+ подорожал на $27, до $201, а Athlon MP 2600+ - на $20, до, $151. На $7 была повышена стоимость процессора Sempron 2400+ для настольных компьютеров – теперь он продается по $68.

Указанные AMD цены отражают два разных подхода к реализации процессоров. Так, цены на мобильные и серверные чипы указаны для оптовых партий от 1 тыс. штук, поставляемых сборщикам ПК. В то же время, стоимость чипов для настольных компьютеров указана для процессора, упакованного в коpобку и входящего в набоp вместе с теплоотводом, кулером, pуководством по установке и пpиложениями (напpимеp, наклейками). На такие наборы распространяется трехлетняя гарантия. Приобретают их также в партиях от 1 тыс. штук у авторизованных дистрибуторов AMD.

Среди производителей ПК новость об очередном снижении цен на процессоры AMD не вызывает особого ажиотажа. "Конечно, это несколько снизит затраты производителей, то есть в некоторой степени компенсирует для сборщика затраты на продвижение и обслуживание своих продуктов, которые сейчас постоянно растут", - рассказали CNews источники в российской компании, осуществляющей сборку ПК. Что же до конечного пользователя, то на его кошельке снижение цен на процессоры вообще никак не отразится. «Во-первых, процессор, - еще не самый дорогой компонент системы, - продолжает наш собеседник. - Поэтому его небольшое удешевление практически не влияет на конечную цену компьютера. Цены на одни и те же модели процессоров снижаются постоянно, как у AMD, так и Intel, но при этом известное правило, что хороший на данный момент ПК всегда стоит $1 тыс., остается нерушимым».

Источник: cnews.ru

[fear factor]

SSE3 в исполнении AMD: первые бенчмарки

Анонсированный в понедельник процессор Opteron 252 (2.6 ГГц) действительно стал первым представителем ядер нового поколения, основанных на степпинге E4. Если отвлечься от изменений в частотном потенциале и тепловых характеристиках, приносимых новым степпингом, то первым заметным отличием следует признать поддержку SSE3, а также возросшую до 1 ГГц частоту шины HyperTransport. Реализовать последнее преимущество на старых материнских платах с разъемом Socket 940 пока не так просто, а вот эффективность набора команд SSE3 можно оценить уже сейчас, благо оптимизированные под эти инструкции приложения уже существуют (преимущественно среди декодеров видео).

Наши коллеги с американского сайта Anandtech заполучили в руки ту самую рабочую станцию HP xw9300, основанную на чипсете nForce 4 Pro и процессоре Opteron 252 (2.6 ГГц) степпинга E4. Судя по всему, таким подарком судьбы они в будущем распорядятся надлежащим образом, а пока на указанном сайте появились первые результаты экспресс-тестирования. В частности, сравнивалась эффективность набора команд SSE3 путем сопоставления Opteron 250 (2.4 ГГц, степпинг CG) и Opteron 252 (2.6 ГГц, степпинг E4). Хотя множитель последнего был понижен до 12х, что дало возможность имитировать работу процессора Opteron 250 степпинга E4, частота шины HyperTransport наверняка не была одинаковой - более новая модель работала на частоте шины 1 ГГц, так как это допускается чипсетом nForce 4 Pro. Сильного влияния на производительность, по мнению наших коллег, этот факт не оказал. Если бы сравнивались двухпроцессорные системы, то процессоры сообщались бы между собой на частоте шины HyperTransport 1 ГГц, однако попытки запустить пару приторможенных до 2.4 ГГц процессоров Opteron 252 терпели неудачу. Будем считать, что многопроцессорные системы от перехода на более быструю шину HyperTransport выиграют больше.

Важность этого исследования для потребителей настольного сегмента очевидна - уже во втором квартале появятся процессоры Athlon 64 и Sempron, основанные на степпинге E0. Они тоже будут поддерживать SSE3, поэтому сейчас мы можем оценить эффективность этого набора команд в версии для платформы AMD64. Напомним вам, что со стороны Intel поддержку SSE3 обеспечивают процессоры Prescott, однако AMD не переняла у Intel пару команд, отвечающих за оптимизацию работы Hyper-Threading.

Заметим, что команды SSE3 в большей степени ориентированы на ускорение обработки поточной информации, то есть могут проявлять себя с лучшей стороны в декодировании музыки и видео, рендеринге и играх. Классически, в подобных приложениях вольготно чувствовали себя именно процессоры Pentium 4. Кроме того, пока все оптимизированные под SSE3 приложения и бенчмарки создавались с использованием компилятора Intel, и рассчитывать на их благосклонность к платформе AMD64 не приходится. Всё это нужно учитывать при эксплуатации процессоров AMD с поддержкой SSE3.

Действительно, почти единственным реальным бенчмарком, позволяющим выявить изменения в быстродействии Opteron после появления поддержки SSE3, стал декодер видео DivX 5.2.1. При этом прирост производительности не превысил 3%, так что "невооруженным глазом" разницу заметить сложно.

Синтетический бенчмарк CPU RightMark Prerendering продемонстрировал преимущество в 24%, но от реальных приложений он достаточно далек. Вместе с тем, такие результаты позволяют заявить, что некоторый прирост быстродействия в приложениях САПР, научных расчетах, создании контента и даже играх степпинг E4/E0 процессоров AMD64 сможет обеспечить. Чудес, конечно, ждать при этом не стоит.

Безусловно, для появления реальной выгоды от поддержки SSE3 программное обеспечение должно оптимизироваться под этот набор команд. Пока же процесс идет слишком медленно, что напоминает историю с оптимизацией приложений под набор команд MMX. Тогда масштабная рекламная кампания была развернута, а вот разработчики программного обеспечения прореагировали на инициативу Intel достаточно прохладно.

© overclockers.ru

[fear factor]

Семейство двуядерных процессоров JackHammer: отбойный молоток приходит на смену кувалде

Официальные пресс-релизы AMD, относящиеся к представлению двуядерных версий Opteron на прошедшей выставке Linuxworld, мы уже изучили на предмет выявления сроков анонса серийных решений этого класса. Было установлено, что двуядерные процессоры Opteron появятся в середине этого года, двуядерные решения для потребительского рынка появятся во второй половине этого года. Кроме того, технология виртуализации (судя по всему, Pacifica) должна появиться и в одноядерных процессорах AMD64.

Вчера мы обнаружили вполне заурядное с виду описание многоядерных процессоров Opteron на сайте AMD. К изложенным выше данным мы могли бы не добавлять ничего существенного, если бы не один интересный факт. Дело в том, что две имеющиеся на этой странице иллюстрации имели интересное название - "JackHammer":



Непосредственно картинка представляет собой фотографию двуядерной версии Opteron. Если провести лингвистический анализ вопроса, то можно получить забавные выводы. Прежде всего, первое поколение процессоров AMD64 использовало в качестве кодовых имен ядер следующие технические термины:

SledgeHammer (Opteron) -> "кувалда";
ClawHammer (Athlon 64 FX, Athlon 64) -> "молоток-гвоздодер".

Как видим, корень hammer ("молоток" - англ.) присутствует в условных обозначениях всех родственных по отношению к Opteron процессоров. Перейдя на 0.09 мкм техпроцесс, AMD решила использовать более благозвучные кодовые имена, соответствующие определенным географическим названиям:

Venus (Opteron 1xx) -> Denmark (двуядерные Opteron 1xx);
Troy (Opteron 2xx) -> Italy (двуядерные Opteron 2xx);
Athens (Opteron 8xx) -> Egypt (двуядерные Opteron 8xx).

Судя по всему, условное обозначение "JackHammer" является общим для всех двуядерных процессоров Opteron. По крайней мере, сотрудники AMD могут использовать такое обозначение при ссылке на многоядерные версии Opteron.

Какая же разновидность молотка предстает перед нами на этот раз? Оказывается, самая продвинутая, оснащенная средствами автоматизации:

JackHammer -> "пневматический бурильный молоток".

Кратко устройство этого инструмента, применяемого в горном деле и строительстве метро, описывается следующей схемой:

_http://www.overclockers.ru/images/news/2005/02/18/jack_02.gif

Как видите, намек на возросшую производительность в ассоциативной цепочке "молоток -> кувалда -> пневматический молоток" присутствует, так что название выбрано не просто так.

Если же говорить серьезно, то в предложенном всем желающим демонстрационном видеоролике объемом 5 Мб представители AMD рассказывают о преимуществах двуядерных процессоров Opteron. Масштабируемость производительности и совместимость с существующей инфраструктурой - вот главные преимущества. Кроме того, в конце своей вдохновенной речи авторы доклада сообщают, что двуядерные процессоры класса "high-end desktop" появятся к концу 2005 года. Это может означать, что сроки анонса ядра Toledo немного смещены к концу 2005 года, и соответствующие двуядерные версии Athlon 64 FX появятся в четвертом квартале.

© overclockers.ru

Sempron 2600+ в исполнении Socket 754 продается в Японии

В этот понедельник, 14 февраля 2005 года, компания AMD снизила цены на большинство процессоров собственного производства, и представила младшие модификации Sempron в исполнении Socket 754. До сих пор единственной моделью в семействе оставался Sempron 3100+, однако теперь ассортимент пополнился за счет трех моделей: Sempron 2600+ (1.6 ГГц, 128 Кб), Sempron 2800+ (1.6 ГГц, 256 Кб) и Sempron 3000+ (1.8 ГГц, 128 Кб). Для оверклокеров наиболее важной характеристикой этих процессоров оставался разгонный потенциал, ведь данные модели Sempron были основаны на 0.09 мкм ядре Palermo степпинга D0. Если модель Sempron 3100+ еще допускала существование 0.13 мкм модификации на ядре Paris, то анонсированные 14 февраля процессоры существуют только в 0.09 мкм версии, и их разгонный потенциал со временем может стать только лучше, ибо в конце второго квартала они перейдут на степпинг E0.

Что ж, японские магазины не хотят терять престиж, и уже начинают продажи 0.09 мкм процессоров Sempron в исполнении Socket 754 с рейтингами 2600+, 2800+ и 3000+.



Сегодня в местной рознице были замечены процессоры в коробочном исполнении, и заботливые продавцы предусмотрительно наклеили на лицевую часть коробки упоминание о принадлежности к 0.09 мкм техпроцессу.



Фраза "лучшая в классе производительность для ежедневной работы" близка к истине, особенно после снижения цен от 14 февраля и введения поощрения в $2 за покупку процессора в исполнении Socket 754, а не "тезки" с разъемом Socket A.



Запечатленные на фотографии процессоры были выпущены на предпоследней неделе прошлого года и на второй неделе этого года, то есть к анонсу AMD готовилась заранее. Не удивительно, что с тестами одного из таких процессоров мы познакомились еще в начале февраля. Маркировки процессоров точно соответствуют предсказанной нами последовательности:

Sempron 2600+ -> SDA2600AIO2BA -> 1.6 ГГц, 128 Кб кэша;
Sempron 2800+ -> SDA2800AIO3BA -> 1.6 ГГц, 256 Кб кэша;
Sempron 3000+ -> SDA3000AIO2BA -> 1.8 ГГц, 128 Кб кэша.

Для разгона предпочтительнее выбирать модель с более высоким множителем, объем кэша во многих случаях существенной роли не играет. Стоимость процессоров в японской рознице лишь незначительно превышает официальные оптовые цены (в скобках):

Sempron 2600+ -> $88 ($78);
Sempron 2800+ -> $99 ($88);
Sempron 3000+ -> $114 ($101).

Для успешного разгона этих процессоров потребуется добротная материнская плата с разъемом Socket 754, каких пока не так много. Возможно, с появлением решений на базе чипсета nForce 4-4x ситуация несколько улучшится.

© overclockers.ru

Разгон AMD Sempron 2600+ на EPoX EP-8KDA3J: 2600 МГц – легко!