-= Цифровая фототехника =-

[sockets]

PrayeR
Кинь пожалста линк где сравнительные фотки с разных фотикоф

[PrayeR]

sockets
блин, так н аэтом сайте что ты и дал для каждого фотика есть примеры фоток, причем одних и тех же.

к примеру
твой НР
http://www.steves-digicams.com/2002_...0_samples.html

dx6490
http://www.steves-digicams.com/2003_...0_samples.html

p10
http://www.steves-digicams.com/2003_...0_samples.html

p92
http://www.steves-digicams.com/2003_...2_samples.html

[PrayeR]

на dcresource.com Тоже есть фотки в обзорах, да и там более профессиональный подход.. правда они не обновляют.. т.е. допустим как написано что допустим камера - лучшая.. в 2001ом году.. так в 2004ом это и остаеться.. они не апдейтят.
http://www.dcresource.com/reviews/hp...iew/index.html

кстати, по тем вот фоткам (4 линка я дал) сразу бросается в глаза что и снимки с НР и с кодака очевидно лучше обоих соневских.. я если честно даже удивлен немножко.

[sockets]

PrayeR
Вот тебе и Бренд. Но они лучше чем кеноновский А-70?

[PrayeR]

sockets
а-70 хвалят вроде, но у кэнонов как всегда большие траблы с "красным глазом" и "пурпуром", у минолты той же в этом плане гораздо лучше ситуация. хз. может кто больше про а70 скажет.
покуда мона тока смотреть
http://www.steves-digicams.com/2003_...0_samples.html

[kobzon]

sockets по поводу тестов и фоток лучше посмоти здесь http://www.dpreview.com/reviews/
кстати там есть хорошие обзоры камер и 850ой также. Жаль толко они её с Г3 сравнивают - больно смотреть Там всё хорошо написано - я думаю сам разберёшься. А какие у тебя есть другие алтернативы ?

PrayeR По поводу красных глаз - у большинства камер у которых встроенная вспышка а не наружная они будут появлятся Правда есть flash redeye reduction - но он замедляет сьёмку или как все будешь бороться подручными методами: фотошоп или Redeye Pro etc...

По поводу пурпура в А70 - очень страшного не заметил.

[PrayeR]

kobzon
а чем dpreview лучше чем steve's digicams? или dcresource?
(вопрос снимаеться, уже глянул и сам понял что сайт очень даже хорошо, жалко обзоров маловато тока )

ну не знаю, сам видел что на минолтах (несколько моделей) проблемы практически нету с красными глазами. на моем кодаке он допустим иногда проявляется. я юзаю рбычную вспышку и покуда только на фотках 5 проявились красные глаза. а так нема

а почему сказал насчет пурпура?
да просто на dcresource сравнивал многие кэноны с тем же кодаком и т.д.
так вот у всех там представленных кэнонов - его больше в среднем чем у фотиков других моделей. но это ясно мнение сложившееся после просмотра примеров.


альтернатива? ну если он рассматривает и этот НР и фуджик S5000 то я предлагал ему Kodak dx6490 как лучшую альтернативу.
но он имеет какое-то неприятие к слову кодак прям таки

кстати,kobzon, а ты глянул на примеры фоток с р92 и р10?
можешь прокомментировать? я лично ждал гораздо лучшего качества, все таки много народу кричат что Сони это лучшее среди камер.

[sockets]

kobzon
Моя алтэрнатива, это 400$ , которые я готов вложить в качество .

[kobzon]

sockets о.к. 400 это уже хорошо но где ты его собираешься покупать в Израиле или может за границей ?

PrayeR всем кто катит бочки на Кодак покажи Kodak DCS 14 N я думаю это охладит пыл - и покажет серьёзность намерений фирмы Кодак

По поводу красных глаз на Минолте - у меня Dimage 7i и каюсь, страдаю иногда от данного недуга - лечусь Red Eye Remover-ом - помогает.

Насчёт того что Сони лучшая камера - никогда я не любил заявлений про "лучшую камеру" всё зависит от параметров.

Насчёт этих фоток по ним мне тяжело что-то сказать так как у Стива ты видишь что даже "студийная" фотка с флагом и M&M - на каждом кадре в разном ракурсе и свете, у Филла на dpreview всё лучше и более серьёзно предоставлено лучше сравнивать у него. Пока не было времени сравнить, когда сравню - напишу.

Удачи.

[PrayeR]

kobzon
спасиба! жду.

[sockets]

kobzon
Все таки в Израйле, так как не хочу проблем с гарантией.

[kobzon]

sockets то что в Израиле - так это уже хорошо так как укрепляешь экономику страны
А если серьёзно то гарантия это конечно хорошо но это всего лишь год так что суди сам: Если в Штатах за ~400 $ ты берёшь Canon G3 то в Израиле за это сумму Canon A70, она правда тоже хорошая камера - но я думаю что разнцу ты понимаешь. Плюс добавь к этому стоимость флэш-карт... Вобщем если есть возможность то стоит подумать.

По поводу камер если 400 $ = 1800 щек. твой общий бюджет то Canon A70 это оптимальный вариант за эти деньги - ~1400 шек камера + ~200 шек. CF 128 MB (минимум) + Аккамуляторы (минимум) 1800 mAh с зарядным устройством ~130 шек. + сумку советую LowePro D-Res 10 или 20AW (на выбор - мне больше 20 нравится) ~100 шек.

Камера достойная - про неё много сказано - если интересно то есть хорошая ветка про неё на форуме ixbt.com.

Если всё-таки хочешь покупать в Израиле, но есть желание а главное возможность то могу посоветовать претендента получше в лице Sony DSC V1 - камера на KSP.CO.IL стоит 2570 шек. Это отличная цена за камеру которая может хорошо поспорить и с G3/5 и с Nikon Coolpix 5400 (см. dpreview.com). Да я тоже не любитель Memory Stick, но 128 MB видел за 250 шек что не так страшно. Аккамуляторы на первое время можно пользовать родные, а докупить вторые со временем (лучше не в Израиле). Короче думай имхо камера за такие деньги того стоит - особенно если покупка в Штатах отпадает.

Удачи.

PrayeR
Не за что Извиняй пока нет времени посмотреть как смогу отпишу.

[sockets]

kobzon
Аккамуляторы отбрось , да и карту тоже...Бюджет 400$ на камеру без добавок-это учтено.Как ты относишся с груповым продажам на той же нане?

[PrayeR]

интересно, только что где-то пол часа искал в немецом инете где можно купить G3 И не нашел ни одного предложения... в тех магазинах где они показаны, написано в каждом из них, что продукта нету у них на самом деле. и даже цены не стоит
они что, сняты с производства уже?

хотя вру, в одном месте нашел, 999 евро, правда страничка дотируется 2002ым годом.

[kobzon]

PrayeR
Всё таки заиграл интерес пошёл и скачал 3 файла на dpreview тест А70, НР 850 и за неимением другой Сони Р9 (ближе всего к Р10). Лично мне А70 понравились больше всего. Если посмотреть на надпись Кodak так отлично видно разницу между ними как хроматические абберации как на 850 так и у сони. Что-бы посмотри на фломастеры что-бы сравнить обработку цветов опять таки А70 ведёт (хотя могло быть более чётким). Можешь посмотреть на шумы на надписи Мартини. Вобщем продолжать можно ещё долго. Конечно и у А70 есть на что пожаловаться, но в этой компании - мне она нравится больше всего.

Если тебе интересно то сравни их всех хотя-бы с EOS300D - открой все вместе в фотошопе - будет интересно.

[sockets]

kobzon
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1.html
Эта модел на валле 1900ш , и я думаю она совсем недурна.

[PrayeR]

sockets

Сообщение от dimonk

вместо s4x4 вышла z1 - больше зум, но объектив похуже, довольно уродский дизайн (на мой взгляд), и все такое.

так что, видимо, серия s просто снята с производства и распродается. не в силу неудачности, впрочем. s414 - это была чуть измененная s404, которая, в свою очередь, "выросла" из s304. да, и зума в z1 добавили ("чем больше, тем лучше", но даже женщины так не все считают ) папарацци, конечно, не заделаться с s414 при фокусном расстоянии 140 мм в эквиваленте для 35 мм камеры, но для повседневного юзания - более чем достаточно. бывают, конечно, разные ситуации, но тем не менее.

[dimonk]

PrayeR
зато к з1 реальней купить прибамбасы. у 414 два больших минуса - блок диафрагмы и отсутствие аксессуаров.

all
насчет шумов сильно не надо заморачиваться. они есть у _всех_ камер. даже у пленочных. у производителей способов борьбы с шумом, по сути дела, два: матрица большего размера (заодно дд увеличивается) и программное шумоподавление в самой камере. на матрицах стараются экономить и чаще всего решают проблему именно программно.

если шум напрягает, неплохо с ним справляется neatimage. по-любому ведь желательно обработать фотки на компе перед печатью. главное - не переборщить с шумоподавлением. а то можно съесть мелкие детали и уменьшить "естественность" картинки.

[PrayeR]

dimonk
я просто к тому что он должен определиться, как правильно ты сказал, нужен ли 10х зум, и за это переплачивать.

у меня к тебе вопрос есть. вот у меня 4х зум камера. если я куплю телеобьектив к нему с зумом 2х, то я получу 8х на выходе с ним?

а neatimage замечательно делает из шершавых стен домов (камешки) ровные красивые стены

[grogi]

отсутствие акксесуаров к 414 заключается в нестандартном размере (35,5)...но можно сделать переходник 35,5-37мм (под заказ стоит 160 рублей), а вот тут уже раздолье...........