imho.ws |
|
24.12.2007, 16:44 | # 221 |
Как бы пиво
Регистрация: 03.02.2004
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 1 715
|
Учиться всегда лучше на хорошей технике
Если у человека есть задатки плюс хорошие учителя - процесс обучения пойдет быстрее, это касается всего, а не только фотомастерства... С другой стороны - чтобы понять основы композициии делать хорошие снимки - не обязательно начинать на дорогостоящей. Но то, что она не помешает - это факт
__________________
I believe in life |
25.12.2007, 03:01 | # 222 |
Full Member
Регистрация: 02.10.2003
Пол: Male
Сообщения: 869
|
Ну кто ж спорит что хорошую дорогую технику даже в руках держать приятно
Особый шарм ей при этом придаёт осознание её стоимости Всё что я пытался тут изложить это лишь то, что для УЧЁБЫ совершенно не необходимы профессиональные девайсы. Кроме того, особый кайф всегда ощущаешьпомучавшись и научившись на примитивной технике, начав получать качественный результат имеющимися средствами, а уже после этого - взять весч классом и качеством выше. Вот именно тогда приходит осознание ЗА ЧТО ИМЕННО плачены деньги и только тогда можно ужебудет НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ с видом аксакала пренебрежительно говорить о "пластиковых объективах"
__________________
Если ты никого не боишься, значит ты самый страшный |
25.12.2007, 03:22 | # 223 |
Папараций
Регистрация: 25.04.2003
Сообщения: 806
|
никакой ручной фокус не спасет, только если это не ФФ или марк.
на кропе ручной фокус это извращение - ничего не видно в видоискатель, т.к. он слишком мал. Учи-не-учи - туфта выйдет. Вручную только приходится фокусироваться на TS-E стеклах и на макросалазках - но там по-другому и не получится. кстати, не вижу ничего смешного в использовании элек при обучении. Какая разница, сколько стоит объектив или тушка? главное, кто снимает. |
25.12.2007, 07:54 | # 224 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
|
Наверно я не очень понятно выразился, но про обучение речи не было. Я сказал что фотошоп не может заменить аппаратуру. В том числе оптику. Не заменит он пластику и рисунок конкретного объектива. Даже самые хитрые плагины бессильны.
А обучаться можно на чем угодно. Об этом Кен Роквел давно все сказал.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками |
01.01.2008, 23:40 | # 225 |
Оператор гравицапы
Регистрация: 29.11.2004
Адрес: 3-я планета
Сообщения: 155
|
Теория это хорошо.Но!Вопрос встал о покупке фотоаппарата в ближайшие дни.Кто что посоветует?Вопрос стоит так.В руках 10 000 российских рублей.Что купить?
Пожелания. фотоаппарат должен работать от батареек или аккумуляторов А4,он должен напрямую подключаться к принтеру(согласен что это блажь)и должен быть оптический зум на х4,примерно так.Сколько должно быть в аппарате мегапикселей?Я в цифровых фотоаппаратах чайник ,поэтому и задаю вопрос.Принтер в наличии есть,Canon IP4500.
__________________
Цапу надо крутить,цапу. |
02.01.2008, 11:36 | # 228 | |
Administrator
Регистрация: 24.12.2002
Пол: Male
Сообщения: 9 587
|
Зато сороковку держала, это примерное одно и тоже (по размеру и весу).
Цитата:
Фигня это.
__________________
Я не злопамятный. Я злой, но память у меня плохая и никуда я ничего не записываю. Могу отомстить, забыть, потом снова отомстить... Forum canonis non penis canina est! |
|
02.01.2008, 12:14 | # 229 |
Junior Member
Регистрация: 07.03.2005
Адрес: on the beach
Сообщения: 118
|
2 tolcty, у меня принтер такой же как у тебя, а фотоаппарат я выбрал Canon PowerShot A630, и очень доволен, куча функций/настроек, фотки получаются отличные, 8 мегапиксел с матрицей 1/1.8''(это уже много), а A640 не советую, там при той же матрице уже 10 мегапиксел, что гарантирует владельцу жесткий шум на фотографиях.
А лучше добавь чуток и возьми вот этот _http://ukrfoto.dp.ua/Canon/PowerShot_S5_IS-info.html
__________________
love over gold Последний раз редактировалось Crimean; 02.01.2008 в 12:34. |
24.01.2008, 13:47 | # 231 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
Ручной фокус на кропе абсолютно реальная вещь. Во-первых есть такая штука как датчик фокусировки, во-вторых на стеклах длиннее 100мм это не проблема - зона фокуса нормально видна при хорошей светосиле, в-третьих на ручных стеклах есть разметка с зонами резкости.
Цитата:
|
|
24.01.2008, 14:01 | # 232 | |
Папараций
Регистрация: 25.04.2003
Сообщения: 806
|
Цитата:
да и речь вообще шла об обучении - типа сначала надо на неавтофокусных стеклах учиться. |
|
24.01.2008, 17:38 | # 233 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
В чем бред конкретно?
Извращением можно назвать что угодно... Учиться снимать на неафтофокусных стеклах хорошо, потому что быстро придет понимание, что такое МДФ, глубина резкости, диафрагма, фокусное расстояние и т.д. Меньшее количество кадров в секунду тоже пойдет на пользу, равно как и использование фиксов - ограничения заставят думать. Правда если человек учится снимать репортажку или что-нибудь быстробегающее, то афтофокус может быть лучше. Но покупать автофокусный зум и пользоваться активно ручным фокусом действительно несколько странно. Кстати, полтинник на кропе прекрасная вещь для портретов (поясных или крупнее)на пьянках (читай в помещениях)! Цитата:
Последний раз редактировалось wasya; 24.01.2008 в 20:42. |
|
24.01.2008, 22:24 | # 234 |
Папараций
Регистрация: 25.04.2003
Сообщения: 806
|
wasya, полтинник на кропе только для пьянок и подходит...
а неавтофокусные стекла - зло и пролый век. Пусть сидят на СФ. (хотя и там прогрессы намечаются). понятие о грип, мдф и прочее прививаются и на аф-стеклах. спор ни о чем, в общем. |
25.01.2008, 07:56 | # 235 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Прошлый век, да. На Canon можно поставить прекрасные стекла: Зуйки, Никкоры, Контаксы, не говоря уже о М42 и байонете К. Стекла от самого Кенона будут сильно дороже за то же качество, как правило тяжелее и выбор гораздо меньше - кто-то этим пользуется, кто-то нет, выбор у каждого свой
|
10.02.2008, 03:00 | # 237 |
Junior Member
Регистрация: 10.05.2004
Сообщения: 111
|
из предложенных - CANON PowerShot S3 IS ... объектив больше - качественнее изображение ... размер матрицы у обоих одинаковый, но т.к. у S3 кол-во Мпкс меньше - соответственно меньше шумов ... так-же присутствуют ручные и полуавтоматические режимы съемки ...
но выбирать вам ... S3 уже в карман не положишь, как 860-й ... |
10.02.2008, 14:42 | # 238 |
Full Member
Регистрация: 28.07.2004
Адрес: Imhowsk!
Пол: Male
Сообщения: 654
|
Чтобы подсказать варианты, нужно определиться, что вы планируете снимать: портреты, природу или свой отдых; как много и часто: каждый день или поездки, лето, праздники; какую сумму готовы выложить.
Без этого помочь выбрать никак нельзя, тем более, уж очень разные камеры вы рассматривали. IXUS - сверхкомпактная имиджевая серия IS - аппараты с большим зумом
__________________
Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть! |
10.02.2008, 14:43 | # 239 | ||
Newbie
Регистрация: 04.09.2004
Адрес: Одесса
Сообщения: 37
|
Цитата:
Цитата:
|
||